<![CDATA[СОЦИОН. — Чем дуализированный Дост отличается от Штирлица?]]> https://socionica.com/viewtopic.php?id=5332 Mon, 23 Mar 2009 14:16:37 +0000 PunBB <![CDATA[Re: Чем дуализированный Дост отличается от Штирлица?]]> https://socionica.com/viewtopic.php?pid=436502#p436502 Купава пишет:

Дима Билан детектед default/icon_smile_approve

крулева щедра на комплименты )

]]> Mon, 23 Mar 2009 14:16:37 +0000 https://socionica.com/viewtopic.php?pid=436502#p436502 <![CDATA[Re: Чем дуализированный Дост отличается от Штирлица?]]> https://socionica.com/viewtopic.php?pid=436382#p436382 ardilla пишет:
Эстер пишет:

У социёникаф сложился стереотип, что Досты "нехороши" собой. А ты- хорош... Значит-не Дост.:blackeye

впервые про такой стереотип слышу

ога, чушь полная
Досты чаще всего очень даже хороши собой

]]> Mon, 23 Mar 2009 08:53:07 +0000 https://socionica.com/viewtopic.php?pid=436382#p436382 <![CDATA[Re: Чем дуализированный Дост отличается от Штирлица?]]> https://socionica.com/viewtopic.php?pid=436373#p436373 VoronK пишет:
Купава пишет:

http://lame.by.ru/photo1_spring2007.jpg
Дима Билан детектед default/icon_smile_approve

инишиэтинг сэлф-терминэйт прэшедэр default/smile

Сэлф-терминэйшн просиджер, я попрошу )))

]]> Mon, 23 Mar 2009 08:25:39 +0000 https://socionica.com/viewtopic.php?pid=436373#p436373 <![CDATA[Re: Чем дуализированный Дост отличается от Штирлица?]]> https://socionica.com/viewtopic.php?pid=436367#p436367 Купава пишет:

http://lame.by.ru/photo1_spring2007.jpg
Дима Билан детектед default/icon_smile_approve

инишиэтинг сэлф-терминэйт прэшедэр default/smile

]]> Mon, 23 Mar 2009 08:12:56 +0000 https://socionica.com/viewtopic.php?pid=436367#p436367 <![CDATA[Re: Чем дуализированный Дост отличается от Штирлица?]]> https://socionica.com/viewtopic.php?pid=436358#p436358 hellrazer пишет:

ну покажу только трехлетней давности default/smile А что вы тим определяете по фото? Хммм... Честно сказать мало в это верю, даже можно сказать что совсем не верю, ерунда какая-то, хотя тип штирок от которых мне становится очень хорошо сам определяю по взгляду. default/smile

http://lame.by.ru/photo1_spring2007.jpg

Дима Билан детектед default/icon_smile_approve

]]> Mon, 23 Mar 2009 07:03:08 +0000 https://socionica.com/viewtopic.php?pid=436358#p436358 <![CDATA[Re: Чем дуализированный Дост отличается от Штирлица?]]> https://socionica.com/viewtopic.php?pid=436302#p436302 ой, ребята, вам только попадись... вы будете типировать - перетипирорать... и снова перетипировать... default/big_smile и так до бесконечности

]]> Sun, 22 Mar 2009 20:11:44 +0000 https://socionica.com/viewtopic.php?pid=436302#p436302 <![CDATA[Re: Чем дуализированный Дост отличается от Штирлица?]]> https://socionica.com/viewtopic.php?pid=436295#p436295 засранка default/big_smile

]]> Sun, 22 Mar 2009 19:47:23 +0000 https://socionica.com/viewtopic.php?pid=436295#p436295 <![CDATA[Re: Чем дуализированный Дост отличается от Штирлица?]]> https://socionica.com/viewtopic.php?pid=436293#p436293 да некуда торопиться с типированием, собсно default/smoke
давненько на форуме габенов не было, кстате...

]]> Sun, 22 Mar 2009 19:44:28 +0000 https://socionica.com/viewtopic.php?pid=436293#p436293 <![CDATA[Re: Чем дуализированный Дост отличается от Штирлица?]]> https://socionica.com/viewtopic.php?pid=436289#p436289 Апрель пишет:

А уверен, что этик? Может, ты ЛИИ? Или ЛИЭ?

То что этический так же решительно уверен на 100%, точно так же как и интуитивный.  Я вообще чисто по описаниям нахожу себя чуть ли не чистейшим Достоевским. Поясню! В отличие от некоторых других людей, которые при прочтении признаков типов затруднялись определенно сказать кем они являются, к какой дихотомии принадлежат - вроде и от того немного есть и от того, чуть-чуть логического, чуть-чуть этического и т.д.. У меня таких сомнений не возникало совсем. Все точно как написано, все определенно, четко и точно в цвет.

]]> Sun, 22 Mar 2009 19:11:30 +0000 https://socionica.com/viewtopic.php?pid=436289#p436289 <![CDATA[Re: Чем дуализированный Дост отличается от Штирлица?]]> https://socionica.com/viewtopic.php?pid=436256#p436256 Досточки многие очень хороши. На фотке Дост, настоящий, приятный, взгляд, как у моей любимой Досточки default/wub

]]> Sun, 22 Mar 2009 17:46:47 +0000 https://socionica.com/viewtopic.php?pid=436256#p436256 <![CDATA[Re: Чем дуализированный Дост отличается от Штирлица?]]> https://socionica.com/viewtopic.php?pid=436234#p436234 Эстер пишет:

У социёникаф сложился стереотип, что Досты "нехороши" собой. А ты- хорош... Значит-не Дост.:blackeye

впервые про такой стереотип слышу

]]> Sun, 22 Mar 2009 16:06:07 +0000 https://socionica.com/viewtopic.php?pid=436234#p436234 <![CDATA[Re: Чем дуализированный Дост отличается от Штирлица?]]> https://socionica.com/viewtopic.php?pid=436225#p436225 ardilla пишет:
hellrazer пишет:

Почему жалко? По поему здесь нет ничего жалкого... default/smile

понимай правильно - просто ты хорош собой )

У социёникаф сложился стереотип, что Досты "нехороши" собой. А ты- хорош... Значит-не Дост.:blackeye

]]> Sun, 22 Mar 2009 14:44:10 +0000 https://socionica.com/viewtopic.php?pid=436225#p436225 <![CDATA[Re: Чем дуализированный Дост отличается от Штирлица?]]> https://socionica.com/viewtopic.php?pid=436197#p436197 hellrazer пишет:
lulaka1 пишет:

Жалко что сенсорного нету default/sad

Почему жалко? По поему здесь нет ничего жалкого... default/smile

понимай правильно - просто ты хорош собой )

]]> Sun, 22 Mar 2009 11:10:57 +0000 https://socionica.com/viewtopic.php?pid=436197#p436197 <![CDATA[Re: Чем дуализированный Дост отличается от Штирлица?]]> https://socionica.com/viewtopic.php?pid=436196#p436196 А уверен, что этик? Может, ты ЛИИ? Или ЛИЭ?

]]> Sun, 22 Mar 2009 11:09:51 +0000 https://socionica.com/viewtopic.php?pid=436196#p436196 <![CDATA[Re: Чем дуализированный Дост отличается от Штирлица?]]> https://socionica.com/viewtopic.php?pid=436195#p436195 lulaka1 пишет:
hellrazer пишет:

я 100% интуитивный тип, и сенсорного во мне вообще ничего нет. default/smile Это без колебаний и сомнений.

Жалко что сенсорного нету default/sad

Почему жалко? По поему здесь нет ничего жалкого... default/smile

]]> Sun, 22 Mar 2009 11:08:01 +0000 https://socionica.com/viewtopic.php?pid=436195#p436195