Надеюсь, что данный форум постСоционический в том же смысле.

Я так понимаю, что это было благое намерение.

Достаточно посмотреть фотки с встреч социоников, чтобы понять откуда такое негативное отношение к соционике.

Последние несколько лет на сходки приходит всё больше во всех смыслах приятных людей. )

Молодые дорования тоже не отстают. Например, Бескова с Удаловой

Да, "молодые" дарования.

Мне показалось, что слово "постСоционика" наиболее подходит для описания процесса в котором постулируется приоритет Здравого Смысла над Теориями.

Вообще-то насколько мне представляется, данный форум появился в процессе протекания интуитивных процессов в голове Бальзака. Изначально никто не знал, что он постсоционический. О том, что форум постсоционический, выяснилось лишь в процессе функционирования.

да-да. вы все плод моего воображения.

Мне показалось, что слово "постСоционика" наиболее подходит для описания процесса в котором постулируется приоритет Здравого Смысла над Теориями.

Вообще-то насколько мне представляется, данный форум появился в процессе протекания интуитивных процессов в голове Бальзака. Изначально никто не знал, что он постсоционический. О том, что форум постсоционический, выяснилось лишь в процессе функционирования.

Как то громоздко. В моем понимании создавали этот форум те и для тех, кто "переболел" соционикой, оставив от нее идею, что "мы все разные и все хороши по своему"...

....а плохи всё равно в соответствии с ТИМом. )))

Основная причина -  ужасающий уровень текстов классиков соционики.
Начиная с четырехтактных двигателей у Аугустанавичуте  заканчивая качеством цифровой фотографии у Гуленко.
Молодые дорования тоже не отстают. Например, Бескова с Удаловой в качестве примера! для новичков! всерьез пишут о типе лирического героя изображенного актером.
Нормальная реакция на такие тексты - отторжение с рвотными позывами.

Вторая основная причина - логические ошибки, массовые необоснованные допущения и передергивания в соционических теориях. Увлечение классиков нумерологией (по другому эту привязанность к цифрам 2-4-8-16 не определить).  Увлечение построением закругленно-закольцованно-симметричнно-глобальных схем-моделей, навевающее подозрение о полной намеренной оторванности авторов от реальной жизни.

Третья основная причина - обильная упертость в заблуждениях соционического сообщества. Основы теории, исследование и уточнение которых, нахождение связей со смежными дисциплинами  только и может повысить качество теории, практически полностью выведены из дискуссии, претендующей на научность.

Четвертая причина, неосновная  -  злоупотребление типированием. Или вульгарное навешивание ярлыков соционических понятий к месту и не к месту, игнорируя теоретическую и практическую допустимость таких действий. Не допуская верятность ошибочности своих наблюдений. 

Глядя на ситуацию, я решил решительно отмеживаться от негативных ассоциаций. Тем более, что по всем этим трем основным темам я с соционическим сообществом не совпадаю, ревизуя теорию в рамках моих скромных интеллектуальных способностей и призывая к ревизии окружающих. А типированием не злоупотребляю.

Мне показалось, что слово "постСоционика" наиболее подходит для описания процесса в котором постулируется приоритет Здравого Смысла над Теориями. Хотя область исследования-наблюдения  и не меняется. 

Надеюсь, что данный форум постСоционический в том же смысле.