<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<title type="html"><![CDATA[СОЦИОН. &mdash; Общество «крысиных королей»]]></title>
	<link rel="self" href="https://socionica.com/extern.php?action=feed&amp;tid=5358&amp;type=atom" />
	<updated>2009-02-14T04:55:10Z</updated>
	<generator>PunBB</generator>
	<id>https://socionica.com/viewtopic.php?id=5358</id>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: Общество «крысиных королей»]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://socionica.com/viewtopic.php?pid=425677#p425677" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>seeing_one пишет:</cite><blockquote><p><a href="http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%8E%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BE%D0%B1%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%8C">Тюме&amp;#769;нская о&amp;#769;бласть — субъект Российской Федерации, входит в состав Уральского федерального округа.</a> <img src="https://socionica.com/img/smilies/default/icon_mrgreen.gif"&nbsp; alt="default/icon_mrgreen" /></p><p>Кстати, а откуда такой пессимизм насчет ассимиляции китайцами?</p></blockquote></div><p>Ну это ж не значит, что Тюмень - это Урал, это значит, что в государстве военкомов не хватает, видимо... До этого Пермская область у них в Поволжье входила, да...<br />Нет, Тюмень - это самые настоящие сибирские болота, что вы знали, а Урал - это горы </p><p>Откуда пессимизм? Подруга у меня в Киргизию переехала, вот откуда. Там такое море народу, что на всех хватит - и на Кригизию, и на Россию. но это, в общем-то, не пессимизм - уничтожать нас они не собираются, по крайней мере, женщин</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Klava]]></name>
				<uri>https://socionica.com/profile.php?id=420</uri>
			</author>
			<updated>2009-02-14T04:55:10Z</updated>
			<id>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=425677#p425677</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: Общество «крысиных королей»]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://socionica.com/viewtopic.php?pid=425665#p425665" />
			<content type="html"><![CDATA[<p><a href="http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%8E%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BE%D0%B1%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%8C">Тюме&amp;#769;нская о&amp;#769;бласть — субъект Российской Федерации, входит в состав Уральского федерального округа.</a> <img src="https://socionica.com/img/smilies/default/icon_mrgreen.gif"&nbsp; alt="default/icon_mrgreen" /></p><p>Кстати, а откуда такой пессимизм насчет ассимиляции китайцами?</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[seeing_one]]></name>
				<uri>https://socionica.com/profile.php?id=3848</uri>
			</author>
			<updated>2009-02-13T21:51:36Z</updated>
			<id>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=425665#p425665</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: Общество «крысиных королей»]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://socionica.com/viewtopic.php?pid=425122#p425122" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>seeing_one пишет:</cite><blockquote><div class="quotebox"><cite>Klava пишет:</cite><blockquote><p>Китайцы существуют... У вас дочка есть?</p></blockquote></div><p>И каковы критерии их генетической чистоты? Просто хотелось бы узреть эталонного китайца <img src="https://socionica.com/img/smilies/default/smile.png"&nbsp; alt="default/smile" /></p><p>Дочки нет, есть сын.</p><p>Клава, есть конструктивное предложение: быть может есть возможность для местных столичных холостых молодцев подыскать нормальных уральских девушек? А то несут какую-то ахинею вместо того, чтобы решать демографическую проблему <img src="https://socionica.com/img/smilies/default/wink.png"&nbsp; alt="default/wink" /> Да и тюменским девушкам достанутся неглупые хлопцы, которые вполне себе умеют зарабатывать на жизнь, содержать семью и тд <img src="https://socionica.com/img/smilies/default/smile.png"&nbsp; alt="default/smile" /> И ассимиляция китайцами отодвинется <img src="https://socionica.com/img/smilies/default/smile.png"&nbsp; alt="default/smile" /></p></blockquote></div><p>Так уральских или тюменских? Тюмень - это уже Сибирь у нас, да...<br />Сын - это хуже, у китайцев женщин мало. Так что за тюменских женщин китайцы с москвичами еще поборются, а на Урал - что ж, приезжайте, но с нормальными сейчас везде худо, не только в столицах - телевизоры-то везде есть... А что, в Москве с уральскими девушками проблемно? По-моему, всегда отток был ого-го...</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Klava]]></name>
				<uri>https://socionica.com/profile.php?id=420</uri>
			</author>
			<updated>2009-02-12T04:20:51Z</updated>
			<id>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=425122#p425122</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: Общество «крысиных королей»]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://socionica.com/viewtopic.php?pid=425105#p425105" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>Klava пишет:</cite><blockquote><div class="quotebox"><cite>seeing_one пишет:</cite><blockquote><p>Интересно... <img src="https://socionica.com/img/smilies/default/hmm.png"&nbsp; alt="default/hmm" /> А тогда какая национальность чисто генетически существует еще по вашему мнению?</p></blockquote></div><p>Китайцы существуют... У вас дочка есть?</p></blockquote></div><p>И каковы критерии их генетической чистоты? Просто хотелось бы узреть эталонного китайца <img src="https://socionica.com/img/smilies/default/smile.png"&nbsp; alt="default/smile" /></p><p>Дочки нет, есть сын.</p><p>Клава, есть конструктивное предложение: быть может есть возможность для местных столичных холостых молодцев подыскать нормальных уральских девушек? А то несут какую-то ахинею вместо того, чтобы решать демографическую проблему <img src="https://socionica.com/img/smilies/default/wink.png"&nbsp; alt="default/wink" /> Да и тюменским девушкам достанутся неглупые хлопцы, которые вполне себе умеют зарабатывать на жизнь, содержать семью и тд <img src="https://socionica.com/img/smilies/default/smile.png"&nbsp; alt="default/smile" /> И ассимиляция китайцами отодвинется <img src="https://socionica.com/img/smilies/default/smile.png"&nbsp; alt="default/smile" /></p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[seeing_one]]></name>
				<uri>https://socionica.com/profile.php?id=3848</uri>
			</author>
			<updated>2009-02-11T20:02:24Z</updated>
			<id>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=425105#p425105</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: Общество «крысиных королей»]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://socionica.com/viewtopic.php?pid=425018#p425018" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>По поводу консерватизма и либерализма : <a href="http://elementy.ru/news?newsid=430852">http://elementy.ru/news?newsid=430852</a></p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Wic]]></name>
				<uri>https://socionica.com/profile.php?id=245</uri>
			</author>
			<updated>2009-02-11T11:05:32Z</updated>
			<id>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=425018#p425018</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: Общество «крысиных королей»]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://socionica.com/viewtopic.php?pid=424984#p424984" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>seeing_one пишет:</cite><blockquote><div class="quotebox"><cite>Klava пишет:</cite><blockquote><p>Ну то есть вы употребляете слово &quot;консерватизм&quot; в узко-политическом смысле</p></blockquote></div><p>Употребляю слово &quot;консерватизм&quot; в смысле осторожного отношения к нововведениям и склонности к учету их последствий. Т.е. перемены не ради перемен лишь. Например - как это было в 91м в СССР: перемены состоялись, но очень многие пожалели потом об этом. <a href="http://oper.ru/video/view.php?t=17">Тут Гоблин хорошо проиллюстрировал консервативный подход на примере легалайза</a></p><div class="quotebox"><blockquote><p>а вы взгляните шире - то, что не развивается, погибает.</p></blockquote></div><p>В природе выживает то, что приспосабливается к среде обитания. Или приспосабливает среду обитания. Или одно из трех <img src="https://socionica.com/img/smilies/default/smile.png"&nbsp; alt="default/smile" /></p><div class="quotebox"><blockquote><p>И любой процесс развития имеет свои издержки, да - но они легче, чем тотальная гибель. Уж лучше быть ассимилированными китайцами, нежели сгинуть вовсе. Кстати, насколько я помню из школы, чисто генетически русских уже не существует, так за что боремся?</p></blockquote></div><p>Интересно... <img src="https://socionica.com/img/smilies/default/hmm.png"&nbsp; alt="default/hmm" /> А тогда какая национальность чисто генетически существует еще по вашему мнению?</p></blockquote></div><p>Китайцы существуют... У вас дочка есть?</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Klava]]></name>
				<uri>https://socionica.com/profile.php?id=420</uri>
			</author>
			<updated>2009-02-11T04:41:21Z</updated>
			<id>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=424984#p424984</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: Общество «крысиных королей»]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://socionica.com/viewtopic.php?pid=424970#p424970" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>seeing_one пишет:</cite><blockquote><div class="quotebox"><cite>bad girl пишет:</cite><blockquote><p>у меня основная профессия - антропология (генетика) поетому прозаичная как раз то что сеичас <img src="https://socionica.com/img/smilies/default/smile.png"&nbsp; alt="default/smile" />)).&nbsp; по сабжу -вряд ли, у нас финансовые профессионалы до уровня религии доведены, большинство американцев только им доверяют треидить и советы по рынку давать. лицензии тож не отменят: законы жесткие.&nbsp; поетому - не важно куда рынок двинется , главное&nbsp; быть единственныM медиаторoM инвесторов и wallstreet-a ))</p></blockquote></div><p>Понимаю <img src="https://socionica.com/img/smilies/default/smile.png"&nbsp; alt="default/smile" /><br />Нашел в сети анекдот на эту тему:</p><p>Сколько арбузов вы можете унести за раз?</p><p>Русский: два. Один подмышку, другой подмышку.<br />Это Базовый Актив (base asset).</p><p>Хохол: три. Один подмышку, другой подмышку, один на шишку.<br />Это Актив с Плечом (leveraged asset)</p><p>Грузин: пять. Один подмышку, другой подмышку, хохла на шишку.<br />Это Производный Инструмент (derivative).</p><p>Армянин: семь. Один подмышку, другой подмышку, грузина на шишку.<br />Это Сложный Структурированный Продукт (complex structured product)</p><p>Итак, что такое финансовый пузырь?<br />Это когда хвастливый армянин все-таки соберет описанную конструкцию.</p><p>А что такое глобальный коллапс рынков?<br />Это когда хвастливый, но очень недальновидный армянин попытается, собрав свою конструкцию, сделать с ней первый шаг.</p></blockquote></div><p>прикольно. спасиб! <img src="https://socionica.com/img/smilies/default/big_smile.png"&nbsp; alt="default/big_smile" /></p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[bad girl]]></name>
			</author>
			<updated>2009-02-10T21:58:21Z</updated>
			<id>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=424970#p424970</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: Общество «крысиных королей»]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://socionica.com/viewtopic.php?pid=424962#p424962" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>kaprizka пишет:</cite><blockquote><div class="quotebox"><cite>Wic пишет:</cite><blockquote><p>Хватит ныть, лучше в долю входи</p></blockquote></div><p>Вот в этом и состоит кризис.<br />Вместо того чтобы ныть (то есть замечать неблагоприятные тенденции и видеть, к какой катастрофе они ведут) предлагается соучаствовать в ускорении её приближения. Разделывать тушу последнего слона, так сказать.</p></blockquote></div><p>капризка видимо не в курсе, что иногда лучший способ выиграть некое дело - это как можно быстрее его проиграть.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[xeye]]></name>
				<uri>https://socionica.com/profile.php?id=16</uri>
			</author>
			<updated>2009-02-10T21:21:10Z</updated>
			<id>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=424962#p424962</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: Общество «крысиных королей»]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://socionica.com/viewtopic.php?pid=424959#p424959" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>Wic пишет:</cite><blockquote><div class="quotebox"><cite>seeing_one пишет:</cite><blockquote><p>Вик вон за межрасовое скрещивание ратует, Ксай - термин &quot;раса&quot; ненаучным объявил <br /><img src="https://socionica.com/img/smilies/default/sad.png"&nbsp; alt="default/sad" /></p></blockquote></div><p>Хватит ныть, лучше в долю входи <img src="https://socionica.com/img/smilies/default/smile.png"&nbsp; alt="default/smile" /></p></blockquote></div><p>Какие ваши предложения?</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[seeing_one]]></name>
				<uri>https://socionica.com/profile.php?id=3848</uri>
			</author>
			<updated>2009-02-10T20:45:58Z</updated>
			<id>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=424959#p424959</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: Общество «крысиных королей»]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://socionica.com/viewtopic.php?pid=424958#p424958" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>bad girl пишет:</cite><blockquote><div class="quotebox"><cite>seeing_one пишет:</cite><blockquote><p>Понятно. А наличном уровне как считаете, не придется ли менять профессию на более прозаичную в ближайшие годы? <img src="https://socionica.com/img/smilies/default/smile.png"&nbsp; alt="default/smile" /></p></blockquote></div><p>у меня основная профессия - антропология (генетика) поетому прозаичная как раз то что сеичас <img src="https://socionica.com/img/smilies/default/smile.png"&nbsp; alt="default/smile" />)).&nbsp; по сабжу -вряд ли, у нас финансовые профессионалы до уровня религии доведены, большинство американцев только им доверяют треидить и советы по рынку давать. лицензии тож не отменят: законы жесткие.&nbsp; поетому - не важно куда рынок двинется , главное&nbsp; быть единственныM медиаторoM инвесторов и wallstreet-a ))</p></blockquote></div><p>Понимаю <img src="https://socionica.com/img/smilies/default/smile.png"&nbsp; alt="default/smile" /><br />Нашел в сети анекдот на эту тему:</p><p>Сколько арбузов вы можете унести за раз?</p><p>Русский: два. Один подмышку, другой подмышку.<br />Это Базовый Актив (base asset).</p><p>Хохол: три. Один подмышку, другой подмышку, один на шишку.<br />Это Актив с Плечом (leveraged asset)</p><p>Грузин: пять. Один подмышку, другой подмышку, хохла на шишку.<br />Это Производный Инструмент (derivative).</p><p>Армянин: семь. Один подмышку, другой подмышку, грузина на шишку.<br />Это Сложный Структурированный Продукт (complex structured product)</p><p>Итак, что такое финансовый пузырь?<br />Это когда хвастливый армянин все-таки соберет описанную конструкцию.</p><p>А что такое глобальный коллапс рынков?<br />Это когда хвастливый, но очень недальновидный армянин попытается, собрав свою конструкцию, сделать с ней первый шаг.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[seeing_one]]></name>
				<uri>https://socionica.com/profile.php?id=3848</uri>
			</author>
			<updated>2009-02-10T20:43:03Z</updated>
			<id>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=424958#p424958</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: Общество «крысиных королей»]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://socionica.com/viewtopic.php?pid=424957#p424957" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>Klava пишет:</cite><blockquote><p>Ну то есть вы употребляете слово &quot;консерватизм&quot; в узко-политическом смысле</p></blockquote></div><p>Употребляю слово &quot;консерватизм&quot; в смысле осторожного отношения к нововведениям и склонности к учету их последствий. Т.е. перемены не ради перемен лишь. Например - как это было в 91м в СССР: перемены состоялись, но очень многие пожалели потом об этом. <a href="http://oper.ru/video/view.php?t=17">Тут Гоблин хорошо проиллюстрировал консервативный подход на примере легалайза</a></p><div class="quotebox"><blockquote><p>а вы взгляните шире - то, что не развивается, погибает.</p></blockquote></div><p>В природе выживает то, что приспосабливается к среде обитания. Или приспосабливает среду обитания. Или одно из трех <img src="https://socionica.com/img/smilies/default/smile.png"&nbsp; alt="default/smile" /></p><div class="quotebox"><blockquote><p>И любой процесс развития имеет свои издержки, да - но они легче, чем тотальная гибель. Уж лучше быть ассимилированными китайцами, нежели сгинуть вовсе. Кстати, насколько я помню из школы, чисто генетически русских уже не существует, так за что боремся?</p></blockquote></div><p>Интересно... <img src="https://socionica.com/img/smilies/default/hmm.png"&nbsp; alt="default/hmm" /> А тогда какая национальность чисто генетически существует еще по вашему мнению?</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[seeing_one]]></name>
				<uri>https://socionica.com/profile.php?id=3848</uri>
			</author>
			<updated>2009-02-10T20:16:22Z</updated>
			<id>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=424957#p424957</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: Общество «крысиных королей»]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://socionica.com/viewtopic.php?pid=424343#p424343" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>Wic пишет:</cite><blockquote><p>Хватит ныть, лучше в долю входи</p></blockquote></div><p>Вот в этом и состоит кризис.<br />Вместо того чтобы ныть (то есть замечать неблагоприятные тенденции и видеть, к какой катастрофе они ведут) предлагается соучаствовать в ускорении её приближения. Разделывать тушу последнего слона, так сказать.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[kaprizka]]></name>
				<uri>https://socionica.com/profile.php?id=86</uri>
			</author>
			<updated>2009-02-06T12:17:00Z</updated>
			<id>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=424343#p424343</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: Общество «крысиных королей»]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://socionica.com/viewtopic.php?pid=424336#p424336" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>seeing_one пишет:</cite><blockquote><p>Вик вон за межрасовое скрещивание ратует, Ксай - термин &quot;раса&quot; ненаучным объявил <br /><img src="https://socionica.com/img/smilies/default/sad.png"&nbsp; alt="default/sad" /></p></blockquote></div><p>Хватит ныть, лучше в долю входи <img src="https://socionica.com/img/smilies/default/smile.png"&nbsp; alt="default/smile" /></p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Wic]]></name>
				<uri>https://socionica.com/profile.php?id=245</uri>
			</author>
			<updated>2009-02-06T11:57:05Z</updated>
			<id>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=424336#p424336</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: Общество «крысиных королей»]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://socionica.com/viewtopic.php?pid=424253#p424253" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>seeing_one пишет:</cite><blockquote><div class="quotebox"><cite>Klava пишет:</cite><blockquote><p>Ну да, консерватизм - это плохо только в том случае, если его Драйзеры высказывают... Тогда он называется негибкостью, и предрекается скорая гибель от него... Двойные стандарты, однако...</p></blockquote></div><p>Двойные стандарты... эко вы загнули <img src="https://socionica.com/img/smilies/default/smile.png"&nbsp; alt="default/smile" /> И еще передернули дважды. Во-первых, негибкость не является свойством присущим консерватизму. Во вторых, в случае с Фрау о консерватизме вообще речи не идет. Но об этических нормах принятых в одной отдельной семье, которые по видимому образовались в результате усвоения советской&nbsp; пропаганды интернационализма. И речь шла о том, что эти нормы в нынешних условиях безнадежно устарели, и что закрывание глаз на некоторые проблемы (а как следствие - неадекватная и несвоевременная реакция) может привести к гибели. <br />Так же отмечу, что в странах, где преобладают либеральные порядки, обсуждение национального вопроса табуировано. Например, в той же Англии считается приличным <a href="http://lenta.ru/news/2009/01/27/school/">приучать детей к наркомании</a> и <a href="http://lenta.ru/news/2008/07/17/diversity/">показывать по ТВ гомосятину с неграми</a>, зато <a href="http://www.warandpeace.ru/ru/news/vprint/29415/">коснуться в разговоре национальности - неприлично, а если про еврея что скажешь, то преступление против человечества</a>. Очень... очень консервативная страна <img src="https://socionica.com/img/smilies/default/big_smile.png"&nbsp; alt="default/big_smile" /><br />В России ситуация конечно не так запущена, но пропаганда &quot;общечеловеческих ценностей&quot; идет полным ходом и даже дает плоды: Вик вон за межрасовое скрещивание ратует, Ксай - термин &quot;раса&quot; ненаучным объявил <br /><img src="https://socionica.com/img/smilies/default/sad.png"&nbsp; alt="default/sad" /></p></blockquote></div><p>Ну то есть вы употребляете слово &quot;консерватизм&quot; в узко-политическом смысле, а вы взгляните шире - то, что не развивается, погибает. И любой процесс развития имеет свои издержки, да - но они легче, чем тотальная гибель. Уж лучше быть ассимилированными китайцами, нежели сгинуть вовсе. Кстати, насколько я помню из школы, чисто генетически русских уже не существует, так за что боремся?</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Klava]]></name>
				<uri>https://socionica.com/profile.php?id=420</uri>
			</author>
			<updated>2009-02-06T05:08:27Z</updated>
			<id>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=424253#p424253</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: Общество «крысиных королей»]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://socionica.com/viewtopic.php?pid=424165#p424165" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>seeing_one пишет:</cite><blockquote><p>Понятно. А наличном уровне как считаете, не придется ли менять профессию на более прозаичную в ближайшие годы? <img src="https://socionica.com/img/smilies/default/smile.png"&nbsp; alt="default/smile" /></p></blockquote></div><p>у меня основная профессия - антропология (генетика) поетому прозаичная как раз то что сеичас <img src="https://socionica.com/img/smilies/default/smile.png"&nbsp; alt="default/smile" />)).&nbsp; по сабжу -вряд ли, у нас финансовые профессионалы до уровня религии доведены, большинство американцев только им доверяют треидить и советы по рынку давать. лицензии тож не отменят: законы жесткие.&nbsp; поетому - не важно куда рынок двинется , главное&nbsp; быть единственныM медиаторoM инвесторов и wallstreet-a ))</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[bad girl]]></name>
			</author>
			<updated>2009-02-05T18:00:30Z</updated>
			<id>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=424165#p424165</id>
		</entry>
</feed>
