:]]>:]]>Жалость к самому себе заметила? И как он этим пользуется?
ммм не пойму, объясни как пользуется?
]]>Впрочем, это явный псих, хотя и не буйный
Я не обладаю квалификацией и образованием, чтобы иметь право ставить столь кардинальные оценки. Такие диагнозы имеет право ставить только врач.
Пересмешник пишет:Невротическое что-то промелькало: до полноценного невроза далеко, но путь выбран верный.
самобичевание мне видно, и безысходность, чувство вины,-я вот это увидела.
Жалость к самому себе заметила? И как он этим пользуется?
]]>[s]
Невротическое что-то промелькало: до полноценного невроза далеко, но путь выбран верный.
самобичевание мне видно, и безысходность, чувство вины,-я вот это увидела.
]]>ЧЛ-конструкции присутствуют, согласен. БЛ - практически отсутствуют. Причем чел на редкость не практичен по жизни, что несколько странно для сенсологика. Впрочем, это явный псих, хотя и не буйный
почему не практичен?
]]>
]]>За логика я тоже, причем за ЧЛ. и за сенсорика.
Очень на то похоже. Не могу с уверенностью утверждать, уж очень близко к "фифти-фифти", но я бы тоже с небольшим, но перевесом (скажем - 55%) дал бы за ЧЛ, а не за БЛ и за сенсорику, а не интуицию.
]]>Ещё можно много чего психологического а не соционического в том тексте наковырять - причём так щедро, прямо на поверхности валяется и видно невооружённым взглядом.
что пришло на ум?мм?
]]>Хотел было написать ещё, что наверняка какой-нибудь дон пишет (логик, квестим, БЭ в ТНС - самый тот набор), но что-то непохоже, либо настолько перекорёженный, что мама не горюй.
]]>