]]>]]>Я свою подругу-Донку учила нырять... Брызг, шума, слов, криков, прыжков - миллион, а правильно прогнуть спину так и не смогла.
]]>
- это для экстравертов]]>error450 пишет:пластилиновость
Поддерживаю.
Но вот уменя сын Дон - он не пластилиновый. Он весь как на шарнирах! Я даже понять не могу - как у него столько движений всех его частей тела одновременно происходит.. загадка.
А Макс ходит, как на плацу. Раз-два.
Ага, когда смотрю как Дон идет, такое впечатления, что он в этом процессе все суставы задействует
НУ! ЧТо ж тогда, йоги- все поголовное иррационалы? Они в такие узлы вяжутся, что словами не описать.
Тогда ответьте мне прямо - если отбросить гибкость как ОДИН из признаков иррациональности - что считать БОЛЕЕ четким признаком?
Ха! А если я не отвечу, йоги, останутся иррационалами???
Четким признаком в поведении? Сложно сказать.
Я бы сказала, что рационалы скупее в движениях, у них все четко, сугубо по делу (просчет движений такой, чтобы лишней траты ресурсов не было), а иррационалы, соответственно, более свободны.
booka пишет:НУ! ЧТо ж тогда, йоги- все поголовное иррационалы? Они в такие узлы вяжутся, что словами не описать.
Тогда ответьте мне прямо - если отбросить гибкость как ОДИН из признаков иррациональности - что считать БОЛЕЕ четким признаком?
пластилиновость
Поддерживаю.
Но вот уменя сын Дон - он не пластилиновый. Он весь как на шарнирах! Я даже понять не могу - как у него столько движений всех его частей тела одновременно происходит.. загадка.
А Макс ходит, как на плацу. Раз-два.
]]>НУ! ЧТо ж тогда, йоги- все поголовное иррационалы? Они в такие узлы вяжутся, что словами не описать.
Тогда ответьте мне прямо - если отбросить гибкость как ОДИН из признаков иррациональности - что считать БОЛЕЕ четким признаком?
пластилиновость
Слова "гибкий" и "выгибаться" при одном корне имеют разный смысл?
даже у исключительно подвижных и гибких представителей этой шкалы шейный отдел остается фиксированным при любых движениях.
- это про РАЦ
рационал отклоняется назад, а иррационал выгибает спину
- разве это не объясняет, что кто-о из двоих гибче именно ТЕЛЕСНО?
Да, слова при одном корне могут нести разный смысл. Как это ни странно.
Если я с детства занималась гимнастикой, к примеру, а иррационал нет? Так спину, как я, не изогнет ни в жисть.
]]>НУ! ЧТо ж тогда, йоги- все поголовное иррационалы? Они в такие узлы вяжутся, что словами не описать.
Тогда ответьте мне прямо - если отбросить гибкость как ОДИН из признаков иррациональности - что считать БОЛЕЕ четким признаком?
]]>Слова "гибкий" и "выгибаться" при одном корне имеют разный смысл?
даже у исключительно подвижных и гибких представителей этой шкалы шейный отдел остается фиксированным при любых движениях.
- это про РАЦ
рационал отклоняется назад, а иррационал выгибает спину
- разве это не объясняет, что кто-о из двоих гибче именно ТЕЛЕСНО?
нет,
другими словами: у гибких _телесно_ (как я и понимаю это слово, я уже писала ) рацев шейный отдел может оставаться фиксированным , но от этого не станут они негибкими
ирр может выгнуть спину, но это не говорит о том, что его спинные мышцы лучше тянутся, а суставчики лучше двигаются, чем у раца. Это зависит от физ подготовки.
------------------------------------------------------------------------------------------------
Если это от о чем-то скажет, я с детства и по сей день встаю на мостик с положения стоя, руки в узелки всякие вяжутся... На шпагат правда, никогда не садилась йогой занималась
booka пишет:Слова "гибкий" и "выгибаться" при одном корне имеют разный смысл?
даже у исключительно подвижных и гибких представителей этой шкалы шейный отдел остается фиксированным при любых движениях.
- это про РАЦ
рационал отклоняется назад, а иррационал выгибает спину
- разве это не объясняет, что кто-о из двоих гибче именно ТЕЛЕСНО?
Ну еще гибкостью называют способность садится на всякие шпагаты, вставать на мостик, закидывать ноги за уши т.п. хрень...
НУ! ЧТо ж тогда, йоги- все поголовное иррационалы? Они в такие узлы вяжутся, что словами не описать.
]]>booka пишет:Слова "гибкий" и "выгибаться" при одном корне имеют разный смысл?
даже у исключительно подвижных и гибких представителей этой шкалы шейный отдел остается фиксированным при любых движениях.
- это про РАЦ
рационал отклоняется назад, а иррационал выгибает спину
- разве это не объясняет, что кто-о из двоих гибче именно ТЕЛЕСНО?
Ну еще гибкостью называют способность садится на всякие шпагаты, вставать на мостик, закидывать ноги за уши т.п. хрень...
Ага, эот уже гуттаперчивость 
На самом деле - считать ли телесную гибкость признаком иррациональности - вопрос спорный, конечно. Как и многое другое в соционике. Просто я привела в пример мысли и цитаты данной конкретной статьи Кочубеевой, вот и все. И в ней как раз речь идет об этом. А принимать это или нет - личное дело каждого.
]]>Слова "гибкий" и "выгибаться" при одном корне имеют разный смысл?
даже у исключительно подвижных и гибких представителей этой шкалы шейный отдел остается фиксированным при любых движениях.
- это про РАЦ
рационал отклоняется назад, а иррационал выгибает спину
- разве это не объясняет, что кто-о из двоих гибче именно ТЕЛЕСНО?
Ну еще гибкостью называют способность садится на всякие шпагаты, вставать на мостик, закидывать ноги за уши т.п. хрень...
]]>