<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title><![CDATA[СОЦИОН. &mdash; О психушках]]></title>
		<link>https://socionica.com/viewtopic.php?id=539</link>
		<atom:link href="https://socionica.com/extern.php?action=feed&amp;tid=539&amp;type=rss" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<description><![CDATA[Недавние сообщения в теме «О психушках».]]></description>
		<lastBuildDate>Thu, 22 Sep 2005 14:08:28 +0000</lastBuildDate>
		<generator>PunBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: О психушках]]></title>
			<link>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=26759#p26759</link>
			<description><![CDATA[<p>какой любопытный поворот темы &quot;о психушках&quot;... <img src="https://socionica.com/img/smilies/default/icon_smile_approve.gif"&nbsp; alt="default/icon_smile_approve" /></p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (q)]]></author>
			<pubDate>Thu, 22 Sep 2005 14:08:28 +0000</pubDate>
			<guid>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=26759#p26759</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: О психушках]]></title>
			<link>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=26752#p26752</link>
			<description><![CDATA[<p>Если сравнивать движения Донов и ГАмлетов, то последние куда менее угловатые, там больше плавности в движениях, пластики.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (diva)]]></author>
			<pubDate>Thu, 22 Sep 2005 14:05:12 +0000</pubDate>
			<guid>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=26752#p26752</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: О психушках]]></title>
			<link>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=26751#p26751</link>
			<description><![CDATA[<p>Те движения, что я видела у Донов, мне больше напоминают движения куклы-марионетки - вот-вот и щас запутается в своих руках и ногах.<br />Эту же куклу можно заставить ходить как на плацу. Но обе они будут негибкие, гнуться только суставы.</p><p>Я свою подругу-Донку учила нырять... Брызг, шума, слов, криков, прыжков - миллион, а правильно прогнуть спину так и не смогла.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (diva)]]></author>
			<pubDate>Thu, 22 Sep 2005 14:03:38 +0000</pubDate>
			<guid>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=26751#p26751</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: О психушках]]></title>
			<link>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=26749#p26749</link>
			<description><![CDATA[<p>шарнирность тогда? <img src="https://socionica.com/img/smilies/default/smile.png"&nbsp; alt="default/smile" /> - это для экстравертов</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (error450)]]></author>
			<pubDate>Thu, 22 Sep 2005 14:02:53 +0000</pubDate>
			<guid>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=26749#p26749</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: О психушках]]></title>
			<link>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=26746#p26746</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>booka пишет:</cite><blockquote><div class="quotebox"><cite>error450 пишет:</cite><blockquote><p>пластилиновость <img src="https://socionica.com/img/smilies/default/smile.png"&nbsp; alt="default/smile" /></p></blockquote></div><p>Поддерживаю.</p><p>Но вот уменя сын Дон - он не пластилиновый. Он весь как на шарнирах! Я даже понять не могу -&nbsp; как у него столько движений всех его частей тела одновременно происходит.. загадка. </p><p>А Макс ходит, как на плацу. Раз-два.</p></blockquote></div><p>Ага, когда смотрю как Дон идет, такое впечатления, что он в этом процессе все суставы задействует <img src="https://socionica.com/img/smilies/default/smile.png"&nbsp; alt="default/smile" /></p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Unease)]]></author>
			<pubDate>Thu, 22 Sep 2005 14:00:15 +0000</pubDate>
			<guid>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=26746#p26746</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: О психушках]]></title>
			<link>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=26743#p26743</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>booka пишет:</cite><blockquote><div class="quotebox"><blockquote><p>НУ! ЧТо ж тогда, йоги-&nbsp; все поголовное иррационалы? Они в такие узлы вяжутся, что словами не описать.</p></blockquote></div><p>Тогда ответьте мне прямо -&nbsp; если отбросить гибкость как ОДИН из признаков иррациональности -&nbsp; что считать БОЛЕЕ четким признаком?</p></blockquote></div><p>Ха! А если я не отвечу, йоги, останутся иррационалами???</p><p>Четким признаком в поведении? Сложно сказать. <br />Я бы сказала, что рационалы скупее в движениях, у них все четко, сугубо по делу (просчет движений такой, чтобы лишней траты ресурсов не было), а иррационалы, соответственно, более свободны.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (diva)]]></author>
			<pubDate>Thu, 22 Sep 2005 13:58:39 +0000</pubDate>
			<guid>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=26743#p26743</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: О психушках]]></title>
			<link>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=26741#p26741</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>error450 пишет:</cite><blockquote><div class="quotebox"><cite>booka пишет:</cite><blockquote><div class="quotebox"><blockquote><p>НУ! ЧТо ж тогда, йоги-&nbsp; все поголовное иррационалы? Они в такие узлы вяжутся, что словами не описать.</p></blockquote></div><p>Тогда ответьте мне прямо -&nbsp; если отбросить гибкость как ОДИН из признаков иррациональности -&nbsp; что считать БОЛЕЕ четким признаком?</p></blockquote></div><p>пластилиновость <img src="https://socionica.com/img/smilies/default/smile.png"&nbsp; alt="default/smile" /></p></blockquote></div><p>Поддерживаю.</p><p>Но вот уменя сын Дон - он не пластилиновый. Он весь как на шарнирах! Я даже понять не могу -&nbsp; как у него столько движений всех его частей тела одновременно происходит.. загадка. </p><p>А Макс ходит, как на плацу. Раз-два.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (booka)]]></author>
			<pubDate>Thu, 22 Sep 2005 13:57:17 +0000</pubDate>
			<guid>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=26741#p26741</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: О психушках]]></title>
			<link>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=26739#p26739</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>booka пишет:</cite><blockquote><div class="quotebox"><blockquote><p>НУ! ЧТо ж тогда, йоги-&nbsp; все поголовное иррационалы? Они в такие узлы вяжутся, что словами не описать.</p></blockquote></div><p>Тогда ответьте мне прямо -&nbsp; если отбросить гибкость как ОДИН из признаков иррациональности -&nbsp; что считать БОЛЕЕ четким признаком?</p></blockquote></div><p>пластилиновость <img src="https://socionica.com/img/smilies/default/smile.png"&nbsp; alt="default/smile" /></p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (error450)]]></author>
			<pubDate>Thu, 22 Sep 2005 13:54:35 +0000</pubDate>
			<guid>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=26739#p26739</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: О психушках]]></title>
			<link>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=26736#p26736</link>
			<description><![CDATA[<p>Вот вы как хотите, но меня пока что наблюдения не подвели в смысле телесных движений, гибкости или каким там еще словом это назовите...</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (booka)]]></author>
			<pubDate>Thu, 22 Sep 2005 13:52:21 +0000</pubDate>
			<guid>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=26736#p26736</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: О психушках]]></title>
			<link>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=26735#p26735</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>booka пишет:</cite><blockquote><p>Слова &quot;гибкий&quot; и &quot;выгибаться&quot; при одном корне имеют разный смысл? </p><div class="quotebox"><blockquote><p>даже у исключительно подвижных и <strong>гибких</strong> представителей этой шкалы шейный отдел остается фиксированным при любых движениях.</p></blockquote></div><p>- это про РАЦ</p><div class="quotebox"><blockquote><p>рационал отклоняется назад, а иррационал выгибает спину</p></blockquote></div><p>-&nbsp; разве это не объясняет, что кто-о из двоих гибче именно ТЕЛЕСНО?</p></blockquote></div><p>Да, слова при одном корне могут нести разный смысл. Как это ни странно.</p><p>Если я с детства занималась гимнастикой, к примеру, а иррационал нет? Так спину, как я, не изогнет ни в жисть.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (diva)]]></author>
			<pubDate>Thu, 22 Sep 2005 13:50:31 +0000</pubDate>
			<guid>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=26735#p26735</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: О психушках]]></title>
			<link>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=26734#p26734</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><blockquote><p>НУ! ЧТо ж тогда, йоги-&nbsp; все поголовное иррационалы? Они в такие узлы вяжутся, что словами не описать.</p></blockquote></div><p>Тогда ответьте мне прямо -&nbsp; если отбросить гибкость как ОДИН из признаков иррациональности -&nbsp; что считать БОЛЕЕ четким признаком?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (booka)]]></author>
			<pubDate>Thu, 22 Sep 2005 13:50:00 +0000</pubDate>
			<guid>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=26734#p26734</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: О психушках]]></title>
			<link>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=26733#p26733</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>booka пишет:</cite><blockquote><p>Слова &quot;гибкий&quot; и &quot;выгибаться&quot; при одном корне имеют разный смысл? </p><div class="quotebox"><blockquote><p>даже у исключительно подвижных и <strong>гибких</strong> представителей этой шкалы шейный отдел остается фиксированным при любых движениях.</p></blockquote></div><p>- это про РАЦ</p><div class="quotebox"><blockquote><p>рационал отклоняется назад, а иррационал выгибает спину</p></blockquote></div><p>-&nbsp; разве это не объясняет, что кто-о из двоих гибче именно ТЕЛЕСНО?</p></blockquote></div><p>нет, <br />другими словами: у гибких _телесно_ (как я и понимаю это слово, я уже писала <img src="https://socionica.com/img/smilies/default/smile.png"&nbsp; alt="default/smile" /> ) рацев шейный отдел может оставаться фиксированным <img src="https://socionica.com/img/smilies/default/smile.png"&nbsp; alt="default/smile" /> , но от этого не станут они негибкими <br />ирр может выгнуть спину, но это не говорит о том, что его спинные мышцы лучше тянутся, а суставчики лучше двигаются, чем у раца. Это зависит от физ подготовки. <img src="https://socionica.com/img/smilies/default/smile.png"&nbsp; alt="default/smile" /><br />------------------------------------------------------------------------------------------------<br />Если это от о чем-то скажет, я с детства и по сей день встаю на мостик с положения стоя, руки&nbsp; в узелки всякие вяжутся... На шпагат правда, никогда не садилась <img src="https://socionica.com/img/smilies/default/smile.png"&nbsp; alt="default/smile" /> йогой занималась</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (error450)]]></author>
			<pubDate>Thu, 22 Sep 2005 13:49:10 +0000</pubDate>
			<guid>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=26733#p26733</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: О психушках]]></title>
			<link>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=26732#p26732</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>Unease пишет:</cite><blockquote><div class="quotebox"><cite>booka пишет:</cite><blockquote><p>Слова &quot;гибкий&quot; и &quot;выгибаться&quot; при одном корне имеют разный смысл? </p><div class="quotebox"><blockquote><p>даже у исключительно подвижных и <strong>гибких</strong> представителей этой шкалы шейный отдел остается фиксированным при любых движениях.</p></blockquote></div><p>- это про РАЦ</p><div class="quotebox"><blockquote><p>рационал отклоняется назад, а иррационал выгибает спину</p></blockquote></div><p>-&nbsp; разве это не объясняет, что кто-о из двоих гибче именно ТЕЛЕСНО?</p></blockquote></div><p>Ну еще гибкостью называют способность садится на всякие шпагаты, вставать на мостик, закидывать ноги за уши т.п. хрень...</p></blockquote></div><p>НУ! ЧТо ж тогда, йоги-&nbsp; все поголовное иррационалы? Они в такие узлы вяжутся, что словами не описать.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (diva)]]></author>
			<pubDate>Thu, 22 Sep 2005 13:48:13 +0000</pubDate>
			<guid>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=26732#p26732</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: О психушках]]></title>
			<link>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=26731#p26731</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>Unease пишет:</cite><blockquote><div class="quotebox"><cite>booka пишет:</cite><blockquote><p>Слова &quot;гибкий&quot; и &quot;выгибаться&quot; при одном корне имеют разный смысл? </p><div class="quotebox"><blockquote><p>даже у исключительно подвижных и <strong>гибких</strong> представителей этой шкалы шейный отдел остается фиксированным при любых движениях.</p></blockquote></div><p>- это про РАЦ</p><div class="quotebox"><blockquote><p>рационал отклоняется назад, а иррационал выгибает спину</p></blockquote></div><p>-&nbsp; разве это не объясняет, что кто-о из двоих гибче именно ТЕЛЕСНО?</p></blockquote></div><p>Ну еще гибкостью называют способность садится на всякие шпагаты, вставать на мостик, закидывать ноги за уши т.п. хрень...</p></blockquote></div><p>Ага, эот уже гуттаперчивость <img src="https://socionica.com/img/smilies/default/icon_mrgreen.gif"&nbsp; alt="default/icon_mrgreen" /></p><p>На самом деле -&nbsp; считать ли телесную гибкость признаком иррациональности&nbsp; - вопрос спорный, конечно. Как и многое другое в соционике. Просто я привела в пример мысли и цитаты данной конкретной статьи Кочубеевой, вот и все. И в ней как раз речь идет об этом. А принимать это или нет -&nbsp; личное дело каждого.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (booka)]]></author>
			<pubDate>Thu, 22 Sep 2005 13:48:12 +0000</pubDate>
			<guid>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=26731#p26731</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: О психушках]]></title>
			<link>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=26727#p26727</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>booka пишет:</cite><blockquote><p>Слова &quot;гибкий&quot; и &quot;выгибаться&quot; при одном корне имеют разный смысл? </p><div class="quotebox"><blockquote><p>даже у исключительно подвижных и <strong>гибких</strong> представителей этой шкалы шейный отдел остается фиксированным при любых движениях.</p></blockquote></div><p>- это про РАЦ</p><div class="quotebox"><blockquote><p>рационал отклоняется назад, а иррационал выгибает спину</p></blockquote></div><p>-&nbsp; разве это не объясняет, что кто-о из двоих гибче именно ТЕЛЕСНО?</p></blockquote></div><p>Ну еще гибкостью называют способность садится на всякие шпагаты, вставать на мостик, закидывать ноги за уши т.п. хрень...</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Unease)]]></author>
			<pubDate>Thu, 22 Sep 2005 13:42:58 +0000</pubDate>
			<guid>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=26727#p26727</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
