СОЦИОН. — Чиста для галочки... ответила на вопросы

Re: Чиста для галочки... ответила на вопросы

null@example.com (srez) — Fri, 21 Oct 2005 08:27:31 +0000

Странно, но именно этот тип я называл тем, кем бы я хотел быть. Тем более еще из моей квадры...
Так что соглашусь на тему привелигированности оного.

Re: Чиста для галочки... ответила на вопросы

null@example.com (темнота) — Fri, 21 Oct 2005 08:05:29 +0000

Гёте - это шикарно! Во всяком случае описание мне очень понравилось и всё, что написал этот человек, мне тоже очень понравилось. Отличный прототип. И жил долго и счастливо...:green

Re: Чиста для галочки... ответила на вопросы

null@example.com (spyke) — Fri, 21 Oct 2005 07:47:31 +0000

Helga пишет:

spyke пишет:
Вах, как хорошо кончилось
мне даже как-то стремно...:red по-моему, Гете - гораздо более "привиллегированный" тип, чем Энштейн или Лао-Дзы

Конечно, конечно!
Во всяком случае, более редкий

Re: Чиста для галочки... ответила на вопросы

null@example.com (Helga) — Fri, 21 Oct 2005 07:43:55 +0000

spyke пишет:

Вах, как хорошо кончилось

мне даже как-то стремно...:red по-моему, Гете - гораздо более "привилегированный" тип, чем Энштейн или Лао-Дзы

Re: Чиста для галочки... ответила на вопросы

null@example.com (spyke) — Fri, 21 Oct 2005 07:22:24 +0000

Вах, как хорошо кончилось

Re: Чиста для галочки... ответила на вопросы

null@example.com (Submarine) — Thu, 20 Oct 2005 12:03:28 +0000

srez пишет:

Надеешься, что меня наконецто лишили девственности?

ну, кхм.. переход некоей формальной терминальной границы меня мало интересует, а вот получил ли ты удвольствие - ... .. ага.

Re: Чиста для галочки... ответила на вопросы

null@example.com (srez) — Thu, 20 Oct 2005 12:01:41 +0000

Submarine пишет:

Ivanes$ пишет:
Чувствую в тебе гюшечку. Причем этот переход с логической модальности на этическую был настолько резким, что поневоле наводит на мысль о химическом воздействии на моск.
не может ли это быть химическое воздействие гормонов? скажите, это то, о чем я думаю?..

Надеешься, что меня наконецто лишили девственности?

Re: Чиста для галочки... ответила на вопросы

null@example.com (srez) — Thu, 20 Oct 2005 12:01:10 +0000

Ivanes$ пишет:

srez пишет:
Ivanes$ пишет:
Нихрена себе. После напряженной работы, к трем часам дня в Срезе проснулась внутренняя гюшечка... :
Чуствуешь во мне конфликтера?
Чувствую в тебе гюшечку. Причем этот переход с логической модальности на этическую был настолько резким, что поневоле наводит на мысль о химическом воздействии на моск.

Гюшечек во мне никаких нету, я всякую гадость в рот не тяну с 3 лет!

Re: Чиста для галочки... ответила на вопросы

null@example.com (Submarine) — Thu, 20 Oct 2005 12:01:08 +0000

Ivanes$ пишет:

Чувствую в тебе гюшечку. Причем этот переход с логической модальности на этическую был настолько резким, что поневоле наводит на мысль о химическом воздействии на моск.

не может ли это быть химическое воздействие гормонов? скажите, это то, о чем я думаю?..

Re: Чиста для галочки... ответила на вопросы

null@example.com (Ivanes$) — Thu, 20 Oct 2005 11:57:44 +0000

srez пишет:

Ivanes$ пишет:
srez пишет:
Helga лапа, какого бы типа она ни была! Как говорил spyke Helga для радости, а не для типирования, посему долгое время helga ходила недотипированной
Нихрена себе. После напряженной работы, к трем часам дня в Срезе проснулась внутренняя гюшечка... :
Чуствуешь во мне конфликтера?

Чувствую в тебе гюшечку. Причем этот переход с логической модальности на этическую был настолько резким, что поневоле наводит на мысль о химическом воздействии на моск.

Re: Чиста для галочки... ответила на вопросы

null@example.com (Submarine) — Thu, 20 Oct 2005 11:42:05 +0000

Helga пишет:

пожалеть и приласкать захотелось... не плакай...
у меня в таких воспоминаниях чувства обычно очень скомканы. Чего там захотелось - сложно сказать.

я не по отношению к машине, а к тебе... :-)

Меня, помню, очень коробило, когда стрекозам крылышки отрывают или что-нибудь подобное, не говоря уже про кошек и собак. Вообще, одна из детских мечт была стать ветеринаром.
Был один грешок, правда - покрасили с соседом кошку в зеленый цвет. Но это же не больно...

ммм.... /думаю/
ну, в общем, сильная у тебя физика, да. :-))

Re: Чиста для галочки... ответила на вопросы

null@example.com (srez) — Thu, 20 Oct 2005 11:33:50 +0000

Ivanes$ пишет:

srez пишет:
Helga лапа, какого бы типа она ни была! Как говорил spyke Helga для радости, а не для типирования, посему долгое время helga ходила недотипированной
Нихрена себе. После напряженной работы, к трем часам дня в Срезе проснулась внутренняя гюшечка... :

Чуствуешь во мне конфликтера?

Re: Чиста для галочки... ответила на вопросы

null@example.com (Ivanes$) — Thu, 20 Oct 2005 11:25:35 +0000

srez пишет:

xeye пишет:
Helga пишет:
Про тех, которые считаются противными. Не брезглива, но не люблю, когда они по еде ползают. Брать в руки не боюсь
......
Убить - не преступление. Преступление - потом не съесть

5000 ежиков могут убить слона, но они не смогут потом съесть его мясо...
В мире вообще много бессмысленной жестокости!!!

Не коли себе это больше в рабочее время. Только дома и в одиночестве.

Re: Чиста для галочки... ответила на вопросы

null@example.com (srez) — Thu, 20 Oct 2005 11:17:52 +0000

xeye пишет:

Helga пишет:
Про тех, которые считаются противными. Не брезглива, но не люблю, когда они по еде ползают. Брать в руки не боюсь
......
Убить - не преступление. Преступление - потом не съесть

5000 ежиков могут убить слона, но они не смогут потом съесть его мясо...
В мире вообще много бессмысленной жестокости!!!

Re: Чиста для галочки... ответила на вопросы

null@example.com (error450) — Thu, 20 Oct 2005 11:11:16 +0000

оо, срез, сколько добрых чуйств! :):)