СОЦИОН. — мыслетация

Re: мыслетация

null@example.com (mishelen) — Tue, 24 Feb 2009 20:10:10 +0000

Ага! шашкой помахал, шлюх снял, деньги в автоматах просадил, ещё должен остался.
Мозговой эпатаж невдался!!!

Re: мыслетация

null@example.com (Апрель) — Tue, 24 Feb 2009 19:06:58 +0000

Похож. "Образ", по ходу, залётный казачок.

Re: мыслетация

null@example.com (mishelen) — Tue, 24 Feb 2009 18:12:37 +0000

Однако, Апрель если я осуществлю изучение вашей интерпритации моего юмора, то в результате будет иметь место гармония мысли. Ну как, похож???? На

образ

Re: мыслетация

null@example.com (Апрель) — Tue, 24 Feb 2009 17:48:04 +0000

В ящике весь Грозный.

Re: мыслетация

null@example.com (mishelen) — Tue, 24 Feb 2009 17:46:00 +0000

Игра "Что?Где?Когда?"
Игроки, внимание......вопрос из Грозного. Что в чёрном ящике???

Re: мыслетация

null@example.com (lulaka1) — Tue, 24 Feb 2009 16:18:12 +0000

... внесли черный ящик ... из него торчали ноги ...

Re: мыслетация

null@example.com (Апрель) — Tue, 24 Feb 2009 15:42:02 +0000

А чёрный ящик принесут? Сектор приз на барабане.

Re: мыслетация

null@example.com (mishelen) — Mon, 23 Feb 2009 21:07:37 +0000

Апрель:: вращайте барабан!!! Вносят, ногами....

Re: мыслетация

null@example.com (Апрель) — Mon, 23 Feb 2009 19:49:46 +0000

Источник системы и распределения в студию. Весьма недостоверный анализ процесса мышления.

Re: мыслетация

null@example.com (mishelen) — Mon, 23 Feb 2009 18:37:00 +0000

К чему всё это?! Усложнять можно до безконечности, а вот упростить до геометрического понятия точки.
Баб помогает затаскивать?!
Фактов не существует, есть только интерпретации, вверху одна из них.

Re: мыслетация

null@example.com (manager) — Mon, 23 Feb 2009 16:16:53 +0000

образ пишет:

отнюдь не гармония мысли, но дисгармония мысли

поставил в подпись, спасибо.

мыслетация

null@example.com (образ) — Mon, 23 Feb 2009 13:05:42 +0000

Мышление это процесс создания, изучения и использования интерпретаций.
Мышление делится на:
1) творческое(мышление осуществляющее создание интерпретаций).
2) аналитическое(мышление осуществляющее изучение интерпретаций).
3) практическое(мышление осуществляющее использование интерпретаций).
В идеале эти части мышления должны рождать гармонию мысли, но к сожалению очень часто какая-либо одна часть мышления подминает под себя остальные части мышления и получается отнюдь не гармония мысли, но дисгармония мысли.
Мышление ежесекундно осуществляет создание, изучение и использование интерпретаций как на основе ранее не проинтерпретированных сведений, так и на основе ранее проинтерпретированных сведений и чем интенсивнее и качественнее какое-либо мышление осуществляет создание, изучение и использование интерпретаций, тем развитее это мышление.
Также не лишним будет упомянуть о связи мышления и языка ибо по здравому размышлению становится ясно что язык есть основа мышления ибо без языка возникновение и существование процесса создания, изучения и использования интерпретаций было бы невозможно, а потому возникает закономерный вопрос о том каким должен быть язык максимально способствующий раскрытию способностей к созданию, изучению и использованию интерпретаций?
Какую структуру должен иметь этот язык?
Можно ли его создать искусственно или он должен возникнуть благодаря естественным процессам?
А может этот язык уже существует и используется определённой группой существующей внутри человечества и держащей существование этого языка в тайне?