СОЦИОН. — Канцерократия

Re: Канцерократия

null@example.com (srez) — Fri, 20 Mar 2009 09:39:30 +0000

Klava пишет:

srez пишет:
Нет, сама по себе опухоль жить наоборот очень хочет. Просто ее жалние жить идет во вред организму в целом и когда погибает организм, то погибает и его паразит-опухоль.
Так нельзя разделять-то... Человек един со своей опухолью, хотя иногда ему удобнее этого не понимать

Нет. Не в большей степени, чем раненный един со своей пулей. Единство предполагает взаимозависимость, как минимум.

Re: Канцерократия

null@example.com (Klava) — Fri, 20 Mar 2009 06:13:21 +0000

srez пишет:

Klava пишет:
Да, так-то раковая опухоль по большому счету связана с нежеланием жить - а за халявщиками отвращения к жизни не наблюдается, как правило. Так что предпосылки неверны
Нет, сама по себе опухоль жить наоборот очень хочет. Просто ее жалние жить идет во вред организму в целом и когда погибает организм, то погибает и его паразит-опухоль.

Так нельзя разделять-то... Человек един со своей опухолью, хотя иногда ему удобнее этого не понимать

Re: Канцерократия

null@example.com (mishelen) — Sat, 07 Mar 2009 22:17:53 +0000

Дайка попробую::

ПЦ!!!!
И всё исчезло.

Так или иначе вся человеческая деятельность направлена к поиску философского камня, для чего думаю не стоит объяснять, Горалик нашел свой Ф.К. ---- "ПЦ". Точнее он вручил своему герою. Впрочем мне сложно это писать, так как я понимаю это образно.

Re: Канцерократия

null@example.com (ardilla) — Sat, 07 Mar 2009 22:04:52 +0000

хм, последний вывод меня шокировал. вообще-то самоочевидно, что Горалик и прочий постмодерн вызывающе поверхностны, то есть там нет ничего, кроме стеба (ну или в крайнем случае цинизма)

Re: Канцерократия

null@example.com (mishelen) — Sat, 07 Mar 2009 22:01:03 +0000

Факт проверки показал следующее.
1 Моего друга не рассмешил этот юмор - естественно!
2 Моего друга не расмешил этот концептуальный юмор
3....его даже не рассмешило, то что юмор может быть концептуален.
4 он не понял, что за кажущейся бесмысленностью, скрывается уж точно неповерхностное понимание жизни автором. Его не расмешило утрированое понимание жизни автором.

___________________________________
Молодец сынок! Задавай глупые вопросы - получай глупые ответы! из выступления нек-рой команды на КВН

Re: Канцерократия

null@example.com (ardilla) — Sat, 07 Mar 2009 21:48:33 +0000

mishelen пишет:

Проверил его .

ого. и какие выводы по факту проверки?

Re: Канцерократия

null@example.com (mishelen) — Sat, 07 Mar 2009 21:45:43 +0000

Проверил его .

Re: Канцерократия

null@example.com (ardilla) — Sat, 07 Mar 2009 21:33:48 +0000

mishelen пишет:

Другу скинул ссылку заплювался.

правильно сделал - фигли ты его неподходящими ссылками грузишь?

Re: Канцерократия

null@example.com (mishelen) — Sat, 07 Mar 2009 21:12:17 +0000

Хотя лишь в некоторых аспектах )

В0т именно! Юморок странноват, конечно, на любителя!
Другу скинул ссылку заплювался.

Re: Канцерократия

null@example.com (ardilla) — Sat, 07 Mar 2009 20:48:30 +0000

mishelen пишет:

Ардилла лучше Гугля, такой концептуальный юморок найти!!!

просто я Горалик с 2004 читаю и еще не забыла, как доставала ею окружающих.
Гугль, к сожалению, лучше меня. Хотя лишь в некоторых аспектах )

Re: Канцерократия

null@example.com (mishelen) — Sat, 07 Mar 2009 20:35:51 +0000

Ардилла лучше Гугля, такой концептуальный юморок найти!!!

Re: Канцерократия

null@example.com (ardilla) — Sat, 07 Mar 2009 20:11:19 +0000

(здесь другое и много http://www.linorg.ru/pts/pts1.html)

Re: Канцерократия

null@example.com (kaprizka) — Fri, 06 Mar 2009 22:17:05 +0000

Или автор полный идиот, мечтающий об анархизме с правами человека.

Разве об этом может мечтать только идиот?

а отсутствие логической связи замазано эмоциями – раковая опухоль, паразиты, антисистема, халява.

Что поделаешь, люди мыслят аналогиями. Наверно, можно то же самое описать логическим путём. Но будет сложнее. Это всё равно что грузину объяснять, почему женщина, одетая не в чёрное платье, не блядь.

Туфта в духе Резуна. Оппонент объявлен больным и ему приписаны какие-то жалобы, с последующим разбором и выводами.

Оппонент? Или, может быть, пациент?
Если говорить о России, то она действительно больна. Разве что не смертельно, может быть. Больна отсутствием кристалльной честности руководителей всех уровней. Что, в частности, проявилось в вырубке сосен на склоне между улицей Усадебной и лугами. А также в вертикали власти.

Re: Канцерократия

null@example.com (srez) — Fri, 06 Mar 2009 16:11:12 +0000

Varan пишет:

Туфта в духе Резуна. Оппонент объявлен больным и ему приписаны какие-то жалобы, с последующим разбором и выводами. «Аргументы и факты» не имеют никакого отношения к сути изложенного, а отсутствие логической связи замазано эмоциями – раковая опухоль, паразиты, антисистема, халява. Основная идея: Российская Империя – паразит на теле России. Видимо у автора на примете есть более достойные паразиты, претендующие на это тело. Или автор полный идиот, мечтающий об анархизме с правами человека.

Угу, такое же впечатление осталось.

Re: Канцерократия

null@example.com (Varan) — Fri, 06 Mar 2009 16:04:55 +0000

Туфта в духе Резуна. Оппонент объявлен больным и ему приписаны какие-то жалобы, с последующим разбором и выводами. «Аргументы и факты» не имеют никакого отношения к сути изложенного, а отсутствие логической связи замазано эмоциями – раковая опухоль, паразиты, антисистема, халява. Основная идея: Российская Империя – паразит на теле России. Видимо у автора на примете есть более достойные паразиты, претендующие на это тело. Или автор полный идиот, мечтающий об анархизме с правами человека.