)))) Дело не в том, что я хочу. Дело в том кто я . (!!!)*.*Три восклицательных знака означают очень важный момент.
]]>Вы всегда так безапеляционно заявляете...и мне Гексли примазывали...ан нет...тыкнули пальцем в небо...как всегда видимо...зато гонору то гонору...
Вот сколько людей сгоряча обозвали меня и похлеще, чем вы только что написали, а всё никак не могут успокоиться. Ить, если бы я действительно был только безапелляционным пустозвоном с гонором - ведь вам всем жить проще было бы. А так не даёт пройти мимо.
А я по-прежнему буду играть так, как мне нравится: захотел - дал ТИМ, захотел - дал два признака Рейнина, захотел - объяснил, не захотел - пропустил анкету, захотел - дал двадцать процентов, не захотел - дал ТИМ без циферок. А уж кому интересно - гадайте как хотите: тщательно ли смотрел или за две секунды версию выдал, схалтурил или от души посмотрел. Я себя сам гораздо строже сужу.
А что гонор... Ну есть он. Так ведь вас не сам гонор бесит - если человек совсем пустышка, то вы спокойно посмеётесь над его гонором, - бесит то, что гонор добре подкрепляется реальным мастерством.
Пересмешник, ну где вы там сенсорику видите? Ткните пальцем плз. Обведите в фотошопе красненьким.
Вид - ЧИшный. Шмотки ЧИшные, глаза ЧИшные, прическа ЧИшная, осанка, выражение лица и прочая, и прочая. И вообще плох тот Гексель, который не хочет стать Жуком. 8)
Вы всегда так безапеляционно заявляете...и мне Гексли примазывали...ан нет...тыкнули пальцем в небо...как всегда видимо...зато гонору то гонору...
]]>Жукофф, в близких отношениях (близкие друзья, любимая женщина) что может тебя обидеть, разозлить и раздражать. Отдельно и, если можешь, с подробностями - почему именно это, что ощущаешь.
Если придумаешь, то сразу скажи, что надо сделать, чтобы ты простил и запомнишь ли ты этот случай.
Меня может обидеть, если близкий мне человек ставит под сомнения мои достоинства и достижения.
В других случаях я не обижаюсь.
Чтобы я простил, надо всего лишь забрать свои слова обратно, и сказать что был не прав (не права).
Я не злопамятный. Забуду в тот же день.
]]>Если придумаешь, то сразу скажи, что надо сделать, чтобы ты простил и запомнишь ли ты этот случай.
]]>------------------------------------------------------------
Вот результаты теста "Да Нет", на сайте Соционикс.орг
]]>)))) Дело не в том, что я хочу. Дело в том кто я . (!!!)*.*Три восклицательных знака означают очень важный момент.
]]>Ты Жуком хочешь быть, потому что фамилия подходит, да?
Нет . Фамилия моя не Жуков. Это мой ник теперь в Интернете. Но если я выясню, что мой действительный тип - штирлиц, то и ник будет Shtirliz
Дон с понтами. Или даже "оборзевший" (привет, ardilla) Гексель.
Первая мысль по прочтении анкеты: товарищ изо всех сил выжимает нормативную. Фотки подтвердили - тело абсолютно интуитское, такого у сенсориков не бывает.
Вы, кстати, товарищ Жуков, в лес в одиночку ходите или только за компанию с друзьями?
Не в лес, а в поход в горы Карпаты. Не сам конечно, а с другом. Большая компания в походе - это потеря времени и сил...:)
]]>Пересмешник, ну где вы там сенсорику видите? Ткните пальцем плз. Обведите в фотошопе красненьким.
Вам не кажется, что мы об одном и том же пишем? Сначала я написал, что ЧС нет нигде ("не Жуков"), потом написал что есть сильно выпирающие моменты, которые противоречат сенсорным версиям ("интуитивный", "дон").
И я уже попадался на сенсориков, тех же габенов, которые выглядят достаточно интуитивно и стараюсь на эти грабли не наступать. Как правило связано с психологическими проблемами, тех что в прямом и переносном смысле "не чувствует опоры".
Вид - ЧИшный. Шмотки ЧИшные, глаза ЧИшные, прическа ЧИшная, осанка, выражение лица и прочая, и прочая. И вообще плох тот Гексель, который не хочет стать Жуком. 8)
А вот тут не соглашусь. На некоторых фото вид действительно ЧИшный (правда везде мимика слишком бедная для гексли-этика, я бы в дона тогда дал), но не меньше есть где взгляд БИшный, джековский.
Я ещё раз хочу подчеркнуть: при таком разбросе параметров кролика типирование в интернете вряд ли будет валидным. (Разве что скайп, но всё равно к квалифицированному специалисту.) Потому в методических целях (где какой признак видно) лучше этот случай не обсуждать.
]]>Вид - ЧИшный. Шмотки ЧИшные, глаза ЧИшные, прическа ЧИшная, осанка, выражение лица и прочая, и прочая. И вообще плох тот Гексель, который не хочет стать Жуком. 8)
]]>Первая мысль по прочтении анкеты: товарищ изо всех сил выжимает нормативную. Фотки подтвердили - тело абсолютно интуитское, такого у сенсориков не бывает.
Вы, кстати, товарищ Жуков, в лес в одиночку ходите или только за компанию с друзьями?
]]>Апрель пишет:ardilla, ты чо, ИЭИ?
О_х
оная я, воплощенная и несравненная стерьвь мира бабьего, истинно говорю - есенин (тока борзый)
*зацеловала в щеки ))))))