СОЦИОН. — Окончательно определил свой изначальный(!) тип

Re: Окончательно определил свой изначальный(!) тип

null@example.com (uziman) — Mon, 06 Apr 2009 16:08:01 +0000

я, оказывается, пропустил эти ваши посты...ух ты!!! ура!!!

null@example.com (Laura) — Tue, 10 Mar 2009 06:50:19 +0000

дин-ДОН

null@example.com (ardilla) — Sat, 07 Mar 2009 08:01:26 +0000

а взгляд добрый, глубокий, плотоядный )))

null@example.com (Frau_gegen) — Sat, 07 Mar 2009 07:52:16 +0000

Симпатишныыыый... страсть какой)))))

null@example.com (lulaka1) — Fri, 06 Mar 2009 20:16:54 +0000

uziman пишет:

Ламанческие мы...:rolleyes: Дуализированный. Поэтому Дюма стал всплывать часто. Смотреть здесь http://www.socionics.org/forums/thread/1352685.aspx

Ого!

null@example.com (Апрель) — Fri, 06 Mar 2009 10:51:31 +0000

Это какой-то пидор Гамлет.

Убило.

null@example.com (uziman) — Fri, 06 Mar 2009 10:43:27 +0000

Отредактировал. Открывается ужО

null@example.com (Laura) — Fri, 06 Mar 2009 10:42:00 +0000

у меня тоже не открывается

null@example.com (Апрель) — Fri, 06 Mar 2009 10:41:03 +0000

The page cannot be found

null@example.com (uziman) — Fri, 06 Mar 2009 10:40:57 +0000

Щас я похудел и покрасивше стал. Тогда я был не в форме

null@example.com (uziman) — Fri, 06 Mar 2009 10:39:37 +0000

Ламанческие мы...:rolleyes: Дуализированный. Поэтому Дюма стал всплывать часто. Смотреть здесь http://www.socionics.org/forums/thread/1352685.aspx