СОЦИОН. — Драям о Джеках

Re: Драям о Джеках

null@example.com (Garik) — Sat, 21 Dec 2013 05:59:03 +0000

bad girl пишет:

Garik пишет:
вас то это впечатлило, ну и мне стало любопытно.
ну было по настоящему круто. такое надо видеть, а не писать и читать ))

что именно видеть?

Re: Драям о Джеках

null@example.com (bad girl) — Fri, 20 Dec 2013 06:21:43 +0000

Garik пишет:

вас то это впечатлило, ну и мне стало любопытно.

ну было по настоящему круто. такое надо видеть, а не писать и читать ))

Re: Драям о Джеках

null@example.com (Garik) — Fri, 20 Dec 2013 03:55:17 +0000

bad girl пишет:

Garik пишет:
не впечатляет
а это был ответ на вопрос, а не впечатления

вас то это впечатлило, ну и мне стало любопытно.

Re: Драям о Джеках

null@example.com (Garik) — Fri, 20 Dec 2013 03:52:49 +0000

bad girl пишет:

Monte Kristo пишет:
мне кажется она Драйзер
никакая она не донка. это базовый этик, с сильной чи. и конечно рационал. по ее жизни это видно.

опять запутали ну а почему интроверт то?

Re: Драям о Джеках

null@example.com (Garik) — Fri, 20 Dec 2013 03:50:19 +0000

Monte Kristo пишет:

Garik пишет:
кстати, по-моему Наташа (чью фотку с автоматиком вы зааватарили) ЭИЭ.
http://www.youtube.com/watch?v=bTNOaYbkL9M
хреновая она актриса.
весьма хреновая.
хотя девка и симпотяшная, но актриса хренавая.
более чем хреновая.
ну или просто - хреновая

соглашусь

Re: Драям о Джеках

null@example.com (Garik) — Fri, 20 Dec 2013 03:49:30 +0000

Светлая пишет:

она донка.

вот я сомневался, да. может действительно ИЛЭ

Re: Драям о Джеках

null@example.com (bad girl) — Mon, 16 Dec 2013 14:31:38 +0000

Monte Kristo пишет:

Светлая пишет:
она донка.
мне кажется она Драйзер

никакая она не донка. это базовый этик, с сильной чи. и конечно рационал. по ее жизни это видно.

Re: Драям о Джеках

null@example.com (kaprizka) — Mon, 16 Dec 2013 12:34:43 +0000

Mak1001 пишет:

только у меня картинки первого поста не отображаются?

Нет.

Re: Драям о Джеках

null@example.com (Светлая) — Mon, 16 Dec 2013 10:44:23 +0000

это так хорошо, когда у кого-то НЕ понедельник)
а у меня тут все злые как собаки сидят)

Re: Драям о Джеках

null@example.com (Monte Kristo) — Mon, 16 Dec 2013 10:16:16 +0000

Светлая пишет:

Monte Kristo пишет:
честно говоря не хотелось бы в очередной раз слышать от тебя что-то вроде "ты тупой"
но, тем не менее, позволь не согласиться.
ну МК зря ты так) я всегда всем оставляю право на собственное определение типа, и по этому поводу, в отличие от некоторых, никогда никого тупым не назову.

ну может она и донка, ты ж знаешь что я в соционике фигово разбираюсь
просто сегодня озорное настроение, хочется както пообщаться чутка...
подразнить друг друга.. но так чтобы без обид, просто няшно поиграться

Re: Драям о Джеках

null@example.com (Светлая) — Mon, 16 Dec 2013 10:12:32 +0000

Monte Kristo пишет:

Светлая пишет:
нет
честно говоря не хотелось бы в очередной раз слышать от тебя что-то вроде "ты тупой"
но, тем не менее, позволь не согласиться.

ну МК зря ты так) я всегда всем оставляю право на собственное определение типа, и по этому поводу, в отличие от некоторых, никогда никого тупым не назову.

Re: Драям о Джеках

null@example.com (Monte Kristo) — Mon, 16 Dec 2013 10:11:22 +0000

Светлая пишет:

нет

честно говоря не хотелось бы в очередной раз слышать от тебя что-то вроде "ты тупой"
но, тем не менее, позволь не согласиться.

Re: Драям о Джеках

null@example.com (Светлая) — Mon, 16 Dec 2013 10:05:43 +0000

нет

Re: Драям о Джеках

null@example.com (Monte Kristo) — Mon, 16 Dec 2013 10:05:18 +0000

Светлая пишет:

она донка.

мне кажется она Драйзер

Re: Драям о Джеках

null@example.com (Светлая) — Mon, 16 Dec 2013 10:03:29 +0000

она донка.