Автор по-видимому Бальзак.
Не надо позволять на себя давить, тогда и коллекции подобной не получится...
]]>Автор по-видимому Бальзак.
Не надо позволять на себя давить, тогда и коллекции подобной не получится...
]]>Самец обезьяны влюбился в львицу
без этого деликатного уточнения легенды бы не получилось - да и кошки тоже...
]]>srez пишет:не очень. я б думаю автор на другом внимание акцентировал.
На чем?
Ну, я ж не автор. Я так не умею, как он.
]]>Точно. Нефиг к Драям примазываться, коли не согласна с очевидным
буду доном и прокляну автора этой, настроенные ереси против детей и социума(который является сплошным быдлом по мнению автора)!
Ы!
]]>Апрель пишет:<тут был оверквотинг, бля>
не очень. я б думаю автор на другом внимание акцентировал.
На чем?
]]>
]]><тут был оверквотинг, бля>
не очень. я б думаю автор на другом внимание акцентировал.
]]>Купава пишет:Это ты такой умница, а мне, например, подобные вещи нужно вот так вот разжевывать...
Как вы думаете, чтобы написал про этот милый диалог автор сего креатива? *)
Написать за него, что ли?
Примерно так:
Креатив - очевидность, автора под лошадь.
Мы сознательно сомневаемся в интеллекте автора данного текста с целью заставить его воздержаться от дальнейшего написания “Сыворотки Правды” и увеличения разоблаченных шаблонных фраз. Даже если на автора это никак не подействует, то оскорблениями мы, по крайней мере, сможем воздействовать на всех тех, кому этот текст понравился и кто согласен со всем выше написанным. Тогда если автор напишет продолжение, мы, по крайней мере, заставим некоторых людей воздержаться от прочтения этого продолжения. Тем самым мы пытаемся сохранить некоторые количество наших потенциальных жертв, которые будут реагировать на наши фразы так, как бы хотелось нам, и которые без нашего вмешательства могли бы полностью прочесть этот текст и задуматься.
Это ты такой умница, а мне, например, подобные вещи нужно вот так вот разжевывать...
Мы выставляем напоказ некоторые наши недостатки в надежде на жалость и иные психологически приятные нам акты, но в действительности мы подразумеваем, что мы гораздо лучше можем делать другие вещи, на которые неспособен вышеуказанный индивид, и таким образом мы его унижаем.
Как вы думаете, чтобы написал про этот милый диалог автор сего креатива? *)
Написавший это надеется, что автор креатива обязательно сможет описать этот диалог и выставить его в крайне неблагоприятном свете, но на самом деле автору креатива [s]до пизды[/s] безразлично.
]]>Апрель пишет:Креатив - очевидность, автора под лошадь.
Это ты такой умница, а мне, например, подобные вещи нужно вот так вот разжевывать...
Как вы думаете, чтобы написал про этот милый диалог автор сего креатива? *)
]]>