СОЦИОН. — Как вы перестаете ненавидеть бальзаков? )))

Re: Как вы перестаете ненавидеть бальзаков? )))

null@example.com (Светлая) — Sun, 26 Apr 2009 20:16:58 +0000

Dzeda пишет:

3. Хочешь дружить с Балем - дружи, но на расстоянии и редкими встречами:)
4. Хочешь работать с Балем - работай, но в не связанных между собой отделах и желательно в разных корпусах:)

хотела бы я чтобы было иначе....

Re: Как вы перестаете ненавидеть бальзаков? )))

null@example.com (Dzeda) — Sun, 26 Apr 2009 20:15:01 +0000

Заменили уже:) именно по томы, что рубль не помог:(

Re: Как вы перестаете ненавидеть бальзаков? )))

null@example.com (Ай-я-яй) — Sun, 26 Apr 2009 20:13:14 +0000

Dzeda пишет:

Дело не в иррацах, а в том, что работа должна быть эффективной и это не позиция ирраца, а позиция рук-ля:) потому и не понимаю, как же сделать так, чтобы для Баля работа была самомотивирующим фактором:)

рубль и ещё раз рубль
лишение оных за конкретные проступки
если он заменим, конечно

Re: Как вы перестаете ненавидеть бальзаков? )))

null@example.com (Dzeda) — Sun, 26 Apr 2009 14:11:05 +0000

Мой опыт общения с Балями привел меня к такой позиции по отношению к ним:
1. Хочешь проверить идею на вшивость - поделись ей с Балем, если не свихнешся от критики - идея стоящая:)
2. Хочешь заняться моральным, эмоциональным и т.п. мазохизмом - зови Баля, моральное уничтожение обеспечено:):)
3. Хочешь дружить с Балем - дружи, но на расстоянии и редкими встречами:)
4. Хочешь работать с Балем - работай, но в не связанных между собой отделах и желательно в разных корпусах:)
Результат: использую только п.3:)

Re: Как вы перестаете ненавидеть бальзаков? )))

null@example.com (la lunatica) — Sun, 26 Apr 2009 13:48:42 +0000

Я считаюсь Доном). некоторыми - хрестоматийным.
Доказать при желании можно любую точку зрения. Вопрос в том, нужно ли)...

Re: Как вы перестаете ненавидеть бальзаков? )))

null@example.com (Dzeda) — Sun, 26 Apr 2009 13:45:10 +0000

Мой Босс (Дон) всегда говорит, что с Донами бесполезно спорить:) они докажут три абсолютно противоречащих точки зрения, потом переженят их в какой-то немыслимый компот и взорвут мозг всем окружающим окончательно:)

Re: Как вы перестаете ненавидеть бальзаков? )))

null@example.com (la lunatica) — Sun, 26 Apr 2009 13:42:55 +0000

Dzeda пишет:

Лунатика, я же пояснила, что в моей должности (основной бизнес-процесс) это всегда деньги:) на тему, когда нет, см. выше:) В очередной раз ссори за некорректное изложение и формулировку:)
И Бали в этой работе не самые эффективные сотрудники:) хотя, как правильно замсетили выше, если рядом с ними Напа или Жук, то дело идет быстрее:) У нас на работе вообще складывается впечатление, что нормально работать Бали могут только с Напками:)

Так вы привели примеры, когда и в бизнесе не всегда эффективная работа влечёт эффективные деньги)).
Полагаю, дело опять в изложении.

Re: Как вы перестаете ненавидеть бальзаков? )))

null@example.com (Dzeda) — Sun, 26 Apr 2009 13:36:37 +0000

Лунатика, я же пояснила, что в моей должности (основной бизнес-процесс) это всегда деньги:) на тему, когда нет, см. выше:) В очередной раз ссори за некорректное изложение и формулировку:)
И Бали в этой работе не самые эффективные сотрудники:) хотя, как правильно замсетили выше, если рядом с ними Напа или Жук, то дело идет быстрее:) У нас на работе вообще складывается впечатление, что нормально работать Бали могут только с Напками:)

Re: Как вы перестаете ненавидеть бальзаков? )))

null@example.com (la lunatica) — Sun, 26 Apr 2009 13:28:43 +0000

Dzeda пишет:

Результатом эффективной работы, не влекущей эффективные деньги будут случаи, когда: не учтены издержки, учет издержек и их распределение не верно, бизнес-модель изначально не предполагает эффективных денег, бестолковый менеджер неграммотно распределяет ресурсы, не предусмотрены вспомогательные бизнес-процессы, нет достаточных инвестиций и т.д. и т.п., думаю пунктов 20 можно набрать:) как минимум:)

Результаты это иль причины)?

Это всё не важно.

Ибо уже противоречие:

Dzeda пишет:

Результатом эффективной работы всегда являются эффективные деньги:)

Re: Как вы перестаете ненавидеть бальзаков? )))

null@example.com (Dzeda) — Sun, 26 Apr 2009 13:20:06 +0000

Результатом эффективной работы, не влекущей эффективные деньги будут случаи, когда: не учтены издержки, учет издержек и их распределение не верно, бизнес-модель изначально не предполагает эффективных денег, бестолковый менеджер неграммотно распределяет ресурсы, не предусмотрены вспомогательные бизнес-процессы, нет достаточных инвестиций и т.д. и т.п., думаю пунктов 20 можно набрать:) как минимум:)

Re: Как вы перестаете ненавидеть бальзаков? )))

null@example.com (Dzeda) — Sun, 26 Apr 2009 13:00:16 +0000

Только нужно развести понятия: в той должности, в которой я работаю - вся работа направлена на деньги.
Но для других работ возможно следующее (для удобства эффективную работу обозначаем ЭР):
1. ЭР для педагога - нормальная здравомыслящая нация (которая потом заработаети кучу денег и для себя и для семьи и гос-ва)
2. ЭР для врача - спасенные жизни и здоровые люди
3. ЭР для космонавта - новые открытия в космосе
4. ЭР для водителя - живые пассажиры, доставленные вовремя по назначению
5. ЭР гадалки - понимание человеком своего настоящего и будущего:):):)
6. ЭР дворника - чистые улицы
7. ЭР уборщицы - чистое помещение соответственно:)
8. ЭР секретаря - спокойный Босс
9. ЭР Спеца по охране труда - здоровые сотрудники
10. ЭР кадровика - эффективные спецы, граммотно оформленные:):)
11. ЭР клоуна - хорошее настроение
12. ЭР ветеринара - здоровые питомцы
13. ЭР проектировщика - кроме $ безопасное здание
14. ЭР ГАИшника - живые и здоровые автомобилисты
15. ЭР мента - безопасность на улицах
16. ЭР сисадмина - довольные сотрудники, выполняющие свою работу
17. ЭР рыцаря - спасенная принцесса
18. ЭР дракона - съеденный рыцарь
19. ЭР шамана - добрые духи, охраняющие племя:):)
20. ЭР служащего в армии - защищенная родина
Все зависит от того, основной это бизнес-процесс или вспомогательный:)
Продолжать?

Re: Как вы перестаете ненавидеть бальзаков? )))

null@example.com (Апрель) — Sun, 26 Apr 2009 12:57:01 +0000

kaprizka пишет:

И сразу же натыкаюсь на неясность терминологии. Понятие "эффективные деньги" - что оно означает?

Слово эффективные можно зачеркнуть. Оно несло коннотивную нагрузку, а не смысловую.

Re: Как вы перестаете ненавидеть бальзаков? )))

null@example.com (kaprizka) — Sun, 26 Apr 2009 12:53:26 +0000

И сразу же натыкаюсь на неясность терминологии. Понятие "эффективные деньги" - что оно означает?

Re: Как вы перестаете ненавидеть бальзаков? )))

null@example.com (Апрель) — Sun, 26 Apr 2009 12:48:34 +0000

kaprizka пишет:

Задачка на ЧИ: придумать как можно больше случаем, когда результатом эффективной работы не являются эффективные деньги.

Задачка на БЛ: доказать, что результатом эффективной работы не являются эффективные деньги.

Re: Как вы перестаете ненавидеть бальзаков? )))

null@example.com (kaprizka) — Sun, 26 Apr 2009 12:43:35 +0000

Dzeda пишет:

Результатом эффективной работы всегда являются эффективные деньги:) иначе работа не эффективна:) между ними не может быть "или"

Задачка на ЧИ: придумать как можно больше случаем, когда результатом эффективной работы не являются эффективные деньги.

Дело не в иррацах, а в том, что работа должна быть эффективной и это не позиция ирраца, а позиция рук-ля:) потому и не понимаю, как же сделать так, чтобы для Баля работа была самомотивирующим фактором:)

Эффективной - ладно. Но почему постоянной?
Видели холодильник? Он же не постоянно работает. Стало в камере жарко - включился. Стало холодно - выключился.