СОЦИОН. — Как вы перестаете ненавидеть Достов?

Re: Как вы перестаете ненавидеть Достов?

null@example.com (Апрель) — Wed, 29 Apr 2009 11:28:32 +0000

la lunática пишет:

И мне опять лень. Я устала от этой бессмыслицы.

У вас очень нежный мозг. -))

Надо развивать свою Бэ'Эл'.. +))

la lunática пишет:

Апрель, чего вы хотите)?

В данный момент... почему-то секса...

Хорошо, я понял, о чём ты...

....надеюсь, это взаимное чувство.

Sapienti sat. _Ц_

)))

Re: Как вы перестаете ненавидеть Достов?

null@example.com (la lunatica) — Tue, 28 Apr 2009 13:37:31 +0000

И мне опять лень. Я устала от этой бессмыслицы. Апрель, чего вы хотите)? Как я говорила, правда у каждого своя, а истина всегда объективна. Для меня.

Восприятия субъективны. Я объясняла, почему.

И вообще. Перечитывайте. Всё.

По поводу истинности субъективной правды - см. пример с сумасшедшим.

Дефиниция - определение (в данном случае я вкладываю этот смысл).

Re: Как вы перестаете ненавидеть Достов?

null@example.com (Апрель) — Tue, 28 Apr 2009 13:00:44 +0000

la lunática пишет:

Апрель пишет:
Не в дефинициях, а в терминах. Дефиницией мы как раз занимаемся.
Безрезультатно.
В дефинициях. Вы иначе определяете правду, чем я.

Девушка, вы уверены в тех терминах, которые используете? Вы в курсе, что дефиниция - логическая операция установления смысла термина? И дефидентом наших стараний является категория правда/неправда?

Re: Как вы перестаете ненавидеть Достов?

null@example.com (Апрель) — Tue, 28 Apr 2009 12:58:19 +0000

la lunática пишет:

Апрель пишет:
Речь шла и о том, иначе бы мы на эту тему не рассуждали.
Изначально - нет. Это вы просто попытались уйти в другую степь).

Никуда я не уходил. Как рассуждали - так и рассуждаем. Тем более, это относится к делу.

la lunática пишет:

Апрель пишет:
Субъективности тут ни на грамм. Если кожа человека воспринимает холодное горячим, значит перед нами нарушения дерматической рецепции, которые можно установить объективно. Я ещё раз взываю к твоему разуму и советую подумать о лечении болезней. Раз ощущения субъективны, то и заболевания субъективны, и как их тогда вообще лечить?
Глупости какие). Болезнь - истина. Объективная.
Вы мне надоели, откровенно говоря. 8)
Я говорю о субъективности восприятия.

А ощущения не объективны? Как они могут быть субъективны, если информация по ним передаётся одна и та же? Вот ты видишь карандаш, и ты не веришь, что перед тобой карандаш? Даже когда потрогаешь, понюхаешь и т.д.? Не считаешь ли ты это несколько ненормальным, не доверять тому, чего видишь и чувствуешь?

la lunática пишет:

Апрель пишет:
В чём существенная разница между этими однокоренными словами?
Хотя бы в том, что одно из них является прилагательным, а другое - существительным). Истина объективна всегда и истинна для ВСЕХ. Правда субъективна, поэтому истинна в частных случаях. Ясно? 8)

Ты искажаешь смысл. Получается, я могу говорить истину и быть неправым одновременно? Не глупость ли?

И потом, зачастую семантика однокоренных слов сходна. Не стоит так разъезжать их смысловое наполнение.

la lunática пишет:

Апрель пишет:
А то, что это ошибка. Понятие правды должно быть или тождественно истине, или включаться в него. Правда не может являться ложью.
Может. Для меня ваша правда - неправда. Например. Потому что правда субъективна.

А если она истина - тоже неправда получается? Тогда это принцип буриданова осла. Головой об стенку.

Понятия правды и лжи антагоничны и контрадикторны. Не видишь ли ошибки в том, что говоришь? Как может правда быть одновременно ложью?

la lunática пишет:

Апрель пишет:
И как же у тебя?
Сколько же раз я говорила в этом только топе... Правда субъективна, у каждого своя. Истина объективна и справедлива для всех.

Мнение может быть субъективным. Правда должна быть объективной.

Мнение может быть правильным/неправильным, правдой/ложью, истиной/заблуждением. Оно субъективно. Но правда не может субъективной, иначе она сможет принимать значения как "правды", так и "неправды". Подумай над этим.

la lunática пишет:

Апрель пишет:
Вот установи объективную истину в этом абзаце.
зачем?

Подтверди свои слова рассуждениями.

la lunática пишет:

Апрель пишет:
То, которое может определить суть вещей, а не запутать.
У меня путаницы нет). Я разъяснила, что для меня правда, а что истина. Хотите понимать, что пишу, пользуйтесь моими определениями. Тогда и у вас путаницы не будет. 8)

Твои определения ошибочны, еретичны и некошерны. Называй вещи правильно, и тебя поймёт кто угодно.

la lunática пишет:

Апрель пишет:
По твоей логике, правда может принимать любые бинарные значения.
И что)?

А то, что так быть не должно. Это ошибка. Логическая.

Re: Как вы перестаете ненавидеть Достов?

null@example.com (la lunatica) — Tue, 28 Apr 2009 12:36:14 +0000

Апрель пишет:

Не в дефинициях, а в терминах. Дефиницией мы как раз занимаемся.

Безрезультатно.
В дефинициях. Вы иначе определяете правду, чем я.

Re: Как вы перестаете ненавидеть Достов?

null@example.com (la lunatica) — Tue, 28 Apr 2009 12:35:13 +0000

Апрель пишет:

Речь шла и о том, иначе бы мы на эту тему не рассуждали.

Изначально - нет. Это вы просто попытались уйти в другую степь).

Апрель пишет:

Субъективности тут ни на грамм. Если кожа человека воспринимает холодное горячим, значит перед нами нарушения дерматической рецепции, которые можно установить объективно. Я ещё раз взываю к твоему разуму и советую подумать о лечении болезней. Раз ощущения субъективны, то и заболевания субъективны, и как их тогда вообще лечить?

Глупости какие). Болезнь - истина. Объективная.
Вы мне надоели, откровенно говоря. 8)
Я говорю о субъективности восприятия.

Апрель пишет:

В чём существенная разница между этими однокоренными словами?

Хотя бы в том, что одно из них является прилагательным, а другое - существительным). Истина объективна всегда и истинна для ВСЕХ. Правда субъективна, поэтому истинна в частных случаях. Ясно? 8)

Апрель пишет:

А то, что это ошибка. Понятие правды должно быть или тождественно истине, или включаться в него. Правда не может являться ложью.

Может. Для меня ваша правда - неправда. Например. Потому что правда субъективна.

Апрель пишет:

И как же у тебя?

Сколько же раз я говорила в этом только топе... Правда субъективна, у каждого своя. Истина объективна и справедлива для всех.

Апрель пишет:

Вот установи объективную истину в этом абзаце.

зачем?

Апрель пишет:

То, которое может определить суть вещей, а не запутать.

У меня путаницы нет). Я разъяснила, что для меня правда, а что истина. Хотите понимать, что пишу, пользуйтесь моими определениями. Тогда и у вас путаницы не будет. 8)

Апрель пишет:

По твоей логике, правда может принимать любые бинарные значения.

И что)?

Re: Как вы перестаете ненавидеть Достов?

null@example.com (Апрель) — Tue, 28 Apr 2009 11:43:57 +0000

Купава пишет:

Апрель пишет:
Мозги гюгов я уже разбирал, неинтересно и предсказуемо.
Предсказуемость - наше всё, хотим мы того или нет.

У всех свои недостатки.

Re: Как вы перестаете ненавидеть Достов?

null@example.com (Купава) — Tue, 28 Apr 2009 11:42:49 +0000

Апрель пишет:

Мозги гюгов я уже разбирал, неинтересно и предсказуемо.

Предсказуемость - наше всё, хотим мы того или нет.

Re: Как вы перестаете ненавидеть Достов?

null@example.com (Апрель) — Tue, 28 Apr 2009 11:32:23 +0000

Купава пишет:

Апрель пишет:
На вкус кислые. Но структура благодатная, мяконькая...
Важно: черепа прочные, чугунные. Пока докопаешься, много сил потратишь.
Интересно было бы добраться до мозгов драйзеров...
Газовые баллоны разбирать не пробовал, не? И то безопасней будет.

Мозги гюгов я уже разбирал, неинтересно и предсказуемо.

Re: Как вы перестаете ненавидеть Достов?

null@example.com (Купава) — Tue, 28 Apr 2009 11:23:49 +0000

Апрель пишет:

Napster пишет:
на ощупь или на вкус?...
На вкус кислые. Но структура благодатная, мяконькая...
Важно: черепа прочные, чугунные. Пока докопаешься, много сил потратишь.
Интересно было бы добраться до мозгов драйзеров...

Газовые баллоны разбирать не пробовал, не? И то безопасней будет.

Re: Как вы перестаете ненавидеть Достов?

null@example.com (Апрель) — Tue, 28 Apr 2009 10:55:08 +0000

Napster пишет:

Апрель пишет:
У Максов мозги нежные...
на ощупь или на вкус?...

На вкус кислые. Но структура благодатная, мяконькая...

Важно: черепа прочные, чугунные. Пока докопаешься, много сил потратишь.

Интересно было бы добраться до мозгов драйзеров...

Re: Как вы перестаете ненавидеть Достов?

null@example.com (Napster) — Tue, 28 Apr 2009 10:51:29 +0000

Апрель пишет:

Dzeda пишет:
Апрель, Лунатика! Дала почитать вашу переписку двум Максам, мозг сорвало :)
У Максов мозги нежные...

на ощупь или на вкус?...

Re: Как вы перестаете ненавидеть Достов?

null@example.com (verba) — Tue, 28 Apr 2009 09:36:29 +0000

srez пишет:

verba пишет:
пачитал каменты, ничо не понил
Досты амерзительно серьезны грубы и прямолинейны в вопросах задевающих мораль. Не хватает им (не всем, но архетипичному досту, угу) самоиронии и восприятия мира отстраненно.

ок, понял. Да, совсем пропадут в тайге.

Re: Как вы перестаете ненавидеть Достов?

null@example.com (Апрель) — Tue, 28 Apr 2009 09:34:15 +0000

Dzeda пишет:

Апрель, Лунатика! Дала почитать вашу переписку двум Максам, мозг сорвало :)

У Максов мозги нежные...

Re: Как вы перестаете ненавидеть Достов?

null@example.com (Апрель) — Tue, 28 Apr 2009 09:33:03 +0000

la lunática пишет:

Апрель пишет:
Правда=истина. Это одно и то же, если говорить проще. И всё, что я расписывал призвано подтвердить такую точку зрения.
Дело в различности дефиниций, как я и говорила).

Не в дефинициях, а в терминах. Дефиницией мы как раз занимаемся.