. мужчины ж сами фиг признаются.... ну... скажем особенно по началу. а меня просто бесит неопределенность и подвешенность. :мне конкретику (причем не важно этическую или неэтическую) вообще надо сразу и всю. чтоб время не терять). а вот топикстартер даже интересно зачем такую игру завела. влюбить в другую девушку? а смысл? 
bad girl пишет:однажды только в***********. он всегда был, представилась человеком мнои интересующимся.... и на тааааааакую ревность и откровения гека етого пробила. вообще мужчины невероятно раскрываются между собои. все стало понятно: интерес пропал сразу.
Век живи, век учись! Хороша! Лиса!
)) ну да. слуш. а главное быстро и эффективно 
aneta пишет:разыграла одного знакомого парня
однажды только в***********. он всегда был, представилась человеком мнои интересующимся.... и на тааааааакую ревность и откровения гека етого пробила. вообще мужчины невероятно раскрываются между собои. все стало понятно: интерес пропал сразу.
Век живи, век учись! Хороша! Лиса!
]]>разыграла одного знакомого парня
однажды только в виртуале зарегилась и " познакомилась опять" с интересующим человеком. причем.... года 3 назад. причем чел/по всеи видимости был оч-оч-оч амбициозныи гек. ... так вот... все было супер, но он вообще пикапер был просто офигенныи (все чисто- не подкопаться! ). так вот.... зарегилась под мужским именем (!) появилась в чате в кот. он всегда был, представилась человеком мнои интересующимся.... и на тааааааакую ревность и откровения гека етого пробила. вообще мужчины невероятно раскрываются между собои. все стало понятно: интерес пропал сразу.
Хорошее название темы "Стоит ли признаваться в содеянном?"
так философически... Почти как "А есть ли жизнь на Марсе?"
скорее быть или не быть...вот в чём вопрос...
]]>ну вот, поручик ржевский пришел и все сломал...
Протестую! Частично сломал, частично потерял.
]]>1. Влюбилась исключительно по аське? Гиперлибидо, однако.
2. Носитель влюблённости - опять Бальзак?
нет, не Бальзак, а Гюго...
]]>2. Носитель влюблённости - опять Бальзак?
]]>