Да там приколов набросано - тоже будь здоров.
А как он с Голиафом боролся? Согласно описанию - вышел тот Голиаф, росту огроменного, весь в доспехах навороченных чуть не в сто килограммов весом и одним видом своим застращал всех. Давид, внимательно всматривается в грозного стращальщика, и как бы обращаясь к народу

Ага, а Давид - в шмотках своих рваных . Ему ж предлагали одёжку шикарную, доспехи крутые, обмундирование самое современное - нет, он отказался. Наверное, чтобы Голиафа окончательно этим морально разложить. И он неплохо придумал: раздразнил, вывел его из себя, довёл бедненького до состояния, когда он ничего не мог соображать, просто тупо несся на Давида всей своей массой, а потом - скорость движения Голиафа+скорость летящего ему навстречу камня - и результат налицо. А эффектно-то как!

Нет, насколько я поняла, у Голиафа этих обрезков не было в качестве обмундирования. А свадебный подарок - да, а то ж он отказывался сначала от первой дочки - типа простолюдин и т.п. (я так понимаю, не хотел быть обязанным), а вот за 100  этих самых обрезков - вроде как и сравнялся . Здесь, наверное, пошёл психологический принцип "услуга за услугу".

А прежде чем он царём сделался, там ещё куча всяких историй с ним произошло, куда там современным приключенческим романам .

Да там приколов набросано - тоже будь здоров.
А как он с Голиафом боролся? Согласно описанию - вышел тот Голиаф, росту огроменного, весь в доспехах навороченных чуть не в сто килограммов весом и одним видом своим застращал всех.
Давид, внимательно всматривается в грозного стращальщика, и как бы обращаясь к народу интересуется: "Эт че тут за хрен необрезанный бузит?" (это кстати у них тема вообще - животрепещущая, постоянно возникает доходя до абсурда - навроде свадебного подарка в сто этих... ну... обрезков штоли ). Забавная обмундировка у Голиафа получается. Прям гей-парад.

... вплоть до полярного круга. Ониж белые были наверняка, чтоб на солнце не так жарко было

Эфиопы тоже были белыми?

Между прочим, у медведя кожица тоже черненькая, это у них шерсть антипригарная, белого цвета.
Так что - все сходится

Эй, а цыгане шумною толпою? С плясками, гитарами и медведями? А всякие "звери диковенные детям-вход-бесплатный" в ярмарки какие? А страшные рассказы при свете костерка "калик перехожих", поведанные смазливому пастушку темной ноченькой на выпасе?
Не масштабно мыслишь!

Вчера перечитывала 1-ю книгу Царств. Блин! Как я могла забыть - это ведь он написал большую часть псалмов. Расхваливать и воспевать - мастер большой был.
А знаний каких-никаких он понахватался - было откуда. Он ведь только сначала овечек пас. Он играл очень хорошо на лире и был личным музыкантом, по совместительству психотерапевтом тамошнего царя - Саула.  Потом: дело о Голиафе. Пас он своих овец на склоне (то ли в отпуске был, то ли временно отдыхал от обязанностей музыканта царя), а братья его служили в армии, а сражения происходили неподалёку  - так что он типа пошел их проведать. Узнал, что ищут кандидата на битву с Голиафом и начал всех вокруг расспрашивать - так ли это. Его братья узнали, что он расспрашивает, и им это не понравилось. Но его это не остановило - он продолжал в том же духе, пока народ не разнёс слух о том, что некий молодой человек интересуется поединком. Слух дошёл до царя, он вызвал Давида к себе (вообще, не правда ли, хорошая тактика - если б он напрямую пошёл к царю - да кто бы его впустил !). Царь его к себе вызвал, и тут (вы ж помните, язык подвешен у него был хорошо) Давид начал хвастаться: да я медведей, да я львов... и т.п. Впечатление произвёл, и его определили на драку с Голиафом. Здесь, конечно, надо отдать ему должное, он не оплошал и отрубил Голиафу голову его же собственным мечом.
Ну и дальше карьера развивалась стремительно - близкий помощник царя, женился на его дочке, крупный военачальник, очень популярен среди народа (приводится такой эпизод, что когда он с царём Саулом въезжали в какой-то город, то их встречала толпа женщин, которые орали: Саул победил тысячи, Давид - десятки тысяч).
Естественно, Саул его невзлюбил, хотел убить, но Рука Божья хранила Давида, ибо он избранником Его был. Т.е. всегда находились люди, которые ему помогали: влюблённая в него жена (дочь Саула), сын Саула.
А прежде чем он царём сделался, там ещё куча всяких историй с ним произошло, куда там современным приключенческим романам .

Marsianka пишет:

Насколько я помню, Давид был (неграмотным?) пастухом, а не путешественником. Откуда (неграмотному) пастуху знать о существовании медведей, если они в той местности не водились? Думаю, что неоткуда

Эй, а цыгане шумною толпою? С плясками, гитарами и медведями? А всякие "звери диковенные детям-вход-бесплатный" в ярмарки какие? А страшные рассказы при свете костерка "калик перехожих", поведанные смазливому пастушку темной ноченькой на выпасе?
Не масштабно мыслишь!

Аха!!! Вот мы и выяснили, кто завёз медведей на Синайский полуостров! Это были цыгане
А "калик" сожрали львы

Эфиопы тоже были белыми?

Насколько я помню, Давид был (неграмотным?) пастухом, а не путешественником. Откуда (неграмотному) пастуху знать о существовании медведей, если они в той местности не водились? Думаю, что неоткуда

Эй, а цыгане шумною толпою? С плясками, гитарами и медведями? А всякие "звери диковенные детям-вход-бесплатный" в ярмарки какие? А страшные рассказы при свете костерка "калик перехожих", поведанные смазливому пастушку темной ноченькой на выпасе?
Не масштабно мыслишь!

... вплоть до полярного круга. Ониж белые были наверняка, чтоб на солнце не так жарко было

ЛЁ пишет:

Иван Кукушкин пишет:

Согласно первоисточнику, пи**обол он был изрядный, этот Давид. Далекий предок барон Мюнхгаузена.

Да у него вообще биография интересная была. Но на Мюнхгаузена не похож, потому что действовал гораздо масштабнее и людьми манипулировал гораздо успешнее.

О! Я ж говорю "Нап"!

И мне кажется, что Нап.

Иван Кукушкин пишет:

Согласно первоисточнику, пи**обол он был изрядный, этот Давид. Далекий предок барон Мюнхгаузена.

Да у него вообще биография интересная была. Но на Мюнхгаузена не похож, потому что действовал гораздо масштабнее и людьми манипулировал гораздо успешнее.

О! Я ж говорю "Нап"!

Согласно первоисточнику, пи**обол он был изрядный, этот Давид. Далекий предок барон Мюнхгаузена.
Ладно, когда хвастается, что гонялся за нехилыми голодными зверушками с голыми руками, "отнимал из пасти его" овцу надкушенную ( вы когда нибудь "вынимали из пасти" кусок мяса хотя бы у кота? ), а также "брал его за космы и поражал его и умерщвлял его".
Но у него львы и медведи бок о бок ходят, чуть не в обнимку. А это - вообще "потрясание устоев" и глумление над разумом. Ну не живут они в одних местах, как то не получается (зоопарк не в счет).

Насколько я помню, Давид был (неграмотным?) пастухом, а не путешественником. Откуда (неграмотному) пастуху знать о существовании медведей, если они в той местности не водились? Думаю, что неоткуда   Значит, в те времена на Синайском полуострове водились и львы, и медведи   Последних, вполне возможно, и истребил злостный браконьер Давид  

Согласно первоисточнику, пи**обол он был изрядный, этот Давид. Далекий предок барон Мюнхгаузена.

Да у него вообще биография интересная была. Но на Мюнхгаузена не похож, потому что действовал гораздо масштабнее и людьми манипулировал гораздо успешнее.

Marsianka пишет:

ЛЁ, как ты думаешь, почему Микеланджело, желая изваять красивое тело, присобачил ему такие большие кисти?
Он же это сделал не просто так. Должна быть какая-то идея в этом.

Моя имха такая:
По И.Стоуну, когда Микеланджело ваял Давида, то хотел изобразить сильного человека, которому действительно по плечу убить Голиафа.
Т.е. непосредственно кисти рук у него могут быть хорошо натренированы метанием камней из пращи (ведь не первый раз в жизни он это делал на поединке). К тому же в первоисточнике (Библии то есть) прямо сказано, что Давид был нехилым парнишкой и спокойно душил голыми руками львов.
Из этого всего следует, что руки должны быть достаточно развитыми.

Согласно первоисточнику, пи**обол он был изрядный, этот Давид. Далекий предок барон Мюнхгаузена.
Ладно, когда хвастается, что гонялся за нехилыми голодными зверушками с голыми руками, "отнимал из пасти его" овцу надкушенную ( вы когда нибудь "вынимали из пасти" кусок мяса хотя бы у кота? ), а также "брал его за космы и поражал его и умерщвлял его".
Но у него львы и медведи бок о бок ходят, чуть не в обнимку. А это - вообще "потрясание устоев" и глумление над разумом. Ну не живут они в одних местах, как то не получается (зоопарк не в счет).

К тому же в первоисточнике (Библии то есть) прямо сказано, что Давид был нехилым парнишкой и спокойно душил голыми руками львов.

То-то мне его статуйная физиономия показалась жутко сенсорной!
Можем принять в Напы

ЛЁ, как ты думаешь, почему Микеланджело, желая изваять красивое тело, присобачил ему такие большие кисти?
Он же это сделал не просто так. Должна быть какая-то идея в этом.

Моя имха такая:
По И.Стоуну, когда Микеланджело ваял Давида, то хотел изобразить сильного человека, которому действительно по плечу убить Голиафа.
Т.е. непосредственно кисти рук у него могут быть хорошо натренированы метанием камней из пращи (ведь не первый раз в жизни он это делал на поединке). К тому же в первоисточнике (Библии то есть) прямо сказано, что Давид был нехилым парнишкой и спокойно душил голыми руками львов.
Из этого всего следует, что руки должны быть достаточно развитыми.

есть, но посмотреть низзя.

и ты знаешь, почему