Ну да. И соплей напустим. От злобы или зависти...

Нет, сопли - это все-таки как-то слишком) можем ласково огреть друг друга книжкой - из солидарности)

Апрель пишет:

Я такой же обладатель.

Да, спасибо, Апрель))

Давай пожмем друг другу руки!)

Ну да. И соплей напустим. От злобы или зависти...

http://smages.com/t/c3/99/c399b54e89945 … ec0121.jpg

Вот) последняя буквально вчера сделана Х))

^____^

Джейлзе пишет:

Спасибо, Вик, спасибо, Купава)

*и ура, я вновь обладатель сумрачного типа)))

Я такой же обладатель.

Да, спасибо, Апрель))

Давай пожмем друг другу руки!)

Спасибо, Вик, спасибо, Купава)

*и ура, я вновь обладатель сумрачного типа)))

Я такой же обладатель.

*и ура, я вновь обладатель сумрачного типа)))

Джейлзе пишет:

Дурацкое свойство - разводить людей на откровенность - тоже предмет весьма унылой гордости)

А вот интересно - это именно свойство, т.е. ты особых усилий не прикладываешь, а люди как бы сами разводятся, или всё же то, чем ты осознанно оперируешь?

Оно само чаще всего. Вот, вроде, просто с человеком говоришь, а из него вдруг начинает всякая обида на мир лезть и рассказы об отношениях с окружающими и собой. Если я пытаюсь проделать сие специально, то наоборот могу запороть. Так что предпочитаю при нужде не задумываться, как, а просто общаться с человеком.

Это само собой так получилось или какие-то усилия в данном направлении пришлось приложить ?

В котором из?
О логике - неа, просто прекратить видеть в учебнике фигу понадобилось)
Про людей и жилетки - дурацкое свойство организма и языка длинного, судя по всему.
Остальное - благоприобретенное в процессе общения с людьми.

Дурацкое свойство - разводить людей на откровенность - тоже предмет весьма унылой гордости)

А вот интересно - это именно свойство, т.е. ты особых усилий не прикладываешь, а люди как бы сами разводятся, или всё же то, чем ты осознанно оперируешь?

Мнэээ... Ну. Хм.
Я гений формальной логики (условный, но однако ж). Дурацкое свойство - разводить людей на откровенность - тоже предмет весьма унылой гордости)
Я не ошибаюсь обыкновенно при оценке ситуаций и отношений, так что плакальщики в мою жилетку и не думают переводиться.
Ну и наконец, я четко знаю, что я во многих сферах полный баклан, так что нос не задраю и стараюсь учиться. Мое мировоззрение не есть истинное)

Это само собой так получилось или какие-то усилия в данном направлении пришлось приложить ?

(голосом Ворошилова) Внимание, вопрос:

Вспомни что-нибудь, чем ты гордишься. Какое-нибудь достижение (можно несколько), которым можно похвалиться. После которого ты сама себе сказала "я молодец". Вопщем, погни пальцы перед нами.

Мнэээ... Ну. Хм.
Я гений формальной логики (условный, но однако ж). Дурацкое свойство - разводить людей на откровенность - тоже предмет весьма унылой гордости)
Я не ошибаюсь обыкновенно при оценке ситуаций и отношений, так что плакальщики в мою жилетку и не думают переводиться.
Ну и наконец, я четко знаю, что я во многих сферах полный баклан, так что нос не задраю и стараюсь учиться. Мое мировоззрение не есть истинное)

2В выходит

Отчего ж ? Нормальный такой процессивный подход, характерный для обоих вариантов. Для 3В быть может даже более характерный (в определенных сочетаниях).