ardilla пишет:

во-вторых, она идиотична правилами. эти правила написаны паразитом. например:
вообще людей с таким подходом к жизни небесполезно расстреливать, я считаю.

Для Америки (итим Джек/Драй) и Украины (итим Дост/Штир?) сойдёт.
Не случайно же на одеяле в правилах важных сообщений сказано, что они должны быть высокотонными.

а мир должен быть безупречно выглаженным, разумеется
эльфы, епт )

Ну я и не настаиваю на эмоциональной трактовке. Это с моей точки зрения
скорее к общей энергетике относится.

Т.е. ко всем личностным характеристикам?

во-вторых, она идиотична правилами. эти правила написаны паразитом. например:

ПРАВИЛО 1. Если вы можете выбрать высокотонного человека – его надо брать без разговоров. Станьте ему другом, а любовь сделаете потом – с ним это не трудно.

вообще людей с таким подходом к жизни небесполезно расстреливать, я считаю.

Для Америки (итим Джек/Драй) и Украины (итим Дост/Штир?) сойдёт.
Не случайно же на одеяле в правилах важных сообщений сказано, что они должны быть высокотонными.

srez пишет:

Ну вечную апатию это представить можно, это чтото вроде опустившегося алкоголика. Или просто человека в депрусухе. Ну, а вот типичный представитель низкого уровня это будет просто человек не особо интересующийся жизнью, живущий более по инерции, скучный и неинтересный. Загорающийся только от внешнего воздействия.
А человек с высоким уровнем, насколько я представляю, это не столько агрессия (если ты это имел ввиду), сколько вот внутренняя энергия, которая гонит человека все время делать нечто. Читать там книжки или копать ямы или учить детей, не суть.

Это уже не к эмоциям отношение, а к иным психическим факторам, например, стимулам, интересам и т.д.

Ну я и не настаиваю на эмоциональной трактовке. Это с моей точки зрения
скорее к общей энергетике относится.

Братцы!   Кого из взрослых вы уважали в детстве?   Тех, кто не поддавался манипулированию.

Во бредятина! Я в детстве вообще не знал такого слова. И понятия тоже.

lulaka1 пишет:

Ну мне думается что такие вещи нельзя под шкалу подводить, в жизни так много неожиданностей так что нельзя предсказавать как и что пойдет дальше. Да и партнеров тогда можно как перчатки менять )))))))

А причем тут партнеры %)

Да ни при чем особо, просто сравнение было

Ну вечную апатию это представить можно, это чтото вроде опустившегося алкоголика. Или просто человека в депрусухе. Ну, а вот типичный представитель низкого уровня это будет просто человек не особо интересующийся жизнью, живущий более по инерции, скучный и неинтересный. Загорающийся только от внешнего воздействия.
А человек с высоким уровнем, насколько я представляю, это не столько агрессия (если ты это имел ввиду), сколько вот внутренняя энергия, которая гонит человека все время делать нечто. Читать там книжки или копать ямы или учить детей, не суть.

Это уже не к эмоциям отношение, а к иным психическим факторам, например, стимулам, интересам и т.д.

srez пишет:

Стрессоустойчивость это характеристика организма в ситуации неусточивости, реакции на внешние факторы.

Скорее, свойство психики выдерживать стрессовые нагрузки в разной степени.

srez пишет:

А тут наоборот, некая характеристика, в каком энергетическом состонии организм, точнее психика находится в расслабленном состтоянии. Полагаю, это сильно на работу щитовидки завязано.

Тут интересная тенденция. Среднее настроение человека? Но мне сложно вообразить вечно апатичного или вечно агрессивного человека. Это уже девиации.

Про щитовидку - реквестирую подробности.

Ну вечную апатию это представить можно, это чтото вроде опустившегося алкоголика. Или просто человека в депрусухе. Ну, а вот типичный представитель низкого уровня это будет просто человек не особо интересующийся жизнью, живущий более по инерции, скучный и неинтересный. Загорающийся только от внешнего воздействия.
А человек с высоким уровнем, насколько я представляю, это не столько агрессия (если ты это имел ввиду), сколько вот внутренняя энергия, которая гонит человека все время делать нечто. Читать там книжки или копать ямы или учить детей, не суть.

srez пишет:

Полагаю, это сильно на работу щитовидки завязано.

Да и как ? если можешь напиши..

http://www.eurolab.ua/ru/depression/1460/1462/13620/

вообще людей с таким подходом к жизни небесполезно расстреливать, я считаю.

ну и  на сладкое - бездна, епта, интеллекта, глубина, млять, исследовательской мысли:

как по мне, так автор несколько дебил, все-таки. "йа узнал, что трава зеленая, и вещаю об этом миру"

У меня 3,5 превалирующий, но мне если честно не казалось, что это вообщездорОво %)

Bad girl, что-то такое подозреваю и у тебя %)

точно 3.5 )  гек иногда даж на 4.0 пробьет.  но реже

Стрессоустойчивость это характеристика организма в ситуации неусточивости, реакции на внешние факторы.

Скорее, свойство психики выдерживать стрессовые нагрузки в разной степени.

Тут интересная тенденция. Среднее настроение человека? Но мне сложно вообразить вечно апатичного или вечно агрессивного человека. Это уже девиации.

Про щитовидку - реквестирую подробности.

Полагаю, это сильно на работу щитовидки завязано.

Да и как ? если можешь напиши..

srez пишет:

Я бы сказал, что не в статистике дело. Это реально очень на массу тела похоже, даже меняется с схожей динамикой. Страно ж накинуть 20кг за день... Просто надо убрать с человека ворох забот, отправить куда-то где на него никто не давит и СРАЗУ ЖЕ он будет демонстрировать свой уровень, как только схлынет пласт забот и прочих внешних факторов. Не так легко это проверить конечно, как с массой, но принцип имхо схож.

Конечно нельзя тут от всего отстранится, но некое среднее положение в принципе просматривается.

Это будет сферический ваккум настроения. Но в реальной жизни такое маловероятно.

Короче, я так понял, в тексте рассматривался вариант стрессоустойчивости.

Стрессоустойчивость это характеристика организма в ситуации неусточивости, реакции на внешние факторы. А тут наоборот, некая характеристика, в каком энергетическом состонии организм, точнее психика находится в расслабленном состтоянии. Полагаю, это сильно на работу щитовидки завязано.

Я бы сказал, что не в статистике дело. Это реально очень на массу тела похоже, даже меняется с схожей динамикой. Страно ж накинуть 20кг за день... Просто надо убрать с человека ворох забот, отправить куда-то где на него никто не давит и СРАЗУ ЖЕ он будет демонстрировать свой уровень, как только схлынет пласт забот и прочих внешних факторов. Не так легко это проверить конечно, как с массой, но принцип имхо схож.

Конечно нельзя тут от всего отстранится, но некое среднее положение в принципе просматривается.

Это будет сферический ваккум настроения. Но в реальной жизни такое маловероятно.

Короче, я так понял, в тексте рассматривался вариант стрессоустойчивости.