а тяга к гороскопам - суггестивная БИ

booka пишет:

Marsianka пишет:

Не столь важно, чем человек занимается. Важно - ПОЧЕМУ он занимается именно этим. Важна МОТИВАЦИЯ.

Поэтому я попросила Йокс рассказать, что она находит в астрологии. Её объяснения выглядят по-джековски.

И ты права -  важна мотивация. Так вот откуда она проистекает?

Да откуда угодно, в том числе и из ТИМа
Т.е. при типировании стараешься определить, какими соционическими категориями мыслит человек, объясняя причины своего поведения или увлечения чем-то.

У сестры моей мотивация более чем прозрачная - в детстве это было просто интересно. интересно людей различать по тем или иным знакам, принадлежности к томй или иному знаку зодиака. Потом познакомилась с людьми, которые этим профессилнально занимались. Она считает, что ЭТО РАБОТАЕТ.

Кста, если тебе не влом, загляни сюда: это она (так и недотипировали...)

http://www.socionica.com/viewtopic.php?id=93

Влом, но заглянула
Похожа на Джечку. Пусть прочитает описание Джека Стратиевской.

Спасибо!!!

Marsianka пишет:

Не столь важно, чем человек занимается. Важно - ПОЧЕМУ он занимается именно этим. Важна МОТИВАЦИЯ.

Поэтому я попросила Йокс рассказать, что она находит в астрологии. Её объяснения выглядят по-джековски.

И ты права -  важна мотивация. Так вот откуда она проистекает?

Да откуда угодно, в том числе и из ТИМа
Т.е. при типировании стараешься определить, какими соционическими категориями мыслит человек, объясняя причины своего поведения или увлечения чем-то.

Влом, но заглянула
Похожа на Джечку. Пусть прочитает описание Джека Стратиевской.

booka пишет:

Я почему спрашивала -  потому что одну девочку почти в джеки определила, а тут прочла, что Джеки оченно астрологией любят интересоваться и вообще... меня это сильно удивило (именно по причине, которую ты отметила). Просто девочка не просто интересуется -  она практически профессиональный астролог... тада не Джек, да?

Бук! ты прикалываешься так? :

Не столь важно, чем человек занимается. Важно - ПОЧЕМУ он занимается именно этим. Важна МОТИВАЦИЯ.

Поэтому я попросила Йокс рассказать, что она находит в астрологии. Её объяснения выглядят по-джековски.

Нет, я  не прикалываюсь. И ты права -  важна мотивация. Так вот откуда она проистекает?

По моим наблюдениям, логики этим как-то не так чтобы увлекаются, тем более, жинзь на это покласть.

У сестры моей мотивация более чем прозрачная - в детстве это было просто интересно. интересно людей различать по тем или иным знакам, принадлежности к томй или иному знаку зодиака. Потом познакомилась с людьми, которые этим профессилнально занимались. Она считает, что ЭТО РАБОТАЕТ.

Кста, если тебе не влом, загляни сюда: это она (так и недотипировали...)

http://www.socionica.com/viewtopic.php?id=93

Я почему спрашивала -  потому что одну девочку почти в джеки определила, а тут прочла, что Джеки оченно астрологией любят интересоваться и вообще... меня это сильно удивило (именно по причине, которую ты отметила). Просто девочка не просто интересуется -  она практически профессиональный астролог... тада не Джек, да?

Бук! ты прикалываешься так? :

Не столь важно, чем человек занимается. Важно - ПОЧЕМУ он занимается именно этим. Важна МОТИВАЦИЯ.

Поэтому я попросила Йокс рассказать, что она находит в астрологии. Её объяснения выглядят по-джековски.

booka пишет:

Marsianka пишет:

Никто из знакомых Джеков астрологией не увлекался, и я не понимаю, чем она может заинтересовать нас. Как-то я попробовала читать одну книгу, но дальше первой страницы не продвинулась :
Расскажи, плиз, что ты в ней находишь.

Марси, скажи, почему Джеки не интересуются астрологией?  У меня личный интерес, поэтому спрашиваю.

Я всего лишь написала, что знакомые мне до сих пор Джеки астрологией не увлекались. А почему они не увлекались астрологией, я у них не спрашивала, ибо сей предмет меня саму не волновал
Лично я считаю фигнёй и знаки зодиака, и гороскопы. Хотя одна компьютерная гороскопная программка, которую притащила как-то на работу коллега-Робка и в которую я поигралась, предсказала мне большую гадость через сколько-то лет, об чём я благополучно забыла, а она возьми да случись    Только тогда я и вспомнила, что да, было предсказание большой гадости. Но поверить в то, что она случилась по причине моего рождения в определённый день определённого года плюс-минус пару часов, - на это моя логика никак не соглашается

Понятно. Мерс.

Я почему спрашивала -  потому что одну девочку почти в джеки определила, а тут прочла, что Джеки оченно астрологией любят интересоваться и вообще... меня это сильно удивило (именно по причине, которую ты отметила). Просто девочка не просто интересуется -  она практически профессиональный астролог... тада не Джек, да?

Marsianka пишет:

Никто из знакомых Джеков астрологией не увлекался, и я не понимаю, чем она может заинтересовать нас. Как-то я попробовала читать одну книгу, но дальше первой страницы не продвинулась :
Расскажи, плиз, что ты в ней находишь.

Марси, скажи, почему Джеки не интересуются астрологией?  У меня личный интерес, поэтому спрашиваю.

Я всего лишь написала, что знакомые мне до сих пор Джеки астрологией не увлекались. А почему они не увлекались астрологией, я у них не спрашивала, ибо сей предмет меня саму не волновал
Лично я считаю фигнёй и знаки зодиака, и гороскопы. Хотя одна компьютерная гороскопная программка, которую притащила как-то на работу коллега-Робка и в которую я поигралась, предсказала мне большую гадость через сколько-то лет, об чём я благополучно забыла, а она возьми да случись    Только тогда я и вспомнила, что да, было предсказание большой гадости. Но поверить в то, что она случилась по причине моего рождения в определённый день определённого года плюс-минус пару часов, - на это моя логика никак не соглашается

Йокс пишет:

Marsianka пишет:

Многое говорит за Джека, но вот увлечение астрологией в образ Джека как-то не укладывается.

Почему ты так считаешь?

Потому что я не могу его уложить
Никто из знакомых Джеков астрологией не увлекался, и я не понимаю, чем она может заинтересовать нас. Как-то я попробовала читать одну книгу, но дальше первой страницы не продвинулась :
Расскажи, плиз, что ты в ней находишь.

Марси, скажи, почему Джеки не интересуются астрологией?  У меня личный интерес, поэтому спрашиваю.

вот это "Иногда хочется просто выплеснуть негатив накопившийся за день или когда очень большая усталость. Тогда могу придраться к какой-нибудь фигне и давить человека, пока он не начнет мне отвечать." правда смущает
но пока действительно имеет смысл остановится на какой-то одной версии и "поносить" её
если будет "жать" - подумать, что именно жмёт

отношение к жизни гаммийское

А это что значит примерно, как проявляется?

Сенкью вери мач
А тебе предлагаю Джечку

пожалуй соглашусь
отношение к жизни гаммийское

temp3 пишет:

я читаю книжки по "новой" истории
Суворова там, Фоменко, Бушкова
и их очень люблю, а на деле это та же астрология - неявное, интуитивное толкование фактов

В процессе учебы я натыкалась на несоответствие фактов тому, что пишет Суворов, раза четыре, не меньше. Причем несоответствия были не мелкими или случайными, а довольно принципиальными, поэтому больше его не читаю.
А вот Фоменко читала с удовольствием, да. Очень много интересной и полезной информации

Фоменко кстати тоже факты натягивает, с большим удовольствием
и это самый странный аргумент сторонников традиционных версий истории, которые целиком и полностью "натянуты"
поэтому я никому не верю, а Суворова и Фоменко читаю для удовольсвия - слог у них хороший

А тебе предлагаю Джечку

Йокс пишет:

А в какой образ укладывается лучше?

Теперь, после твоего объяснения, я могу уложить его в образ Джека 
Но каверзные вопросы всё же имеются

По обрывочным сведениям я поняла, что для каких-то предсказаний нужно знать дату-время-место_рождения. Ну даже если место и время знать не обязательно, то дату всё равно знать нужно. Получается, что сфера приложения астрологии по сравнению с соционикой намного меньше, ибо ТИМ вычисляется и без доступа к информации приватного пользования. А уж время рождения не близкого человека узнать ещё сложнее. (Если не невозможно. Например, своего врямя рождения я не знаю.)  Так о какой вероятности можно говорить и нафиг нужна теория/модель, сфера действия которой настолько узка?

Я видела людей, которые по беглому взгляду на человека, без всяких натальных карт, определяли его основные астрологические показатели, но тут, конечно мастерство нарабатывать и нарабатывать