очень такой корейский йумор. поржала, спасибо

Шаолиньский, однако. Класс ролик!!!

ыы))

Низлагающий вариант:

    [img=http://img269.imageshack.us/img269/9071/1243872618887.gif]

Frau_gegen пишет:

и тем более обижаешь, называя это флудом!

с чего ты взяла что про флуд это вообще тебе было? не надо вперед всех лезть, разрывая на груди рубаху

ыы)) картинка в тему!
ладно, Тиран! вери сорри))
я не такой уж спец по форумам!

bad girl пишет:

О тиран а можно мне Бету. анекдоты - фотогалерею-поезию -модерировать. тааaкие страсти разведем: бетанцы рулят

нет.

и тем более обижаешь, называя это флудом!

с чего ты взяла что про флуд это вообще тебе было? не надо вперед всех лезть, разрывая на груди рубаху

Frau_gegen пишет:

да бань уже, чего грозишься попусту? 

а ты меня на слабо не бери

а я и не беру! я честно пытаюсь понять, в каких случаях нужен модератор, в каких нет - все по теме. и меня обижает то, как ты тыкаешь мне в мое непонимание вопроса своими издевками про запятые.

и тем более обижаешь, называя это флудом!

если тебе не нравится стиль моих рассуждений - бань! хозяин - барин, что уж тут... буду тогда на будущее знать, что если во что-то не врубилась - в служебные темы лучше не соваться

Блин, ну боХ с ним, во всяком случае интернет есть интернет, тупо жаловаться, что над вами там что-то проводят, надо понимать его особенности, а не наводить тонкие моральные порядки... я думаю.

да, я понимаю и это... но на мой взгляд оскорбление с использованием мата не сильно хлеще таких шняг. то есть если вводить бан за это, то и мой вопрос остается спорным!

Мне кажется, эксперименты проводились только над тем, кто этого страстно жаждал. Вот например Тиран вряд-ли каким-то экспериментам подвергался. Мазохисты-иррацы )

да, ты прав... но человек ведь правда НЕ ПО ТЕМЕ говорил. причем всегда и везде... и это было не искажение в его голове представления о заданном вопросе. это было намеренно! по-моему это злостный флуд! тем более, что даже если экспеименты проводились над 2-3 людьми из всех - остальные же тоже (не)читали загаженные темы!

*скандирует*
БАААНИТЬ! БАААНИТЬ! БАААНИТЬ!

щас кто-то огребет за флуд в служебных темах

ну уж извини меня! какой флуд? я аргументирую свою идею голосовать за бан особо неприятных товарищей, не нарушающих формальных правил(мат)! объясняю КАКИЕ бывают случаи, когда человек реально достает до печенок, флудит и нарочно наводит бардак, но банить его не за что!
может быть я делаю это растянуто и неэффективно но уж как умею! а смысл в этом во всем есть!

believieverevki пишет:

А не завести ли нам ручного модератора.

Скучно это, быстро приедается. Надысь вот помню, был у меня такой - Паша Колдобин, сначала вроде прикольно его гонять и шугать, а потом задалбывает. А, ну да, ты не помнишь, это ещё до тебя было. Ну в общем, ничего интересного в этом нет - я тебе как дохтур дохтору говорю.

а Паша Колдобин не робеспьер был??   :

А не завести ли нам ручного модератора.

Скучно это, быстро приедается. Надысь вот помню, был у меня такой - Паша Колдобин, сначала вроде прикольно его гонять и шугать, а потом задалбывает. А, ну да, ты не помнишь, это ещё до тебя было. Ну в общем, ничего интересного в этом нет - я тебе как дохтур дохтору говорю.

предлагаю голосовать за спорный бан! 8)

когда на форуме был white ghost от него спасения не было! зануда такой въедливый, флудил безудержно, шел на любой конфликт по любой теме, сбивал все темы на разборки и из них смывались все адекватные люди. хотя и не матерился, вроде...

а когда это было? я чёта такого не помню

когда на форуме был white ghost от него спасения не было! зануда такой въедливый, флудил безудержно, шел на любой конфликт по любой теме, сбивал все темы на разборки и из них смывались все адекватные люди. хотя и не матерился, вроде...