<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<title type="html"><![CDATA[СОЦИОН. &mdash; Чей портрет?]]></title>
	<link rel="self" href="https://socionica.com/extern.php?action=feed&amp;tid=616&amp;type=atom" />
	<updated>2005-10-17T10:23:51Z</updated>
	<generator>PunBB</generator>
	<id>https://socionica.com/viewtopic.php?id=616</id>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: Чей портрет?]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://socionica.com/viewtopic.php?pid=32995#p32995" />
			<content type="html"><![CDATA[<p><strong>Brigitta</strong></p><p>Огромное спаисбо за такую работу, прямо-таки диссер! И все по делу, главное <img src="https://socionica.com/img/smilies/default/smile.png"&nbsp; alt="default/smile" /></p><p><img src="https://socionica.com/img/smilies/default/icon_smile_approve.gif"&nbsp; alt="default/icon_smile_approve" /> <img src="https://socionica.com/img/smilies/default/icon_smile_approve.gif"&nbsp; alt="default/icon_smile_approve" /> <img src="https://socionica.com/img/smilies/default/icon_smile_approve.gif"&nbsp; alt="default/icon_smile_approve" /></p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[booka]]></name>
				<uri>https://socionica.com/profile.php?id=19</uri>
			</author>
			<updated>2005-10-17T10:23:51Z</updated>
			<id>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=32995#p32995</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: Чей портрет?]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://socionica.com/viewtopic.php?pid=32990#p32990" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>booka пишет:</cite><blockquote><div class="quotebox"><cite>Brigitta пишет:</cite><blockquote><p>Макс классический. Без сомнений.</p></blockquote></div><p>Уверена? <img src="https://socionica.com/img/smilies/default/smile.png"&nbsp; alt="default/smile" /><br />А знакомые Максы есть?</p></blockquote></div><p>Уверена. У меня в знакомых, родственниках, начальниках и коллегах все представители социона, и не по разу: куда ни глянь - какой-нибудь да тип!</p><p>По поводу твоегоо описания: никаких других версий кроме как Макс к&nbsp; твоему описанию не подойдет. Очень уж характерные черты отмечены.<br />Посмотрим что великие пишут о Максах:</p><div class="quotebox"><blockquote><p>Человек закрытый. Характер жесткий, даже жестокий. Может находить странное удовольствие в том, что подмечает чужие ошибки. </p><p>Еще есть такая особенность - может намеренно не выдавать какую-то инфу, ждать и наблюдать, как человек ищет, мечется, пытается что-то сделать... а потом походя этому человеку сказать - да ладно, че ты носишься - вот, все просто. <br />(...) Очень умеет общаться с людьми, не близкими. Не теряется, уверен в себе. Держится достойно. Спокоен, выдержан. Производит супер впечатление своей силой. Из-за молчаливости и замкнутости также производит впечатление некой загадочности. Но это обманчиво Не мрачен, нет.<br />(...) Могут они, конечно, быть добрейшими людьми. Дуализированные, да. И такие есть. </p><p>Требования более жесткие и всякие ограничения предъявляет к человеку тем скорее, чем он ему ближе. С людьми своего круга может быть более сухим, холодным и тяжелым, чем с чужими.</p></blockquote></div><p>Гуленко: &quot;3. В общении со знакомыми и коллегами вежлив и учтив. Умеет произвести впечатление интеллигентного и воспитанного человека. Однако в близких отношениях меняется в сторону большей жестокости. ... Проявляет склонность к назидательности, проповедуя этические нормы. (... ) Может быть властным, умеет действовать решительно. Уверен в своей физической силе, всегда подтянут. &quot;</p><p> </p><div class="quotebox"><blockquote><p>Комплиментов не говорит почти никогда. Положительное подмечает, но прямо в глаза никогда этого не скажет. Может сильно хвалить кухню в каком-то ресторане, но если у кого-то дома ест за столом, никогда не похвалит хозяйку.</p></blockquote></div><p>Аушра: &quot;Тактичен, чувствует людей, но относится к ним, как к инструментам. Личные чувства, симпатии и антипатии его при этом не отвлекаю, важны результаты. Этику подчиняет логике.&quot;</p><div class="quotebox"><blockquote><p>Зато очень любит подмечать негатив во всем - еда не так приготовлена, почему это тут лежит? Откуда торт в холодильнике? Что, кто-то был, пока меня не было? зачем ребенок приводит друзей, когда нас нет дома? Мало ли что.</p></blockquote></div><p>Слинько: &quot;Реалист, мыслит конкретными категориями. Лучше, чем кто-либо другой, видит логические неувязки, которые остроумно вышучивает. Мастер упорядочения, систематизации. ... Проявляет недовольство, если посторонние нарушают заведенный им порядок.&quot;</p><div class="quotebox"><blockquote><p>Подозрителен до паранойи. Не боится ничего, но подозревает везде и во всем и во всех ВОЗМОЖНЫЙ подвох. Всегда страхуется-перестраховывается. Попросив вас узнать какую-то инфу, не поверит на слово. ВСЕГДА перепроверяет сам. Спрашивается - зачем просил узнать?</p></blockquote></div><p>Стратиевская: &quot;<strong> В силу своей слабой интуиции Максим боится быть доверчивым.</strong> Считает доверчивость не позволительной для себя роскошью, за которую впоследствии ему придется слишком дорого расплачиваться. Поэтому он часто <strong>считает свою недоверчивость (подозрительность) оправданной и правомерной</strong>. Раз составив негативное мнение о человеке, Максим его обычно не меняет.<br />Гамлет — единственный из всех типов-&quot;этиков&quot;, который полностью разделяет аналогичную этическую установку, так как сориентирован на партнера именно с таким, проблематичным в этико-интуитивном плане восприятием.</p><p>В общении с <em> психологически несовместимым </em> партнером Максим не получает интересующей его информации об этическом потенциале своего ближайшего окружения, поэтому <strong>часто без видимой причины и по любому поводу у него возникает желание испытать преданность и послушание своего партнера, а заодно и всех членов своей семьи </strong>, причем в этом он проявляет исключительную изобретательность. (Если, к примеру, у него возникает подозрение, что заданное поручение выполнено недостаточно добросовестно, он пошлет кого-нибудь другого (кому он больше доверяет), с тем чтобы это поручение перепроверить: &quot;Отец послал меня в булочную за хлебом. Я пришел ни с чем — булочная была закрыта на обед. Он мне не поверил, послал сестру. Сестра вернулась с хлебом — булочную к тому времени уже открыли. Отец решил, что я ему соврал и здорово мне всыпал&quot;. Другой случай: представитель этого типа решил испытать свою жену на предмет супружеской верности и потому поручил своему приятелю активно за ней поухаживать, а потом доложить ему о результатах.) Разумеется, в партнерстве с Гамлетом у Максима нет оснований для такого поведения — в преданности Гамлета Максим обычно не сомневается.&quot; <br /> Сфабрикованных фальшивок, подтасованных фактов сами Максимы очень опасаются; боятся быть разоблаченными, и по этой же причине сами боятся обманывать, поскольку сориентированы на подозрительного и проницательного Гамлета.<br /><strong>Максимы не считают себя доверчивыми людьми </strong> и очень удивляются тому, что несмотря на все старания быть дальновидными и предусмотрительными, они из всех возможных вариантов почему-то выбирают самый проигрышный. Почему-то даже при самом тщательном анализе своих и чужих ошибок умудряются &quot;быстрее всех залезть в любой капкан&quot;. Иногда именно в &quot;капкане&quot; Максиму видится выход из тупика — такую злую шутку играет с ним его &quot;проблемная&quot; интуиция.</p><br /><div class="quotebox"><blockquote><p>Разозлить его практически невозможно. Бывает, но для этого нужны очень веские причины.</p></blockquote></div><p>Аушра: &quot;2. Трезвый реалист. Никогда не впадает в отчаяние и не поддается иллюзиям всегда одинаково ровен, спокоен, логичен. &quot;</p><div class="quotebox"><blockquote><p>Очень привередлив. Придирчив. Во всем. До крайности.</p></blockquote></div><p>Гуленко: &quot;2. Человек волевой выдержки — усидчив и вынослив. Настойчив и требователен в выполнении поручений, а также их проверке. Опекает растерявшихся, объясняя, как нужно выполнить работу. &quot;</p><p>Овчаров: &quot;Любит во всем точность и конкретность. В делах и оценках — трезвый реалист, не любит фантазий. С недоверием относится к новым идеям, во всем требует фактов и доказательств. Исполнителен и усидчив, подробно прорабатывает детали любого дела, все доводит до конца. Ко всем делам готовится заранее, нетерпим к расхлябанности и недисциплинированности.&quot;</p><p>Стратиевская: &quot;Сфабрикованных фальшивок, подтасованных фактов сами Максимы очень опасаются; боятся быть разоблаченными, и по этой же причине сами боятся обманывать, поскольку сориентированы на подозрительного и проницательного Гамлета.&quot;</p><div class="quotebox"><blockquote><p>Любовь - вообще трудная сфера. Очень.</p></blockquote></div><p>Слинько: &quot;Лучшие представители данного соционического типа — это те, кто, сознавая свою слабость в понимании любви и души человеческой, тем не менее пытаются постичь их — именно с позиций любви и души, а не с позиций структурной механики, в которой Механик как раз силен.&quot;</p><div class="quotebox"><blockquote><p>Очень и очень любит тусоваться. В тусовках чем сильнее эмоции вокруг, тем лучше. Не домосед, надо чтобы было побольше народу вокруг и чтобы все веселились. </p><p>Сам раскрепощается, если выпьет достаточное количество алкоголя. Становится даже балагуром в таких случаях.</p></blockquote></div><p>Суггестия по ЧЭ.&nbsp; Кампания им просто необходима. Они так заряжаются. Затем им и Гамлет-Дуал нужен, для постоянной подпитки эмоциями.<br /></p><div class="quotebox"><blockquote><p>Очень предсказуем. Не может жить без плана. С утра в выходной встав, напряженно думает, что, когда и во сколько должно быть сделано, только решив, вздыхает свободно.</p></blockquote></div><p>Ну это паталогичная рациональность.</p><p>Овчаров: &quot;Ко всем делам готовится заранее, нетерпим к расхлябанности и недисциплинированности.&quot;</p><div class="quotebox"><blockquote><p>Своеобразное чувство юмора. С одной стороны, любит туповатый юмор некоторых американских боевиков. С другой стороны, если шутит, то очень метко и в точку, неожиданно.</p></blockquote></div><p>Слинько: &quot;Лучше, чем кто-либо другой, видит логические неувязки, которые остроумно вышучивает.&quot; </p><div class="quotebox"><blockquote><p>К семье, ее устройству и вообще существованию относится как к системе. Соответственно и требования - системные. Все должно быть по правилам (им установленным, другие не принимаются). Если человек отбивается от его режима, правил, системных требований - он становится персоной нон грата. В той или иной степени. Во всяком случае, доверие теряет. Тоже - в той или иной степени.</p></blockquote></div><p>&quot;...Раз составив негативное мнение о человеке, Максим его обычно не меняет.&quot;<br />&quot;...Заметив за человеком отрицательное, надолго теряет к нему доверие.&quot;</p><br /><div class="quotebox"><blockquote><p>Домострой, короче. Свободы и независимости не ждите. Будет контролировать во всем. Прямым текстом требовать не будет доклада -&nbsp; где, с кем, почему, когда, но 100% будет его ожидать. Добровольно не сдаться -&nbsp; себе дороже.<br />Требует очень много внимания к себе. Но сам он не дает взамен такого же, если к вам нет того доверия, о котором было выше. Т.е. он будет к вам супер внимателен и будет вас обожать, если вы полностью соответствуете его системным требованиям. Фактически он способен делать это, если вы это заслужили (с его точки зрения).</p></blockquote></div><p>Домострой - это вообще, кажется исключительно Максовское. Ни один другой тип таким не занимается.<br />Аушра: &quot;4. Смесь деликатности и авантюризма. Довольно замкнут и скрытен. Не любит быть центром внимания. В общении чуток и ненавязчив. В то же время ему нужны слушатели. Своей целеустремленностью во внедрении собственной системы вовлекает людей. Если он что-то видит точно, а другие не точно — впадает в агрессию. Упрям и бескомпромиссен (Мартин Лютер). Будучи руководителем — склонен завинчивать гайки. Тактичен, чувствует людей, но относится к ним, как к инструментам. Личные чувства, симпатии и антипатии его при этом не отвлекаю, важны результаты. Этику подчиняет логике (Сталин). Не терпит когда трогают его вещи — это для него кровная обида.&quot;</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Brigitta]]></name>
				<uri>https://socionica.com/profile.php?id=9</uri>
			</author>
			<updated>2005-10-17T10:09:32Z</updated>
			<id>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=32990#p32990</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: Чей портрет?]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://socionica.com/viewtopic.php?pid=32554#p32554" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>error450 пишет:</cite><blockquote><p>хм... интересненько <img src="https://socionica.com/img/smilies/default/smile.png"&nbsp; alt="default/smile" />:):)</p></blockquote></div><p><img src="https://socionica.com/img/smilies/default/icon_mrgreen.gif"&nbsp; alt="default/icon_mrgreen" /></p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[booka]]></name>
				<uri>https://socionica.com/profile.php?id=19</uri>
			</author>
			<updated>2005-10-14T12:18:56Z</updated>
			<id>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=32554#p32554</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: Чей портрет?]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://socionica.com/viewtopic.php?pid=32552#p32552" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>хм... интересненько <img src="https://socionica.com/img/smilies/default/smile.png"&nbsp; alt="default/smile" />:):)</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[error450]]></name>
				<uri>https://socionica.com/profile.php?id=190</uri>
			</author>
			<updated>2005-10-14T12:16:44Z</updated>
			<id>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=32552#p32552</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: Чей портрет?]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://socionica.com/viewtopic.php?pid=32546#p32546" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>error450 пишет:</cite><blockquote><p>3 абзац не может быть ЧЭ. допустим?<br />ну в общем конечно похоже больше всего на Макса, я не спорю, просто многое очень утрированно.</p></blockquote></div><p>Да, утрировано, конечно, видно, что это взгляд человека определенного. Но без этого как? Другому Максу все это покажется совсем нормальным... Типа -&nbsp; а как же иначе?</p><p>Я помню, тут в разделе типировали девушку. Мне она казалась Максом. И я стала вопросы задавать типично максовские, т.е. &quot;под макса&quot;. Я ее заловить пыталась -&nbsp; типа, вот вы тут так-то и так-то поступите? Она отвечала НЕ ЗАДУМЫВАЯСЬ -да, а как же?! А я для меня это было бы ДИКИМ, то, как и что она отвечала. Так что... <img src="https://socionica.com/img/smilies/default/smile.png"&nbsp; alt="default/smile" /> без субъективности тут никак. В лю.бом случае этику покажется чудовищным какое-то заявление логика, или наоборот.</p><p>Я посмотрю -&nbsp; напишет кто что-то еще и потом напишу, почему я этот текст тут повесила... в чем была цель моя.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[booka]]></name>
				<uri>https://socionica.com/profile.php?id=19</uri>
			</author>
			<updated>2005-10-14T12:11:40Z</updated>
			<id>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=32546#p32546</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: Чей портрет?]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://socionica.com/viewtopic.php?pid=32537#p32537" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>3 абзац не может быть ЧЭ. допустим?<br />ну в общем конечно похоже больше всего на Макса, я не спорю, просто многое очень утрированно.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[error450]]></name>
				<uri>https://socionica.com/profile.php?id=190</uri>
			</author>
			<updated>2005-10-14T11:58:45Z</updated>
			<id>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=32537#p32537</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: Чей портрет?]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://socionica.com/viewtopic.php?pid=32521#p32521" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>error450 пишет:</cite><blockquote><p>хорошо, это понятно. Я в общем-то тоже не особенно хотела копаться в тексте. Ну ладно, по частям. Смотри, вот допустим первые 3 абзаца, как по-твоему, о чем говорят?</p></blockquote></div><p>интроверсия, слабая этика.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[booka]]></name>
				<uri>https://socionica.com/profile.php?id=19</uri>
			</author>
			<updated>2005-10-14T11:48:26Z</updated>
			<id>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=32521#p32521</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: Чей портрет?]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://socionica.com/viewtopic.php?pid=32515#p32515" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>хорошо, это понятно. Я в общем-то тоже не особенно хотела копаться в тексте. Ну ладно, по частям. Смотри, вот допустим первые 3 абзаца, как по-твоему, о чем говорят?</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[error450]]></name>
				<uri>https://socionica.com/profile.php?id=190</uri>
			</author>
			<updated>2005-10-14T11:44:30Z</updated>
			<id>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=32515#p32515</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: Чей портрет?]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://socionica.com/viewtopic.php?pid=32509#p32509" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>варьирования в пределах одного ТИМа могут быть ого какие. :-)<br />да и типы темперамента, характера и акцентуаций личности еще никто не отменял.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Submarine]]></name>
				<uri>https://socionica.com/profile.php?id=14</uri>
			</author>
			<updated>2005-10-14T11:38:49Z</updated>
			<id>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=32509#p32509</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: Чей портрет?]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://socionica.com/viewtopic.php?pid=32503#p32503" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>Submarine пишет:</cite><blockquote><p>2Эррор.<br />это таракан... кхм... автора... Буки, то есть. <img src="https://socionica.com/img/smilies/default/big_smile.png"&nbsp; alt="default/big_smile" /> Бука, извини, шутка. :-)</p><p>неТИМно, ты права.</p></blockquote></div><p>Текст писала не я.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[booka]]></name>
				<uri>https://socionica.com/profile.php?id=19</uri>
			</author>
			<updated>2005-10-14T11:37:16Z</updated>
			<id>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=32503#p32503</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: Чей портрет?]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://socionica.com/viewtopic.php?pid=32499#p32499" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Хорошо. Несмотря на то, что обсуждать тут написанный текст не думала, хотела просто мнения собрать о ТИМе...</p><p>Позволю себе, таскть, наблюдение некоторое по поводу того, что вы обе выделил как тараканов. Отбросив всяческие утрирования в данном субъективном тексте. </p><p>На мой взгляд, подозрительность может быть болевой ЧИ.<br />Спокойность и выдержанность вполне можно отметить как именно не таракан, и не субъективное наблюдение, а именно объективный вывод о характере человека - особенно на фоне других людей, у которых с этим по-другому.</p><p>Про разозление -&nbsp; сюда же. Об этом вполне можно сделать объеквтиный вывод -&nbsp; опять же, на фоне других, методом сравнение поведения и реакций. </p><p>Неспособность жить без планирования -&nbsp; это как раз вполне себе не тараканы, а очень ТИМный момент. Планирование -&nbsp; &nbsp;рациональность.</p><p>Про развлечения и толпы народу вокруг и наличие большого количества радости и эмоций -&nbsp; по этому признаку тоже можно людей друг от друга все-таки отделить именно объективно.</p><p>С остальным выделенным текстом согласна.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[booka]]></name>
				<uri>https://socionica.com/profile.php?id=19</uri>
			</author>
			<updated>2005-10-14T11:35:52Z</updated>
			<id>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=32499#p32499</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: Чей портрет?]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://socionica.com/viewtopic.php?pid=32469#p32469" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>booka пишет:</cite><blockquote><div class="quotebox"><cite>error450 пишет:</cite><blockquote><p>но вообще тут описание очень субъективное, если уж но то пошло...</p></blockquote></div><p>Ну конечно, человек же живой описывает свое видение другого человека... <img src="https://socionica.com/img/smilies/default/smile.png"&nbsp; alt="default/smile" /></p></blockquote></div><p>и что? а остальные неживые? <br />то что я выделила, как неТИМное, это понятно?</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[error450]]></name>
				<uri>https://socionica.com/profile.php?id=190</uri>
			</author>
			<updated>2005-10-14T11:18:21Z</updated>
			<id>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=32469#p32469</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: Чей портрет?]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://socionica.com/viewtopic.php?pid=32462#p32462" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>2Эррор.<br />это таракан... кхм... автора... Буки, то есть. <img src="https://socionica.com/img/smilies/default/big_smile.png"&nbsp; alt="default/big_smile" /> Бука, извини, шутка. :-)</p><p>неТИМно, ты права.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Submarine]]></name>
				<uri>https://socionica.com/profile.php?id=14</uri>
			</author>
			<updated>2005-10-14T11:13:59Z</updated>
			<id>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=32462#p32462</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: Чей портрет?]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://socionica.com/viewtopic.php?pid=32461#p32461" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>2 Submarine.</p><p>Ну вот то, что ты выделила - это правда -&nbsp; тараканы или это то, что ты считаешь субъективным?</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[booka]]></name>
				<uri>https://socionica.com/profile.php?id=19</uri>
			</author>
			<updated>2005-10-14T11:13:56Z</updated>
			<id>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=32461#p32461</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: Чей портрет?]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://socionica.com/viewtopic.php?pid=32458#p32458" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>error450 пишет:</cite><blockquote><p>но вообще тут описание очень субъективное, если уж но то пошло...</p></blockquote></div><p>Ну конечно, человек же живой описывает свое видение другого человека... <img src="https://socionica.com/img/smilies/default/smile.png"&nbsp; alt="default/smile" /></p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[booka]]></name>
				<uri>https://socionica.com/profile.php?id=19</uri>
			</author>
			<updated>2005-10-14T11:10:18Z</updated>
			<id>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=32458#p32458</id>
		</entry>
</feed>
