<![CDATA[СОЦИОН. — Кем на свете лучше быть???]]> 2009-06-01T13:33:00Z PunBB https://socionica.com/viewtopic.php?id=6164 <![CDATA[Re: Кем на свете лучше быть???]]> Аааа... Не знаю. Хочу,чтоб меня любили не коряво.
И чтоб я не искала себе специально научрука, который будет меня держать в ежовых рукавицах (в противном случае курсовые я писала бы в июне, если не в июле. И за 1 ночь).

]]> https://socionica.com/profile.php?id=4107 2009-06-01T13:33:00Z https://socionica.com/viewtopic.php?pid=459564#p459564 <![CDATA[Re: Кем на свете лучше быть???]]> aneta пишет:

Нет, Достикам очень тяжело.. у меян знакомая Дост ей очень нелегко приходится

Ну я вообще шутил. о_О
Досты тоже разные бывают, и окружение у них разное.

]]> https://socionica.com/profile.php?id=852 2009-06-01T08:37:15Z https://socionica.com/viewtopic.php?pid=459476#p459476 <![CDATA[Re: Кем на свете лучше быть???]]> keal пишет:
Колючка пишет:

Быть хуже всего достом ><
Они самые надоедливые, самые нытики, самые буэ) От них унылее всего становится) Следовательно им жить унылее всего)

Это Бете тяжело вокруг Доста жить, а Досты прям тащатся. default/icon_mrgreen

Нет, Достикам очень тяжело.. у меян знакомая Дост ей очень нелегко приходится

]]> https://socionica.com/profile.php?id=3977 2009-06-01T08:30:55Z https://socionica.com/viewtopic.php?pid=459474#p459474 <![CDATA[Re: Кем на свете лучше быть???]]> Колючка пишет:

Быть хуже всего достом ><
Они самые надоедливые, самые нытики, самые буэ) От них унылее всего становится) Следовательно им жить унылее всего)

Это Бете тяжело вокруг Доста жить, а Досты прям тащатся. default/icon_mrgreen

]]> https://socionica.com/profile.php?id=852 2009-06-01T08:29:56Z https://socionica.com/viewtopic.php?pid=459473#p459473 <![CDATA[Re: Кем на свете лучше быть???]]> default/big_smile Да бальзаки думают что им хуже всех.
Самые счастливые Этики интуиты экстраверты.
А есенин и достик наверное сами не счастливые...

]]> https://socionica.com/profile.php?id=4014 2009-05-31T05:59:13Z https://socionica.com/viewtopic.php?pid=459294#p459294 <![CDATA[Re: Кем на свете лучше быть???]]>

Страусов не пугать - пол бетонный
Бальзаков не смешить - лопаются

]]> 2009-05-30T13:21:51Z https://socionica.com/viewtopic.php?pid=459214#p459214 <![CDATA[Re: Кем на свете лучше быть???]]> Страусов не пугать - пол бетонный
Бальзаков не смешить - .......................?

]]> https://socionica.com/profile.php?id=3957 2009-05-30T13:13:16Z https://socionica.com/viewtopic.php?pid=459207#p459207 <![CDATA[Re: Кем на свете лучше быть???]]> mishelen пишет:
Колючка пишет:

Так что же, бальзакам жить легко?

Подсознательно легко, они сами не знают как счастливы))))

Как по мне, то они на втором месте по нестастию после достов

]]> https://socionica.com/profile.php?id=3622 2009-05-30T11:40:40Z https://socionica.com/viewtopic.php?pid=459202#p459202 <![CDATA[Re: Кем на свете лучше быть???]]> Колючка пишет:
uziman пишет:

Я же говорю: ЧИ. Базовая, творческая или болевая...главное: ЧИ! default/big_smile default/big_smile default/big_smile

Так что же, бальзакам жить легко?

Подсознательно легко, они сами не знают как счастливы))))

]]> https://socionica.com/profile.php?id=3957 2009-05-30T07:33:54Z https://socionica.com/viewtopic.php?pid=459168#p459168 <![CDATA[Re: Кем на свете лучше быть???]]> uziman пишет:

Я же говорю: ЧИ. Базовая, творческая или болевая...главное: ЧИ! default/big_smile default/big_smile default/big_smile

Так что же, бальзакам жить легко?

]]> https://socionica.com/profile.php?id=3622 2009-05-30T07:11:13Z https://socionica.com/viewtopic.php?pid=459153#p459153 <![CDATA[Re: Кем на свете лучше быть???]]> Я же говорю: ЧИ. Базовая, творческая или болевая...главное: ЧИ! default/big_smile default/big_smile default/big_smile

]]> https://socionica.com/profile.php?id=1267 2009-05-30T01:55:53Z https://socionica.com/viewtopic.php?pid=459137#p459137 <![CDATA[Re: Кем на свете лучше быть???]]> uziman пишет:
Frau_gegen пишет:

Вот мне очень легко живется! Честное слово - всю жизнь ощущаю легкость бытия, невероятное везение (начиная от того, что мне повезло родиться на свет)!

Не все у меня идеально, но я паталогически счастлива. Потому каким бы не был мой тип - я бы его выдвинула как наиболее вероятную версию, если мы ищем именно "легкость" жизни))))))

Только вот хрен знает кто я))))))))))))))) Как только решу - откопаю эту тему!

default/smile

ты-умничка. default/wub Вообще это ЧИшное часто default/wink

Чего это? Я тоже счастливая, и что теперь?  default/icon_smile_evil

]]> https://socionica.com/profile.php?id=853 2009-05-29T21:06:07Z https://socionica.com/viewtopic.php?pid=459127#p459127 <![CDATA[Re: Кем на свете лучше быть???]]> uziman пишет:
Колючка пишет:

Быть хуже всего достом ><
Они самые надоедливые, самые нытики, самые буэ) От них унылее всего становится) Следовательно им жить унылее всего)

Досты зачастую еще то фу... default/smile
Но не все. Их нужно религией занять или по ЧЛ опекать

Опекать? По ЧЛ их приятно бить

]]> https://socionica.com/profile.php?id=3622 2009-05-29T20:10:17Z https://socionica.com/viewtopic.php?pid=459113#p459113 <![CDATA[Re: Кем на свете лучше быть???]]> Колючка пишет:

Быть хуже всего достом ><
Они самые надоедливые, самые нытики, самые буэ) От них унылее всего становится) Следовательно им жить унылее всего)

Досты зачастую еще то фу... default/smile
Но не все. Их нужно религией занять или по ЧЛ опекать

]]> https://socionica.com/profile.php?id=1267 2009-05-29T20:04:07Z https://socionica.com/viewtopic.php?pid=459112#p459112 <![CDATA[Re: Кем на свете лучше быть???]]> Frau_gegen пишет:

Вот мне очень легко живется! Честное слово - всю жизнь ощущаю легкость бытия, невероятное везение (начиная от того, что мне повезло родиться на свет)!

Не все у меня идеально, но я паталогически счастлива. Потому каким бы не был мой тип - я бы его выдвинула как наиболее вероятную версию, если мы ищем именно "легкость" жизни))))))

Только вот хрен знает кто я))))))))))))))) Как только решу - откопаю эту тему!

default/smile

ты-умничка. default/wub Вообще это ЧИшное часто default/wink

]]> https://socionica.com/profile.php?id=1267 2009-05-29T20:01:38Z https://socionica.com/viewtopic.php?pid=459110#p459110