Моя мама паять умеет)))) и ей примерно столько же.
Я тоже умею паять)), но, думаю, это не главный аргумент в пользу Дюма))У меня вопрос ко всем:
С сенсорикой и этикой все более-менее понятно, как по ответам Вы определяете рац/иррациональность и экстра/интравертность?
Вот здесь в интервью Веры Новиковой, настолько прекрасный пример первых впечатлений о городе, что сразу же определяешь свой тип.
И кроме того, там же, она хорошо об экстра-интра говорит, - я вот когда понял свой тип - обратился с удивлением во внутрь, значит я экстра. А если удивляешься людям, во вне (мол интроверт то себя знает итак), - то интроверт. Короче посморите интервью:
http://rutube.ru/tracks/1804527.html?v= … 080292c304
А вот рац/иррац - сразу же становится понятно, при прочтении статей об этих понятиях в википидии:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Иррационализм
если вы искренне считаете, что большинство открытий и изобретений были сделаны с помощью озарения, а не монотонного накопления научного познания, - вы иррац.
если вы верите в усиление способностей человека с помощью мобилизации чувств в экстренных ситуациях, - то вы иррац.
если вы верите, что любовь может творить чудеса, - иррац.
если к доказательствам существования снежного человека вы отнесёте и фекалии человека, видевшего его, - иррац. 
если вы можете бесконечно смотреть на костёр, облака, и на то как другой человек работает, - иррац.
к услугам