Laura пишет:

Неправ и дурак разные вещи, не синонимы. К тому же человек к тебе не обращался с просьбой на характеристику его личности.

Не знаю как у других этиков, но вот иногда "дурак" воспринимается как характеристика личности. %)

Придумай свое слово )

Неправ и дурак разные вещи, не синонимы. К тому же человек к тебе не обращался с просьбой на характеристику его личности.

Я где-то утверждал, что это синонимы ?

Для выдачи характеристики наличие просьбы не обязательно.

Неправ и дурак разные вещи, не синонимы. К тому же человек к тебе не обращался с просьбой на характеристику его личности.

Не знаю как у других этиков, но вот иногда "дурак" воспринимается как характеристика личности. %)

Laura пишет:

Прикинь еще раз. Вы общаетесь непринужденно. Ты задаешь интересные вопросы. А потом тот человек, с которым ты общался, тебе и говорит:
-"Вик, а если некий человек бы тебе сказал то-то и то-то, что было бы для тебя неприятней?"
А ты говоришь:
- "Ты ДУРА/ДУРАК".
Это означает, что ты среагировал негативно на эти слова, то есть обиделся.

Нет, ессесно. Ты кажется проецируешь своё толкование такой реакции.

Если я называю человека дураком, это означает, что я считаю его дураком. Это одна из характеристик личности, не более того. В данном случае означающая, что человек неправ, но упорствует в своем заблуждении.

Неправ и дурак разные вещи, не синонимы. К тому же человек к тебе не обращался с просьбой на характеристику его личности.

Wic пишет:

Фигасе выводы ... я кажется ровно обратное сказал

Прикинь еще раз. Вы общаетесь непринужденно. Ты задаешь интересные вопросы. А потом тот человек, с которым ты общался, тебе и говорит:
-"Вик, а если некий человек бы тебе сказал то-то и то-то, что было бы для тебя неприятней?"
А ты говоришь:
- "Ты ДУРА/ДУРАК".
Это означает, что ты среагировал негативно на эти слова, то есть обиделся.

Нет, ессесно. Ты кажется проецируешь своё толкование такой реакции.

Если я называю человека дураком, это означает, что я считаю его дураком. Это одна из характеристик личности, не более того. В данном случае означающая, что человек неправ, но упорствует в своем заблуждении.

Laura пишет:

Вывод. Самым обидчивым оказался предстаитель Бальзаков WIC.

Фигасе выводы ... я кажется ровно обратное сказал

Прикинь еще раз. Вы общаетесь непринужденно. Ты задаешь интересные вопросы. А потом тот человек, с которым ты общался, тебе и говорит:
-"Вик, а если некий человек бы тебе сказал то-то и то-то, что было бы для тебя неприятней?"
А ты говоришь:
- "Ты ДУРА/ДУРАК".
Это означает, что ты среагировал негативно на эти слова, то есть обиделся.

Вывод. Самым обидчивым оказался предстаитель Бальзаков WIC.

Фигасе выводы ... я кажется ровно обратное сказал

молодёжь пошла, приходит и давай - "папа дай денег, папа дай денег"
нет бы сказать "папа, дай денег"

и тут так же

ха

и тут так же

Если бы вы не знали соционики, то как бы вы ответили (желательно честно) на следующий вопрос от человека, которого еще мало знаешь, но которому хочешь понравиться, несмотря на  очевидность вопроса для знающих соционику.
Что более неприятно было-бы услышать для Вас, прилюдное заявление некоего человека, что вы совершенно не понимаете людей и очень неуклюжи и смешны в общении или что ваш стиль одежды как всегда нелеп и неуместен, ему стыдно с вами идти по улице?

по второму никогда не было зацеп или критики. поетому даже не знаю как отреагировала бы. скорее всего отшутилась бы)

по первому.

гек однажды высказался " вот не умеешь ты мужчин соблазнять. мне девушка незнакомая обалденная сегодня предложила леденец и спросила "женат ли я" -так.... я даже ... задумался.. брать ли леденец и что отвечать ... а ты ... (ЧЛ -ЧЛ-ЧЛ)  "   на что я сказала. "да нах мне все ето надо" ...
но -думаю в среде всех кто его "соблазняют"... верность ЧЛ -детектед просто магнитическая и невероятная)

Wic пишет:

Ну если так, значит человек дурак, о чем можно сообщить ему лично или окружающим.

Почему? )

Потому что мне так кажется.