Frau_gegen пишет:

Это великолепно... чьё, если не секрет?

Ну как чьё - наше!

я прямо перечитываю и перечитываю  и не нарадуюсь... вот я ПРЯМО ТАК И ДУМАЮ!!! *поражена*

Frau_gegen пишет:

Это великолепно... чьё, если не секрет?

Ну как чьё - наше!

так скать - Фольклор!
*ржот

Это великолепно... чьё, если не секрет?

Ну как чьё - наше!

poignant пишет:

Между тем, что я думаю, тем, что я хочу сказать,
тем, что я, как мне кажется говорю,
тем, что я говорю, и тем, что вы хотите услышать,
и тем, что вам кажется, вы слышите,
тем, что вы хотите понять, тем, что вы понимаете,
стоит десять вариантов возникновения непонимания.
Но, все-таки, давайте попробуем.. (с)

Это великолепно... чьё, если не секрет?

не знаю, к сожалению(

Между тем, что я думаю, тем, что я хочу сказать,
тем, что я, как мне кажется говорю,
тем, что я говорю, и тем, что вы хотите услышать,
и тем, что вам кажется, вы слышите,
тем, что вы хотите понять, тем, что вы понимаете,
стоит десять вариантов возникновения непонимания.
Но, все-таки, давайте попробуем.. (с)

Это великолепно... чьё, если не секрет?

ф) этика хоть и абстрактная субстанция, но вполне просчитываема. Минус только в том, что скорость логики как скорость звука - медленнее чем скорость этического считывания и света...

но есть ведь ряд правил этически нейтрально заряженной ситуации для нас, лезущих с садовыми ножницами убирать урожай пшеницы, которые у этиков встроены и негласны:
- твои слова не должны ни прямо, ни косвенно унижать человека, либо его достоинства
- твои слова не должны снижать авторитет человека, особ. если говорятся публично
- интонация должна быть соотв. ситуации и информации и подкрепляющей желаемый эффект слов
- лицо должно также не сбивать с толка, а помогать донести верный настрой
- слова должны быть уместны: ситуации, адресату, окружению, времени, соотношению статусов людей, настроению, манере подачи, фону, возможной предыстории, и собсно уровню отношений между людьми. и много прочего...

просчитываемо, но анализ занимает больше времени нежели природное чувство таких вещей.
а у донов подобный анализ очень перегружает систему и они решили считать ее маловажной и посмеиваться над всеми, трясущимися над всем этим. это тоже не от силы, а от слабости. и они просто любят правду больше всего вышеперечисленного и "дарят" ее всем желающим и нежелающим. а на самом деле мы все также подвержены всем тем проседаниям по вышеуказанным мелочам, ведь у нас непринятие их ОДНОстороннее....мы можем говорит правду без реверансов, а нам ее пожалста аккуратно подавайте, не заденьте тонких струн тонкой организации души...

а про ту утопию чтоб все абстрагировались от своего настроения и естественно болезненного восприятия невкусной правды и анализировали анализировали - могу сказать что она была бы возможна только если бы общество состояло из одних адекватных ЛИИ...

P.S.

Между тем, что я думаю, тем, что я хочу сказать,
тем, что я, как мне кажется говорю,
тем, что я говорю, и тем, что вы хотите услышать,
и тем, что вам кажется, вы слышите,
тем, что вы хотите понять, тем, что вы понимаете,
стоит десять вариантов возникновения непонимания.
Но, все-таки, давайте попробуем.. (с)