<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<title type="html"><![CDATA[СОЦИОН. &mdash; Чулпан Хаматова]]></title>
	<link rel="self" href="https://socionica.com/extern.php?action=feed&amp;tid=6456&amp;type=atom" />
	<updated>2009-08-31T18:54:40Z</updated>
	<generator>PunBB</generator>
	<id>https://socionica.com/viewtopic.php?id=6456</id>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: Чулпан Хаматова]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://socionica.com/viewtopic.php?pid=499473#p499473" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Jenny, с волками мультяшными воюет Будина. А упомянута она была исключительно потому, что у нее и Хаматовой совершенно одинаковая манера говорить, даже интонации порой мелькают сходные - и та же склонность к гиперопеке и стремлению &quot;жить чисто&quot;, на мой взгляд, доходящая до абсурда. Просто у Будиной это более ярко выражено. На мой взгляд, это и есть чисто дюмское стремление к совершенству <img src="https://socionica.com/img/smilies/default/smile.png"&nbsp; alt="default/smile" /> Искренне умиляет, да - но пока такое видишь на расстоянии. В жизни же сочувствую детям, у которых такие &quot;заботливые&quot; мамаши.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Stingray]]></name>
				<uri>https://socionica.com/profile.php?id=4594</uri>
			</author>
			<updated>2009-08-31T18:54:40Z</updated>
			<id>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=499473#p499473</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: Чулпан Хаматова]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://socionica.com/viewtopic.php?pid=499332#p499332" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Так кто &quot;Ну, погоди!&quot; ребенку смотреть не разрешает - Будина или Хаматова? <img src="https://socionica.com/img/smilies/default/smile.png"&nbsp; alt="default/smile" /></p><p>Если Будина, то какое отношение это недоразумение имеет к Чулпан? Общее от них обех для Вас ощущение, как-то (косвенно) связанное с ТИМом ДЮМА?</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Jenny]]></name>
				<uri>https://socionica.com/profile.php?id=4269</uri>
			</author>
			<updated>2009-08-31T14:52:48Z</updated>
			<id>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=499332#p499332</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: Чулпан Хаматова]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://socionica.com/viewtopic.php?pid=499326#p499326" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>На аватаре - Beth Gibbons из Portishead. Особого сходства с Хаматовой, к счастью, не наблюдается, - по тиму то ли Габен, то ли Штирлиц, сенсорик, но без навязчивой гламурности и сюсюкающих интонаций. А насчет&nbsp; &quot;положительности&quot; - Хаматова по манерам мне весьма напоминает Ольгу Будину, гордящуюся тем, что ее сын (&quot;набрали воздуха!&quot;, как выражается Задорнов)... ни разу в своей жизни не видел ни одной серии такого &quot;ужжжж-жасного&quot; мультфильма, как &quot;Ну, погоди&quot;. На вопрос корреспондентов: &quot;А чем волк с зайцем-то так провинились?&quot; - она отвечает следующее: &quot;Там же волк курит - зачем ребенку видеть тех, у кого вредные привычки?&quot; Мне интересно, она ребенка по улице водит с закрытыми глазами, чтобы, паче чаяния, кто-нить рядом не закурил и он этого не увидел? Или взаперти держит?&nbsp; :-)) И&nbsp; лицемерие и святошество буквально в каждой фразе. (Будина, на мой взгляд, - тоже Дюмка, кстати: от их слащавых интервью у меня уровень сахара в крови резко повышается.)</p><p>Дисклэймер: это Beth курит, а Stingray никакими зависимостями не страдает - разве что пристрастием к трип-хопу и стильным аватарам <img src="https://socionica.com/img/smilies/default/smile.png"&nbsp; alt="default/smile" /></p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Stingray]]></name>
				<uri>https://socionica.com/profile.php?id=4594</uri>
			</author>
			<updated>2009-08-31T14:45:22Z</updated>
			<id>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=499326#p499326</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: Чулпан Хаматова]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://socionica.com/viewtopic.php?pid=499308#p499308" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>образ - не тот, ага. черты лица похожи</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[error450]]></name>
				<uri>https://socionica.com/profile.php?id=190</uri>
			</author>
			<updated>2009-08-31T14:13:14Z</updated>
			<id>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=499308#p499308</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: Чулпан Хаматова]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://socionica.com/viewtopic.php?pid=499297#p499297" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>Jenny пишет:</cite><blockquote><div class="quotebox"><cite>Stingray пишет:</cite><blockquote><p>Признаюсь, не так-то много знаю о Хаматовой</p></blockquote></div><p>А аватара на нее похожа <img src="https://socionica.com/img/smilies/default/smile.png"&nbsp; alt="default/smile" /></p></blockquote></div><p>Нет, совсем другой посыл, как по мне&nbsp; %)<br />ОБраз отнюдь не хаматовский</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Светлая]]></name>
				<uri>https://socionica.com/profile.php?id=853</uri>
			</author>
			<updated>2009-08-31T14:02:18Z</updated>
			<id>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=499297#p499297</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: Чулпан Хаматова]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://socionica.com/viewtopic.php?pid=499295#p499295" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>Stingray пишет:</cite><blockquote><p>Признаюсь, не так-то много знаю о Хаматовой</p></blockquote></div><p>А аватара на нее похожа <img src="https://socionica.com/img/smilies/default/smile.png"&nbsp; alt="default/smile" /></p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Jenny]]></name>
				<uri>https://socionica.com/profile.php?id=4269</uri>
			</author>
			<updated>2009-08-31T14:00:28Z</updated>
			<id>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=499295#p499295</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: Чулпан Хаматова]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://socionica.com/viewtopic.php?pid=499027#p499027" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>Stingray пишет:</cite><blockquote><p>Признаюсь, не так-то много знаю о Хаматовой, но реакция у меня на нее именно такая, как на остальных Дюмок: в первые секунды - море позитива, а потом понимаешь, что за этой угодливостью, нарочитой корретностью и желанием &quot;быть-для-всех-хорошей&quot; стоят главным образом этические манипуляции и стремление никого не задеть, но не для того, чтоыб не причинить другими переживаний, а чтобы самой&nbsp; избежать осуждения или просто косых взглядов&nbsp; (ну да, классическое &quot;что будет говорить княгиня Марья Алексевна?&quot;). :-)) .&nbsp; Сенсорик явный, судя по внешности, и явно ценит комфорт. А для Доста, на мой взгляд, она слишком поверхностно понимает свои роли: метаний в красном наряде по улице для нее вполне &quot;хватило&quot;, чтобы сыграть Лару в &quot;Докторе Живаго&quot;, - то есть воспроизводит чисто внешнюю сторону роли, не вдумываясь в реплики.&nbsp; Да и в остальных картинах она играет одного-единственного персонажа - гламурную штучку Чулпан Хаматову. Благотворительность и забота о детях - все это замечательно, но зачем при этом еще и сниматься в кино? </p><p>(А впрочем, не обращайте внимание на ворчание разошедшегося ревизора. <img src="https://socionica.com/img/smilies/default/smile.png"&nbsp; alt="default/smile" />)))</p></blockquote></div><p>Насчет сенсорика неуверена, но меня она тоже стала раздражать, честно говоря.. прям такая положительная. куда деваться</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[aneta]]></name>
				<uri>https://socionica.com/profile.php?id=3977</uri>
			</author>
			<updated>2009-08-31T08:56:13Z</updated>
			<id>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=499027#p499027</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: Чулпан Хаматова]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://socionica.com/viewtopic.php?pid=498715#p498715" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Нынаю, по-моему в &quot;Докторе Живаго&quot; она очень хорошо играет. И, вообще это, имхо, редкий случай, когда фильм лучше книги. В книге герои и их поступки несколько надуманы, а в фильме актеры их оживили</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Jenny]]></name>
				<uri>https://socionica.com/profile.php?id=4269</uri>
			</author>
			<updated>2009-08-29T18:08:33Z</updated>
			<id>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=498715#p498715</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: Чулпан Хаматова]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://socionica.com/viewtopic.php?pid=498629#p498629" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Признаюсь, не так-то много знаю о Хаматовой, но реакция у меня на нее именно такая, как на остальных Дюмок: в первые секунды - море позитива, а потом понимаешь, что за этой угодливостью, нарочитой корретностью и желанием &quot;быть-для-всех-хорошей&quot; стоят главным образом этические манипуляции и стремление никого не задеть, но не для того, чтоыб не причинить другими переживаний, а чтобы самой&nbsp; избежать осуждения или просто косых взглядов&nbsp; (ну да, классическое &quot;что будет говорить княгиня Марья Алексевна?&quot;). :-)) .&nbsp; Сенсорик явный, судя по внешности, и явно ценит комфорт. А для Доста, на мой взгляд, она слишком поверхностно понимает свои роли: метаний в красном наряде по улице для нее вполне &quot;хватило&quot;, чтобы сыграть Лару в &quot;Докторе Живаго&quot;, - то есть воспроизводит чисто внешнюю сторону роли, не вдумываясь в реплики.&nbsp; Да и в остальных картинах она играет одного-единственного персонажа - гламурную штучку Чулпан Хаматову. Благотворительность и забота о детях - все это замечательно, но зачем при этом еще и сниматься в кино? </p><p>(А впрочем, не обращайте внимание на ворчание разошедшегося ревизора. <img src="https://socionica.com/img/smilies/default/smile.png"&nbsp; alt="default/smile" />)))</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Stingray]]></name>
				<uri>https://socionica.com/profile.php?id=4594</uri>
			</author>
			<updated>2009-08-29T12:02:35Z</updated>
			<id>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=498629#p498629</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: Чулпан Хаматова]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://socionica.com/viewtopic.php?pid=492649#p492649" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>Светлая пишет:</cite><blockquote><p>сенсорик так тоже мог бы сказать, но он не называл бы это &quot;красивым&quot; (я так думаю). Имхо, для сенсориков всё же важна именно внешняя красота. (уверена, что меня в этом оспорят, но....)</p></blockquote></div><p>Оспорят, ага <img src="https://socionica.com/img/smilies/default/smile.png"&nbsp; alt="default/smile" />. Внешняя красота - понятие не абсолютное.<br />По сабжу - одна из немногих актрис, от которых прет нереально...</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Мира]]></name>
				<uri>https://socionica.com/profile.php?id=2559</uri>
			</author>
			<updated>2009-08-14T10:27:23Z</updated>
			<id>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=492649#p492649</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: Чулпан Хаматова]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://socionica.com/viewtopic.php?pid=492430#p492430" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Фотке? <img src="https://socionica.com/img/smilies/default/smile.png"&nbsp; alt="default/smile" /></p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[kaprizka]]></name>
				<uri>https://socionica.com/profile.php?id=86</uri>
			</author>
			<updated>2009-08-13T20:20:00Z</updated>
			<id>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=492430#p492430</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: Чулпан Хаматова]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://socionica.com/viewtopic.php?pid=492426#p492426" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Еся классическая.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Пересмешник]]></name>
			</author>
			<updated>2009-08-13T20:16:18Z</updated>
			<id>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=492426#p492426</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: Чулпан Хаматова]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://socionica.com/viewtopic.php?pid=492425#p492425" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>ardilla пишет:</cite><blockquote><div class="quotebox"><cite>Владимировна пишет:</cite><blockquote><p>а от кого прет?</p></blockquote></div><p>да немерянное количество: Тамара Макарова, Нонна Мордюкова,</p></blockquote></div><p>Вызывают дикое у меня раздражение! <br />Вот как оно...</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Гек]]></name>
				<uri>https://socionica.com/profile.php?id=137</uri>
			</author>
			<updated>2009-08-13T20:16:17Z</updated>
			<id>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=492425#p492425</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: Чулпан Хаматова]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://socionica.com/viewtopic.php?pid=492423#p492423" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>ardilla пишет:</cite><blockquote><p>на мой вкус как актриса она никакая ) зевать от нее тянет, при всем уважении к общественной деятельности<br />я за доста</p></blockquote></div><p>Она удивительно&nbsp; красивая женщина. Энергетика&nbsp; у неё такая! Просто смотришь на неё - и этого достаточно. <br />...<br />Классическая Досточка!</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Гек]]></name>
				<uri>https://socionica.com/profile.php?id=137</uri>
			</author>
			<updated>2009-08-13T20:14:11Z</updated>
			<id>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=492423#p492423</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: Чулпан Хаматова]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://socionica.com/viewtopic.php?pid=476989#p476989" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>Апрель пишет:</cite><blockquote><div class="quotebox"><cite>Купава пишет:</cite><blockquote><p>4Ф у тетеньки. Бесстрашие и пофигизм.</p></blockquote></div><p>И 2э.</p></blockquote></div><p>несогласная я ( у нее, имхо, трешка - вроде проявляет, но видно, что в этот момент перед глазами мелькают студенческие конспекты, да и как-то напрагяет ее это, усилий требует<br />а вот 2В - это за деятельсность общественную (основание того, что ей доверяют, открытость информации по фонду)</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[ardilla]]></name>
				<uri>https://socionica.com/profile.php?id=255</uri>
			</author>
			<updated>2009-07-11T18:15:23Z</updated>
			<id>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=476989#p476989</id>
		</entry>
</feed>
