<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title><![CDATA[СОЦИОН. &mdash; Чулпан Хаматова]]></title>
		<link>https://socionica.com/viewtopic.php?id=6456</link>
		<atom:link href="https://socionica.com/extern.php?action=feed&amp;tid=6456&amp;type=rss" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<description><![CDATA[Недавние сообщения в теме «Чулпан Хаматова».]]></description>
		<lastBuildDate>Mon, 31 Aug 2009 18:54:40 +0000</lastBuildDate>
		<generator>PunBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Чулпан Хаматова]]></title>
			<link>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=499473#p499473</link>
			<description><![CDATA[<p>Jenny, с волками мультяшными воюет Будина. А упомянута она была исключительно потому, что у нее и Хаматовой совершенно одинаковая манера говорить, даже интонации порой мелькают сходные - и та же склонность к гиперопеке и стремлению &quot;жить чисто&quot;, на мой взгляд, доходящая до абсурда. Просто у Будиной это более ярко выражено. На мой взгляд, это и есть чисто дюмское стремление к совершенству <img src="https://socionica.com/img/smilies/default/smile.png"&nbsp; alt="default/smile" /> Искренне умиляет, да - но пока такое видишь на расстоянии. В жизни же сочувствую детям, у которых такие &quot;заботливые&quot; мамаши.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Stingray)]]></author>
			<pubDate>Mon, 31 Aug 2009 18:54:40 +0000</pubDate>
			<guid>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=499473#p499473</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Чулпан Хаматова]]></title>
			<link>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=499332#p499332</link>
			<description><![CDATA[<p>Так кто &quot;Ну, погоди!&quot; ребенку смотреть не разрешает - Будина или Хаматова? <img src="https://socionica.com/img/smilies/default/smile.png"&nbsp; alt="default/smile" /></p><p>Если Будина, то какое отношение это недоразумение имеет к Чулпан? Общее от них обех для Вас ощущение, как-то (косвенно) связанное с ТИМом ДЮМА?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Jenny)]]></author>
			<pubDate>Mon, 31 Aug 2009 14:52:48 +0000</pubDate>
			<guid>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=499332#p499332</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Чулпан Хаматова]]></title>
			<link>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=499326#p499326</link>
			<description><![CDATA[<p>На аватаре - Beth Gibbons из Portishead. Особого сходства с Хаматовой, к счастью, не наблюдается, - по тиму то ли Габен, то ли Штирлиц, сенсорик, но без навязчивой гламурности и сюсюкающих интонаций. А насчет&nbsp; &quot;положительности&quot; - Хаматова по манерам мне весьма напоминает Ольгу Будину, гордящуюся тем, что ее сын (&quot;набрали воздуха!&quot;, как выражается Задорнов)... ни разу в своей жизни не видел ни одной серии такого &quot;ужжжж-жасного&quot; мультфильма, как &quot;Ну, погоди&quot;. На вопрос корреспондентов: &quot;А чем волк с зайцем-то так провинились?&quot; - она отвечает следующее: &quot;Там же волк курит - зачем ребенку видеть тех, у кого вредные привычки?&quot; Мне интересно, она ребенка по улице водит с закрытыми глазами, чтобы, паче чаяния, кто-нить рядом не закурил и он этого не увидел? Или взаперти держит?&nbsp; :-)) И&nbsp; лицемерие и святошество буквально в каждой фразе. (Будина, на мой взгляд, - тоже Дюмка, кстати: от их слащавых интервью у меня уровень сахара в крови резко повышается.)</p><p>Дисклэймер: это Beth курит, а Stingray никакими зависимостями не страдает - разве что пристрастием к трип-хопу и стильным аватарам <img src="https://socionica.com/img/smilies/default/smile.png"&nbsp; alt="default/smile" /></p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Stingray)]]></author>
			<pubDate>Mon, 31 Aug 2009 14:45:22 +0000</pubDate>
			<guid>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=499326#p499326</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Чулпан Хаматова]]></title>
			<link>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=499308#p499308</link>
			<description><![CDATA[<p>образ - не тот, ага. черты лица похожи</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (error450)]]></author>
			<pubDate>Mon, 31 Aug 2009 14:13:14 +0000</pubDate>
			<guid>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=499308#p499308</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Чулпан Хаматова]]></title>
			<link>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=499297#p499297</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>Jenny пишет:</cite><blockquote><div class="quotebox"><cite>Stingray пишет:</cite><blockquote><p>Признаюсь, не так-то много знаю о Хаматовой</p></blockquote></div><p>А аватара на нее похожа <img src="https://socionica.com/img/smilies/default/smile.png"&nbsp; alt="default/smile" /></p></blockquote></div><p>Нет, совсем другой посыл, как по мне&nbsp; %)<br />ОБраз отнюдь не хаматовский</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Светлая)]]></author>
			<pubDate>Mon, 31 Aug 2009 14:02:18 +0000</pubDate>
			<guid>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=499297#p499297</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Чулпан Хаматова]]></title>
			<link>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=499295#p499295</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>Stingray пишет:</cite><blockquote><p>Признаюсь, не так-то много знаю о Хаматовой</p></blockquote></div><p>А аватара на нее похожа <img src="https://socionica.com/img/smilies/default/smile.png"&nbsp; alt="default/smile" /></p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Jenny)]]></author>
			<pubDate>Mon, 31 Aug 2009 14:00:28 +0000</pubDate>
			<guid>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=499295#p499295</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Чулпан Хаматова]]></title>
			<link>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=499027#p499027</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>Stingray пишет:</cite><blockquote><p>Признаюсь, не так-то много знаю о Хаматовой, но реакция у меня на нее именно такая, как на остальных Дюмок: в первые секунды - море позитива, а потом понимаешь, что за этой угодливостью, нарочитой корретностью и желанием &quot;быть-для-всех-хорошей&quot; стоят главным образом этические манипуляции и стремление никого не задеть, но не для того, чтоыб не причинить другими переживаний, а чтобы самой&nbsp; избежать осуждения или просто косых взглядов&nbsp; (ну да, классическое &quot;что будет говорить княгиня Марья Алексевна?&quot;). :-)) .&nbsp; Сенсорик явный, судя по внешности, и явно ценит комфорт. А для Доста, на мой взгляд, она слишком поверхностно понимает свои роли: метаний в красном наряде по улице для нее вполне &quot;хватило&quot;, чтобы сыграть Лару в &quot;Докторе Живаго&quot;, - то есть воспроизводит чисто внешнюю сторону роли, не вдумываясь в реплики.&nbsp; Да и в остальных картинах она играет одного-единственного персонажа - гламурную штучку Чулпан Хаматову. Благотворительность и забота о детях - все это замечательно, но зачем при этом еще и сниматься в кино? </p><p>(А впрочем, не обращайте внимание на ворчание разошедшегося ревизора. <img src="https://socionica.com/img/smilies/default/smile.png"&nbsp; alt="default/smile" />)))</p></blockquote></div><p>Насчет сенсорика неуверена, но меня она тоже стала раздражать, честно говоря.. прям такая положительная. куда деваться</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (aneta)]]></author>
			<pubDate>Mon, 31 Aug 2009 08:56:13 +0000</pubDate>
			<guid>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=499027#p499027</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Чулпан Хаматова]]></title>
			<link>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=498715#p498715</link>
			<description><![CDATA[<p>Нынаю, по-моему в &quot;Докторе Живаго&quot; она очень хорошо играет. И, вообще это, имхо, редкий случай, когда фильм лучше книги. В книге герои и их поступки несколько надуманы, а в фильме актеры их оживили</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Jenny)]]></author>
			<pubDate>Sat, 29 Aug 2009 18:08:33 +0000</pubDate>
			<guid>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=498715#p498715</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Чулпан Хаматова]]></title>
			<link>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=498629#p498629</link>
			<description><![CDATA[<p>Признаюсь, не так-то много знаю о Хаматовой, но реакция у меня на нее именно такая, как на остальных Дюмок: в первые секунды - море позитива, а потом понимаешь, что за этой угодливостью, нарочитой корретностью и желанием &quot;быть-для-всех-хорошей&quot; стоят главным образом этические манипуляции и стремление никого не задеть, но не для того, чтоыб не причинить другими переживаний, а чтобы самой&nbsp; избежать осуждения или просто косых взглядов&nbsp; (ну да, классическое &quot;что будет говорить княгиня Марья Алексевна?&quot;). :-)) .&nbsp; Сенсорик явный, судя по внешности, и явно ценит комфорт. А для Доста, на мой взгляд, она слишком поверхностно понимает свои роли: метаний в красном наряде по улице для нее вполне &quot;хватило&quot;, чтобы сыграть Лару в &quot;Докторе Живаго&quot;, - то есть воспроизводит чисто внешнюю сторону роли, не вдумываясь в реплики.&nbsp; Да и в остальных картинах она играет одного-единственного персонажа - гламурную штучку Чулпан Хаматову. Благотворительность и забота о детях - все это замечательно, но зачем при этом еще и сниматься в кино? </p><p>(А впрочем, не обращайте внимание на ворчание разошедшегося ревизора. <img src="https://socionica.com/img/smilies/default/smile.png"&nbsp; alt="default/smile" />)))</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Stingray)]]></author>
			<pubDate>Sat, 29 Aug 2009 12:02:35 +0000</pubDate>
			<guid>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=498629#p498629</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Чулпан Хаматова]]></title>
			<link>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=492649#p492649</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>Светлая пишет:</cite><blockquote><p>сенсорик так тоже мог бы сказать, но он не называл бы это &quot;красивым&quot; (я так думаю). Имхо, для сенсориков всё же важна именно внешняя красота. (уверена, что меня в этом оспорят, но....)</p></blockquote></div><p>Оспорят, ага <img src="https://socionica.com/img/smilies/default/smile.png"&nbsp; alt="default/smile" />. Внешняя красота - понятие не абсолютное.<br />По сабжу - одна из немногих актрис, от которых прет нереально...</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Мира)]]></author>
			<pubDate>Fri, 14 Aug 2009 10:27:23 +0000</pubDate>
			<guid>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=492649#p492649</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Чулпан Хаматова]]></title>
			<link>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=492430#p492430</link>
			<description><![CDATA[<p>Фотке? <img src="https://socionica.com/img/smilies/default/smile.png"&nbsp; alt="default/smile" /></p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (kaprizka)]]></author>
			<pubDate>Thu, 13 Aug 2009 20:20:00 +0000</pubDate>
			<guid>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=492430#p492430</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Чулпан Хаматова]]></title>
			<link>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=492426#p492426</link>
			<description><![CDATA[<p>Еся классическая.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Пересмешник)]]></author>
			<pubDate>Thu, 13 Aug 2009 20:16:18 +0000</pubDate>
			<guid>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=492426#p492426</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Чулпан Хаматова]]></title>
			<link>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=492425#p492425</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>ardilla пишет:</cite><blockquote><div class="quotebox"><cite>Владимировна пишет:</cite><blockquote><p>а от кого прет?</p></blockquote></div><p>да немерянное количество: Тамара Макарова, Нонна Мордюкова,</p></blockquote></div><p>Вызывают дикое у меня раздражение! <br />Вот как оно...</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Гек)]]></author>
			<pubDate>Thu, 13 Aug 2009 20:16:17 +0000</pubDate>
			<guid>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=492425#p492425</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Чулпан Хаматова]]></title>
			<link>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=492423#p492423</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>ardilla пишет:</cite><blockquote><p>на мой вкус как актриса она никакая ) зевать от нее тянет, при всем уважении к общественной деятельности<br />я за доста</p></blockquote></div><p>Она удивительно&nbsp; красивая женщина. Энергетика&nbsp; у неё такая! Просто смотришь на неё - и этого достаточно. <br />...<br />Классическая Досточка!</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Гек)]]></author>
			<pubDate>Thu, 13 Aug 2009 20:14:11 +0000</pubDate>
			<guid>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=492423#p492423</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Чулпан Хаматова]]></title>
			<link>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=476989#p476989</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>Апрель пишет:</cite><blockquote><div class="quotebox"><cite>Купава пишет:</cite><blockquote><p>4Ф у тетеньки. Бесстрашие и пофигизм.</p></blockquote></div><p>И 2э.</p></blockquote></div><p>несогласная я ( у нее, имхо, трешка - вроде проявляет, но видно, что в этот момент перед глазами мелькают студенческие конспекты, да и как-то напрагяет ее это, усилий требует<br />а вот 2В - это за деятельсность общественную (основание того, что ей доверяют, открытость информации по фонду)</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (ardilla)]]></author>
			<pubDate>Sat, 11 Jul 2009 18:15:23 +0000</pubDate>
			<guid>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=476989#p476989</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
