<![CDATA[СОЦИОН. — Как вы оцениваите качество типирования?]]> 2009-08-07T19:16:15Z PunBB https://socionica.com/viewtopic.php?id=6459 <![CDATA[Re: Как вы оцениваите качество типирования?]]> Jenny пишет:

Чиорт, что ж я не Москве живу. default/icon_smile_evil Тоже хочу типировать учиться... default/sad

ну и кто мешает?
ты и так неплохо кстати типируешь..
равно как и Мишелен, который ушел с форума..

]]> https://socionica.com/profile.php?id=853 2009-08-07T19:16:15Z https://socionica.com/viewtopic.php?pid=490807#p490807 <![CDATA[Re: Как вы оцениваите качество типирования?]]> Чиорт, что ж я не Москве живу. default/icon_smile_evil Тоже хочу типировать учиться... default/sad

]]> https://socionica.com/profile.php?id=4269 2009-07-26T15:02:50Z https://socionica.com/viewtopic.php?pid=482669#p482669 <![CDATA[Re: Как вы оцениваите качество типирования?]]> Гамлет с дюмкой да, прикольные. Видела.

]]> https://socionica.com/profile.php?id=830 2009-07-26T15:02:50Z https://socionica.com/viewtopic.php?pid=482670#p482670 <![CDATA[Re: Как вы оцениваите качество типирования?]]> Ну тоже неплохо, я обожаю новых людей. В нашей группе полгруппы донов было, полгруппы бальзаков с незначительными вкраплениями других ТИМов. В 2008 пришла какая-то совсем разношёрстная орава - геки, габены и доны были по-прежнему в большинстве, но есть и дюмка и даже гамлет. Тем более, можно будет опять на первый месяц опять к народу на занятия напроситься, позажигать.

]]> 2009-07-26T14:58:18Z https://socionica.com/viewtopic.php?pid=482668#p482668 <![CDATA[Re: Как вы оцениваите качество типирования?]]> Осенняя группа будет, во всяком случае он настроен на это. )

]]> https://socionica.com/profile.php?id=830 2009-07-26T14:52:40Z https://socionica.com/viewtopic.php?pid=482667#p482667 <![CDATA[Re: Как вы оцениваите качество типирования?]]> Группу, которая месяц назад я не видел - она какая-то исключительная: не в сентябре началась и Ефим сам к ней ездит. Возможно, там что-то корпоративное, куда особо не влиться, не знаю ещё (я сижу в командировке и давно не видел наших) пока. Которые с сентября начнутся - Ефим вроде ещё тоже не говорил, что будет группа в сентябре, но у меня лично уже есть пара знакомых, которые хотели бы пойти, да и я Апреля агитирую походить хотя бы месяц чтобы решить наконец для себя некоторые вопросы. Посмотрим. Если в сентябре собирается группа, то с 1 октября начинается соционика, а с 1 ноября - психологический практикум.

]]> 2009-07-26T14:50:14Z https://socionica.com/viewtopic.php?pid=482666#p482666 <![CDATA[Re: Как вы оцениваите качество типирования?]]> Когда у тех, кто месяц назад начал и которые с сентября тренинги начнутся?

]]> https://socionica.com/profile.php?id=830 2009-07-26T14:41:29Z https://socionica.com/viewtopic.php?pid=482659#p482659 <![CDATA[Re: Как вы оцениваите качество типирования?]]> Закрывали и до сих пор закрыто. Ру носится с новым форматом типирования, но пока там ещё ничего не готово, поэтому по-новому никто не типирует.
Иногда "для своих" устраиваем в режиме и разделе ТИМоГадАния ну или просто "одним глазком" смотрим фото в частном порядке высказывая мнение. Группы 2007 года и 2008 выпуска на форуме редко появляются, а после слияния обоих психотренинговых групп в одну - тем более. Группа, которую Ефим месяц назад начал вести ещё не скоро подойдёт к моменту собственно типирования, им ещё только теорию читают, аналогично и сентябрьская группа только к декабрю. Но Ру, Ефим, Гикс, я и прочие из костяка периодически забредают.

]]> 2009-07-26T14:37:48Z https://socionica.com/viewtopic.php?pid=482656#p482656 <![CDATA[Re: Как вы оцениваите качество типирования?]]> А кстати, на Эсте ведь закрывали типирование? Или опять открыли?

]]> https://socionica.com/profile.php?id=420 2009-07-26T14:30:00Z https://socionica.com/viewtopic.php?pid=482643#p482643 <![CDATA[Re: Как вы оцениваите качество типирования?]]> А я вроде как-то двусмысленно выразился? Давай ещё раз: я тебе обосновывать ничего не собираюсь.
Можешь считать, что я плохо и ошибочно тебя протипировал, не обижусь. Я достаточно натипировал и наобъяснял своих версий, чтобы знать свою квалификацию. В твоём случае нет ничего такого, чтобы могло заинтересовать меня дать объяснения.

]]> 2009-07-26T11:35:26Z https://socionica.com/viewtopic.php?pid=482550#p482550 <![CDATA[Re: Как вы оцениваите качество типирования?]]> Пересмешник, смысл был в том, что ваше утверждение насчет того, что я донна, я оцениваю как некачественное, потому что оно не обоснованное, если вы до сих пор не поняли.

]]> https://socionica.com/profile.php?id=4385 2009-07-26T11:29:42Z https://socionica.com/viewtopic.php?pid=482547#p482547 <![CDATA[Re: Как вы оцениваите качество типирования?]]> Здрасте. Найди 10 отличий. http://www.socionica.com/viewtopic.php? … 44#p482544
Главное - не просто что-то гипотетическое и беспредметно, как ты теоретизируешь, а вовремя ткнул в нужное время, в нужном месте. Сумей так же элегантно пошутить - только жалкие потуги и бледное подобие выйдет. Слишком легко троллишься.

default/smoke

]]> 2009-07-26T11:25:24Z https://socionica.com/viewtopic.php?pid=482546#p482546 <![CDATA[Re: Как вы оцениваите качество типирования?]]> Пересмешник пишет:

Аврора - обидчива, склочна. Легко троллится. default/smoke

и всё же не решился даже 20% написать

]]> https://socionica.com/profile.php?id=4385 2009-07-26T11:18:55Z https://socionica.com/viewtopic.php?pid=482542#p482542 <![CDATA[Re: Как вы оцениваите качество типирования?]]> Пересмешник пишет:

Аврора - обидчива, склочна. Легко троллится. default/smoke

Да ты первый начал

]]> https://socionica.com/profile.php?id=3669 2009-07-26T11:15:25Z https://socionica.com/viewtopic.php?pid=482540#p482540 <![CDATA[Re: Как вы оцениваите качество типирования?]]> Аврора - обидчива, склочна. Легко троллится. default/smoke

]]> 2009-07-26T11:13:15Z https://socionica.com/viewtopic.php?pid=482538#p482538