5. Можно посканировать этот ип и поглядеть, какие у него порты открыты. На портах по номерам и по отклику с этих портов прикинуть, кто там обитает. Ну и уже с конкретными обитателями можно поделать ченить хорошее. Скажем, если у него самба открыта, можно поглядеть че у него в шарах хорошего итыпы. Мб какойнить эксплойт натравить, если дырявое ченить.
Фаервол заорет.
]]>5. Можно посканировать этот ип и поглядеть, какие у него порты открыты. На портах по номерам и по отклику с этих портов прикинуть, кто там обитает.
например, кто?
Скажем, если у него самба открыта, можно поглядеть че у него в шарах хорошего.
отчего зависит открыта самба или нет? что может быть в шарах? а в чем заключается опасность?
ЗЫ: с самбой и шарами сталкиваюсь первый раз)
]]>Ну это так, самое очевидное. Есть всякие более хитропопые способы использовать ып.
]]>Avrora пишет:а например, отследить, какие ресурсы человек посещает?
Нет, теоретически не вижу к этому основания. Отследить в принципе можно (теоретически), однако опять же наличее ПО на вашем компе требуется.
вот именно, что только теоретически можно отследить)))))
]]>что может дать человеку знание чужого IP? Например в ЖЖ некоторые сохраняют IP адреса тех, кто оставлял у них комментарии.
Отлавливать клонов и банить по ай-пи.
]]>что может дать человеку знание чужого IP? Например в ЖЖ некоторые сохраняют IP адреса тех, кто оставлял у них комментарии.
я думаю...чтобы отследать сколько тот или иной пользователь просматривал их блог...ну, просто...заходил ли...читал ли))
Мне вот тоже один молодой человек как-то заявил..."я знаю что ты заходила и смотрела"..
Ладно, тогда поставлю вопрос по-другому.
А зачем в ЖЖ предусмотрена возможность сохранять IP адреса оставивших комментарии? Какая от этого практическая польза? На ум приходит разве что точно идентифицировать компы, с которых пишутся комментарии.
Можно. А скрытие постов для данного IP, бан? Непредусмотрен? Глупо, но все же.
]]>Avrora пишет:ты имеешь ввиду вирусы-шпионы?
Я говорю много всего бывает.
да я уж поняла)
]]>Zip пишет:Нет, теоретически не вижу к этому основания. Отследить в принципе можно (теоретически), однако опять же наличее ПО на вашем компе требуется.
ты имеешь ввиду вирусы-шпионы?
Я говорю много всего бывает.
]]>Avrora пишет:что за вредоносное ПО? Windows с её уязвимостями?
Да троян какой-нибудь, много вариантов всяких бывает. Фаервол ставь лучше всего.
у меня есть)
]]>Нет, теоретически не вижу к этому основания. Отследить в принципе можно (теоретически), однако опять же наличее ПО на вашем компе требуется.
ты имеешь ввиду вирусы-шпионы?
]]>Zip пишет:Если у тебя вредоносного ПО на компе нет
что за вредоносное ПО? Windows с её уязвимостями?
Да троян какой-нибудь, много вариантов всяких бывает. Фаервол ставь лучше всего.
]]>Zip пишет:Если у тебя вредоносного ПО на компе нет и фаервол не глучит, особо на ум ничего не приходит
а например, отследить, какие ресурсы человек посещает?
Нет, теоретически не вижу к этому основания. Отследить в принципе можно (теоретически), однако опять же наличее ПО на вашем компе требуется.
]]>Если у тебя вредоносного ПО на компе нет
что за вредоносное ПО? Windows с её уязвимостями?
]]>