СОЦИОН. — левши, правши и их тимы

Re: левши, правши и их тимы

null@example.com (bad girl) — Tue, 04 Aug 2009 13:19:01 +0000

Пересмешник пишет:

bad girl пишет:
а мы ето сразу прочитали [s]с недуалами мы не разговариваем[/s]
Судя по твоей [s]болтливости[/s] общительности - у тебя все 16 ТИМов в дуалах числятся )))

а зачем иметь только одних дуалов если можно 16

Re: левши, правши и их тимы

null@example.com (Пересмешник) — Tue, 04 Aug 2009 13:02:33 +0000

bad girl пишет:

Neka пишет:
В начале темы можно прочитать, что я драйзер.
а мы ето сразу прочитали [s]с недуалами мы не разговариваем[/s]

Судя по твоей [s]болтливости[/s] общительности - у тебя все 16 ТИМов в дуалах числятся )))

Re: левши, правши и их тимы

null@example.com (bad girl) — Tue, 04 Aug 2009 12:24:31 +0000

Neka пишет:

В начале темы можно прочитать, что я драйзер.

а мы ето сразу прочитали [s]с недуалами мы не разговариваем[/s]

Re: левши, правши и их тимы

null@example.com (Neka) — Tue, 04 Aug 2009 08:41:31 +0000

В начале темы можно прочитать, что я драйзер.

Re: левши, правши и их тимы

null@example.com (bad girl) — Tue, 04 Aug 2009 06:06:14 +0000

спасиб, Пересмешничек

Re: левши, правши и их тимы

null@example.com (Пересмешник) — Mon, 03 Aug 2009 17:00:54 +0000

bad girl Мне нравится, как ты типируешь! ))) Ты - настоящий гек! )

Re: левши, правши и их тимы

null@example.com (bad girl) — Mon, 03 Aug 2009 16:58:20 +0000

Neka пишет:

Какие еще подробности надо, чтобы определить тим по детству? Мой тим соответствует?

угу. по описанию детства - вполне себе "мурча" )))

Re: левши, правши и их тимы

null@example.com (Neka) — Mon, 03 Aug 2009 13:32:13 +0000

кстати, отлично помню себя в возрасте песочницы и даже раньше.
Первое детское воспоминание: бабушка качала меня на своей необьятной груди а потом пробовала дать мне свою грудь вместо мамы. На мою сморщенную мордашку посмотрела и сказала "Що, не тэ, да?" (бедная бабушка, знала бы она что я это помню ). Второе: я лежу в кроватке, держу бутылочку с кашей руками и ногами, мама в это время гладит пеленки, а я стараюсь так взять ногами бутылочку, чтобы без рук каша попала в рот.
самая замечаемая особенность моего поведения - могла долго неподвижно сидеть и смотреть в одну точку, как загипнотизированная, при этом могла о чем-то думать, или констатировать про себя, что мне трудно отвести глаза от этой точки. (Исейчас такое иногда бывает). Следующая особенность в том, что я помнила, что нужно сделать что-то, но делала на автомате, в итоге не то, что нужно. Если что-то делалось по чьей-то просьбе, то восновном очччень медленно. После того, как папа попросил принести ему часы, а я автоматом принесла ему сметану (папа ужинал), меня отвели к психологу... типа ужасно рассеяная. Хотя, если собирали грибы например, я собирала лучше всех. По поведению всегда была "золотым ребенком", всегда послушная, серьезная, не шкодила. В 5 или 6 лет решила проверить, как это так можно "соврать"? Так же долго не могла понять, как это можно "жалеть себя"? Манипулировать родителями никогда не пыталась. Что скажут - закон. Правда, когда они ссорились, один раз сказала папе, почему он с мамой ругается, но не хочет ее понимать?(6-7 лет). Папа посмотрел так удивленно, как будто перед ним была не я. Не играла с игрушками, не интересно было. К друзьям ходила, если придут и позовут, не тянуло как-то. Любила слушать пластинки со сказками и музыкой. Рисовать человека очень любила. Особенно лицо. Рисование было второе любимое развлечение после пластинок. Нравилось делать всякие поделки, особенно бусы из биссера. Танцевать любила и почему-то думала, что выйдет хорошо, если какое-нибудь движение повторять симметрично. Наблюдать за животными могла часами. И за людьми тоже. На турниках лазить любила, по деревьям и по крышам. Не помню никаких "переходных возрастов", конфликтов с родителями почти не было.
По фиксации плечь и взгляда была явно рационалом. Мне всегда было легче запомнить последовательность каких-либо событий, саму причинно следственную связь, чем такие подробности как даты, имена, названия улиц или предметов. С этим было плохо, это в школе приходилось зубрить. часто, поняв теорию, не могла осилить задачи. Алгебру осилила, когда научилась визуализировать теорию. Например арифметическая прогрессия - это добавляем определенное количество пирожков и выкладываем из них новую кучку. Геометрическая - размножение молекул, которые могут делиться одновременно и пополам, и на трое и .. на сколько нужно. Множества - куда не глянь, можно найти множество чего-нибудь. Интегралы и логорифмы - это уже динамика, те же ножницы, режущие бумагу. Уравнения с неизвестными - это целый детектив, где выражается подозреваемый и восстанавливается картина преступления по известным уликам.
Какие еще подробности надо, чтобы определить тим по детству? Мой тим соответствует?

Re: левши, правши и их тимы

null@example.com (Мира) — Sun, 26 Jul 2009 16:12:54 +0000

Пересмешник пишет:

Кривошеев в своём курсе отдельную главу читает по типированию детей. (В двух словах: типируют их совсем по-другому, смотрят насколько взгляд фиксируется на предметах, насколько крепко в кулачках игрушки хватает...

Ну, логику/этику более или менее можно определять и до полугода. У некоторых и сенсорика/интуиция выражены. От полугода можно предполагать экстраверсию/интроверсию. Вот с рациональностью/иррациональностью сложно...

Re: левши, правши и их тимы

null@example.com (Механик) — Sun, 26 Jul 2009 13:24:44 +0000

Мира пишет:

Механик пишет:
С 12-й недельного возраста плода, но обязателен снимок УЗИ и анализ мочи
Амниоцентез?

Ага… а еще контрабас и карабас-барабас

Re: левши, правши и их тимы

null@example.com (solariss) — Sat, 25 Jul 2009 19:24:14 +0000

Пересмешник пишет:

Дело не в том, что ТИМ не сформирован - как раз он-таки сформирован, а просто диагносты диагностируют по слишком слабым ещё проявлениям.

Ну да, что он (ребенок) месячный может, погремушку взять, да поплакать, информации маловато конечно.

Re: левши, правши и их тимы

null@example.com (Пересмешник) — Sat, 25 Jul 2009 19:12:48 +0000

Знаешь сколько нужно его уговаривать, чтобы протипировать менее годовалого? Я думаю, что раз он за такое не любит браться - то оно выходит только теоретически возможно, а практического значения не имеет. Дело не в том, что ТИМ не сформирован - как раз он-таки сформирован, а просто диагносты диагностируют по слишком слабым ещё проявлениям. Это же не группа крови, которую можно замерить приборами.
Я вот присутствовал на родах и знаю, что они уже с момента рождения все разные. И до полугода, и после... Но я бы не взялся типировать таких мелких.

Re: левши, правши и их тимы

null@example.com (solariss) — Sat, 25 Jul 2009 19:03:47 +0000

Кривошеев сам обозначал вроде как возраст с полугода, хотя и оговаривал что можно и раньше, но с большим процентом ошибки. Так что...

Re: левши, правши и их тимы

null@example.com (Пересмешник) — Sat, 25 Jul 2009 18:56:06 +0000

Мира пишет:

А вот кстати - с какого возраста реально типировать ребенка?

Кривошеев в своём курсе отдельную главу читает по типированию детей. (В двух словах: типируют их совсем по-другому, смотрят насколько взгляд фиксируется на предметах, насколько крепко в кулачках игрушки хватает... Тонкостей куча, чтобы грамотно детей типировать - очень полезно знать возрастную психологию и ещё - иметь большую тренировочную базу - ну скажем, как появится свой ребёнок - перетипировать всю его песочницу. Просто к ним никто не лезет с анкетами и не спрашивает рассказ о детстве) Я видел, как он годовалых типирует достаточно уверенно, сам умею уверенно типировать детей начиная с 2-3 летнего возраста. А типировать 4-5 летних уже совсем просто.

Re: левши, правши и их тимы

null@example.com (Мира) — Sat, 25 Jul 2009 18:10:19 +0000

Механик пишет:

С 12-й недельного возраста плода, но обязателен снимок УЗИ и анализ мочи

Амниоцентез?