Фоток надо еще. Лучше где среди народа, а не один.

Я так понимаю, в идеале - снятые без подготовки (в ходе мероприятия)?
Тогда вот:
   .

В принципе есть даже коротенький ролик моего интервью (типа рекламу сделал) телевидению....

Пересмешник пишет:

Дон. 20%

или все же бальзак..

Так вот и я о том же!

Может ещё кто-нибудь выскажется?.. Интересно ж узнать...

Дон. 20%

или все же бальзак..

Вы что-то путаете. Это ваша жизнь, ваша ответственность - можете не принимать мою версию, я к этому совершенно спокойно отношусь.

Прошу прощения, это у меня просто такой стиль речи.
Я просто хотел сказать, что Вы вполне аргументированно пишете, и это одна из причин сомневаться в самотипировании (тем более, что я никакой не специалист)...

экспертно заявляю тебе, что Пересмешник тебе никак не мешает, так что выкинь это из головы. Хочешь быть Бальзаком - будь им! И к чёрту доказательства.

Ну я и так тот, кто я есть.
Мне теперь просто интересно понять, как же это называется (вернее, к какому типу меня наиболее правильно отнести) - а тут естественно нужно действовать разумно, как мне кажется...

PS "Мешает" - то есть вполне аргументированно возражает, здесь никакого негатива я не хотел изобразить...

На самом деле мешает, хотя бы тов. Пересмешник

Вы что-то путаете. Это ваша жизнь, ваша ответственность - можете не принимать мою версию, я к этому совершенно спокойно отношусь.
Так что - не пугайтесь, я вас научу как это делается. Поднимаете руку, говорите "А, к чёрту доказательства!". Дальше будет проще.

Avrora пишет:

считаешь себя Бальзаком, так тебе вроде никто не мешает...

На самом деле мешает, хотя бы тов. Пересмешник
Ну и из жизни. Есть хорошая знакомая, которую типировали разные люди вживую много раз, всегда как Бальзака - так по идее тогда у нас должны быть т-отношения.
Но это совсем не похоже на то, как это описывают, гораздо больше похоже на описание квазитождества.

экспертно заявляю тебе, что Пересмешник тебе никак не мешает, так что выкинь это из головы. Хочешь быть Бальзаком - будь им! И к чёрту доказательства.

Foxy пишет:

Не тянет в шумные компании вроде бы, вообще не люблю толпу, хватает метро...

И вы думаете, что это интроверсия, да? http://www.socionica.com/viewtopic.php? … 69#p463569 только недавно вспоминал.

А что, все кто любит уединение - экстраверты? Мне просто не очень понятна логика...

По поводу % - Вы, наверное, правы; сейчас подгружу фото - вдруг поможет (по внешности меня один раз протипировали как Бальзака).

считаешь себя Бальзаком, так тебе вроде никто не мешает...

На самом деле мешает, хотя бы тов. Пересмешник
Ну и из жизни. Есть хорошая знакомая, которую типировали разные люди вживую много раз, всегда как Бальзака - так по идее тогда у нас должны быть т-отношения.
Но это совсем не похоже на то, как это описывают, гораздо больше похоже на описание квазитождества.

Не похоже...

Кстати, вот нашёл в яндексе:
"Еще одно проявление "детского блока": Робеспьера, в отличие, скажем, от Бальзака, очень даже тянет в шумные компании, а на типировании вопрос про бразильские карнавалы считается эталонным. "
Не тянет в шумные компании вроде бы, вообще не люблю толпу, хватает метро...

считаешь себя Бальзаком, так тебе вроде никто не мешает...

Не тянет в шумные компании вроде бы, вообще не люблю толпу, хватает метро...

И вы думаете, что это интроверсия, да? http://www.socionica.com/viewtopic.php? … 69#p463569 только недавно вспоминал.

Foxy пишет:

Кстати, тут вспомнилось: по-моему у меня очень развита деловая логика, я многих людей ею реально "давлю"...

ограничительная

Не похоже...

Кстати, вот нашёл в яндексе:
"Еще одно проявление "детского блока": Робеспьера, в отличие, скажем, от Бальзака, очень даже тянет в шумные компании, а на типировании вопрос про бразильские карнавалы считается эталонным. "
Не тянет в шумные компании вроде бы, вообще не люблю толпу, хватает метро...