Kukushka пишет:П.С. Всё, что тебе говорят, нельзя воспринимать серьёзно и буквально. Старайся не бросаться сразу в бой, а просто фильтровать информацию. Если есть к чему прислушаться - подумай над этим; если нет - просто забудь о разговоре.
хорошо, если просто разговор знакомых, а когда тебя втоптывают в грязь в серьёзном деле, спокойно сидеть и не придавать значения не правильно мне кажется, да я так и не умею.
Думаю, пока ты ее кормишь своими эмоциями - она не отстанет. Энергетические вампиры - они так питаются, да. Холод, холод и еще раз холод. Не вставай в позу, не молчи нарочито. Надо ответить по делу - отвечай сухо, не выходя за рамки предмета делового разговора. Если цунами продолжается, предложи обсудить вопрос при вышестоящем начальстве, если правота на твоей стороне, конечно. Вам явно тебуется арбитр.
]]>Chilly пишет:И Напы разные, и Гюги разные, и Максы и т.д.
очень интересует - какие аргументы в пользу напки?
Особых нет, я же не знаю реалий, но если исходить из твоих описаний и принять их за объектив-прессинг своеобразный, но это не точно, т.к. сама понимаешь на такой дистанции и исходя из нескольких сообщений-определить трудно. Мысль сошлась с Солярис.
]]>Avrora пишет:почему именно напка?
напы - стратеги в отношениях. почем зря давить не будут. умных побаиваются, прислушиваются к ним.И Напы разные, и Гюги разные, и Максы и т.д.
очень интересует - какие аргументы в пользу напки?
]]>Chilly пишет:Вот. Напка вполне, я тоже так подумала.
почему именно напка?
напы - стратеги в отношениях. почем зря давить не будут. умных побаиваются, прислушиваются к ним.
И Напы разные, и Гюги разные, и Максы и т.д.
]]>solariss пишет:может быть напка.
Вот. Напка вполне, я тоже так подумала.
почему именно напка?
напы - стратеги в отношениях. почем зря давить не будут. умных побаиваются, прислушиваются к ним.
Avrora пишет:мне подумалось, что Гюга
может быть напка.
не подумала насчет напки, так как они мне даже когда я напрашивалась такого не устраивали)
]]>Avrora пишет:мне подумалось, что Гюга
может быть напка.
Вот. Напка вполне, я тоже так подумала.
]]>Chilly пишет:Avrora она Гамлетка?
мне подумалось, что Гюга
Честно сказать, ощущение, что перепалки на ровном месте-экстраверт побуждает к действию, что-то объясняет, уже прямо не знает на каких пальцах это показать, а вторая сторона не оправдывает надежд. Если убрать эмоции первой стороны, и вслушаться, а потом сказать-"Садись" и наконец-то выяснить хоть на пальцах, хоть на бумаге кто и в чём прав либо не прав.
А так похоже на детские игры-ты орешь, я ору либо я не замечаю, что ты орешь, но всё равно это остаётся. Гюгошки они не агрессивные.
Chilly пишет:Avrora она Гамлетка?
мне подумалось, что Гюга
может быть напка.
]]>я перед ней, как перед официальным лицом должна оправдываться.
теперь оправдываться не буду
А с тебя убудет если пооправдывашься чуть-чуть?
]]>Avrora она Гамлетка?
мне подумалось, что Гюга
]]>Она и не кричит, чтобы это првлекало внимание, но эмоций от этого не меньше. она завернёт, а я перед ней, как перед официальным лицом должна оправдываться.
теперь оправдываться не буду, а буду давить логикой в моменты когда она устанет. правда она испугается и её поддержки мне не видать как своих ушей. что-то мне подстказывает, что мои логические придирки к её обвинениям либо замкнут её, либо она полезет драться. да, спорить, придираться и ставить в тупик я умею. Но только без эмоций.
Avrora она Гамлетка?
]]>а можно молчать презрительно, это будет бесить.
да
в какой-то момент она разойдется, потом начнет стихать, как перевернутая парабола)))
твой взгляд не изменится, а сил у неё уже будет мало
и она поймет, что начала проигрывать
в этот момент можно даже "добить", но это уже потом, в следующие сеансы 
либо она продолжит своё, а я своё, и будет сказка-неотвязка
попытка....пытка)))
но попробовать стоит, чего тебе терять?