Ищут не только по алфавиту, но и по тематике. Причём зачастую бывает так, что прочёсываешь несколько каталогов, а искомого так и не находишь. Заранее ведь неизвестно, как книга будет называться и кто её автор.

Верно. И по тематике ищут. А еще можно искать (и ищут) по датам. И даже по географическому признаку ищут. И по языковому.

Так вот все эти процедуры распределения и структурирования мира по какому-либо признаку называется категоризация.
А когда говорят "все у него по полочкам разложено", то подразумевают как раз способность к такого рода структурированию мира по признаку.

Есть смутное подозрение что у социоников Максы и Робы — это те у кого потребность к категоризации выше чем у остальных.

Это к Максам и Робам. Это у них в мозгах все упорядоченно. Как библиотечная картотека, по алфавиту в три ряда.

Сие невозможно. Ну нельзя весь мир упорядочить по алфавиту! Да и выцеплять информацию, как правило, требуется не по алфавиту, а по потребности.

А в библиотеке люди тоже книжки запрашивают не по алфавиту, а по потребности. А вот ищут… ищут уже по алфавиту.

Это к Максам и Робам. Это у них в мозгах все упорядоченно. Как библиотечная картотека, по алфавиту в три ряда.

Сие невозможно. Ну нельзя весь мир упорядочить по алфавиту! Да и выцеплять информацию, как правило, требуется не по алфавиту, а по потребности.

srez пишет:

Нэт. Там царит ХАОС.

Позволь заметить что только у Донов. В их изначальной гениальности я не сомневаюсь, но разобраться в мозгах действительно сложно......

Я вообще только про себя, если что.

Avrora пишет:

Уважаемые белые логики (Доны, Робы, Максы, Жуки). Ваши мысли, знания и информация, хранящаяся в голове строго упорядочены и взаимосвязанны?

Нэт. Там царит ХАОС.

Позволь заметить что только у Донов. В их изначальной гениальности я не сомневаюсь, но разобраться в мозгах действительно сложно......

Уважаемые белые логики (Доны, Робы, Максы, Жуки). Ваши мысли, знания и информация, хранящаяся в голове строго упорядочены и взаимосвязанны?

Это к Максам и Робам. Это у них в мозгах все упорядоченно. Как библиотечная картотека, по алфавиту в три ряда.

А знаю, знаю можно еще жеский диск в пример привисти

А это, пожалуй, больше похоже на память, нежели на мышление. В обыденности так и говорят "данные записаны в память компьютера", что понимается как записано на диск.

Вопрос это интимный и потому исследовать сложно.
Другое дело соображалка. Чтоб ее разглядеть совсем не обязательно просить исследуемого снять штаны.

Уважаемые белые логики (Доны, Робы, Максы, Жуки). Ваши мысли, знания и информация, хранящаяся в голове строго упорядочены и взаимосвязанны?

Нэт. Там царит ХАОС.

Zip пишет:

Ага. Там вопрос только по-другому стоял. Просто мне вот думается, никто над этим не задумывался, упорядочены у него мысли или нет. Так что ты давай поближе к теме

ЗЫ. А тебе это зачем?

как то максимка вещала, что у неё мысли как коробочки в кладовке
мне этого не хватает, наверное

Коробочки, шкатулочки, территория, нычка, моё, кладовка - это всё слова дам (сенсорные интроверты). Остальные БЛ будут говорить по-другому. У донов например, упорядочено может и будет, но иррационально-безбашенно, без напряга, по настроению.

Этот вид суждений по аналогии называется "метафора" Упорядоченность мыслей и их взаимосвязь уподобляются складу с полками, дереву.

А знаю, знаю можно еще жеский диск в пример привисти, когда плохо думается, мысль не лезет нужно его дефрагментировать (уж и не знаю какой эквивалент сего процесса придумать) так сказать востановить целосность логической структуры чтобы мысли находились в непрерывной последовательности кластеров а не какбы как.

А на потенцию не как не влияет? Нет? Ух, доктор, а я было подумал. Спасибо вам!

Вот представте систему-общественный транспорт г. Москвы-вот это мои мысли! Круто да? Не то что у вас

Мне в голову не пришло крутизной меряться.

Соли квадратной кислоты как называются?

Можите конечно попробывать попытаться понять, что это глупость (если сразу невъезаите) для этого тема и создана

Этот вид суждений по аналогии называется "метафора" Упорядоченность мыслей и их взаимосвязь уподобляются складу с полками, дереву.
Люди всегда использовали его с той или иной степенью успешности как с коммуникативной так и с познавательной целью.
Но суждения подобного рода происходят ВСЕГДА с нарушением правил формальной логики (БЛ).
И еще… есть гипотеза что занятия соционикой действуют угнетающе на способность к такому мышлению. Соционики плохо понимают метафоры, метонимии, аллегории. И если пытаются их испольщовать то у них получается… не очень изящно.

Интересно, а обратное тоже верно? Угнетается ли "соционическое" мышление еси развивать способности к мышлению по аналогии?

Наверное, народ понимает.
А кто не понимает тот объявляет все непонятное глупостями. Это проще чем попытаться понять.

Я вижу тут только глупость, другого не дано. И понимать тут больше нечего. Можите конечно попробывать попытаться понять, что это глупость (если сразу невъезаите) для этого тема и создана