Laura пишет:

Ксати, тут про ЧП все время говорят, будто он бредит, его сложно читать. На мой же взгляд, бредит уже давно Вик.. Суровый Вик 

ну да. у чп - иррациональныи бред. у вика - рациональныи. все остальное вроде примерно одинаково 

Оба слишком глубоко в индивидуальной матрице..

Ксати, тут про ЧП все время говорят, будто он бредит, его сложно читать. На мой же взгляд, бредит уже давно Вик.. Суровый Вик 

ну да. у чп - иррациональныи бред. у вика - рациональныи. все остальное вроде примерно одинаково 

Думаешь, это тебе поможет?

Ну хоть что-нибудь ведь должно помочь? А иначе какой смысл в тесте.

srez пишет:

Хех, ну вот от 32 вроде как и начинадтся реально рпоблемы. Если чо у мну 27.

Ну, в принципе можно пройти тест ещё раз и ответить по-другому. Всё равно разница между "вроде бы да" и "вроде бы нет" невелика.

Думаешь, это тебе поможет?

Zip пишет:

Никакой, но долже же кто-то быть козлом отпущения

А фрики для такой роли подходят разве?

Да впринципе хоть кто подходит

Никакой, но долже же кто-то быть козлом отпущения

А фрики для такой роли подходят разве?

Внизу ответы на вопросы. Там прямо написано, что между "вроде" и "точно" никакой разницы нет.

Это при оценке результатов теста. А при ответе на вопросы теста разница между "вроде" и "точно" есть - иначе зачем понадобилось бы два пункта? А вот между "да" и "нет" строгой разницы нет, потомучто себя человек, как правило, точно не знает.

srez пишет:

Хех, ну вот от 32 вроде как и начинадтся реально рпоблемы. Если чо у мну 27.

Ну, в принципе можно пройти тест ещё раз и ответить по-другому. Всё равно разница между "вроде бы да" и "вроде бы нет" невелика.

Внизу ответы на вопросы. Там прямо написано, что между "вроде" и "точно" никакой разницы нет.

Хех, ну вот от 32 вроде как и начинадтся реально рпоблемы. Если чо у мну 27.

Ну, в принципе можно пройти тест ещё раз и ответить по-другому. Всё равно разница между "вроде бы да" и "вроде бы нет" невелика.

kaprizka пишет:

Потомучто словоблудие. Вот, приходится приплетать термин за уши.

Предположим что так. Тогда зачем? Цель какая?

человек поизучал некоторую область, дошел на автомате до границы понимания в силу своих возможностей. начиная с этого момента легче делать выводы про все и вся, чем трудиться дальше над собой.

Wic пишет:

По поводу Аспергера - нашел тест http://aci.selfip.org/ruaqtest.php

У меня получилось 26

32

Хех, ну вот от 32 вроде как и начинадтся реально рпоблемы. Если чо у мну 27.

Wic пишет:

В итоге начали массово плодиться фрики, которые раскачивают лодочку туда-обратно, изобретают атомную бомбу, ГМО, феминизм и прочее.

Какая связь между фриками и изобретением атомной бомбы?

Никакой, но долже же кто-то быть козлом отпущения