СОЦИОН. — Артемий Лебедев

Re: Артемий Лебедев

null@example.com (Пересмешник) — Sat, 22 Aug 2009 16:53:30 +0000

ardilla пишет:

Balancer пишет:
Это одна из характерных черт Балей
рекурсия, что ли?

Молодец! Браво!

Re: Артемий Лебедев

null@example.com (ardilla) — Sat, 22 Aug 2009 14:43:28 +0000

Balancer пишет:

Купава пишет:
Чтоб Бальзак вот так с хуя на хуй посылал?
Это одна из характерных черт Балей

рекурсия, что ли?

Re: Артемий Лебедев

null@example.com (Balancer) — Sat, 22 Aug 2009 11:28:29 +0000

Купава пишет:

Чтоб Бальзак вот так с хуя на хуй посылал?

Это одна из характерных черт Балей

Re: Артемий Лебедев

null@example.com (Balancer) — Sat, 22 Aug 2009 11:27:36 +0000

Wic пишет:

Больше на Джека похож ...

Джек - дизайнер, это как гамлет-хирург, роб-боксёр или гесли-теорфизик

Re: Артемий Лебедев

null@example.com (srez) — Wed, 19 Aug 2009 16:31:14 +0000

Купава пишет:

srez пишет:
А он может быть моим тождом, то бишь Джеком?
Андрюша, вот же ж ты язва ))) Твоим тождом, то бишь Доном, он вполне может быть. И скорей всего и является.

А кто на белом глазу мне втирал? Я тебе так верил...

Re: Артемий Лебедев

null@example.com (Frau_gegen) — Wed, 19 Aug 2009 16:03:48 +0000

Пересмешник пишет:

А вообще - с таким же успехом могли бы установить, что все версии противоречивые.

а что? даже это надо устанавливать?

Re: Артемий Лебедев

null@example.com (Пересмешник) — Wed, 19 Aug 2009 15:49:49 +0000

Frau_gegen пишет:

варианты
- дон
- джек
- баль
- гек
итак, мы установили только что он интуит))))))))

Ещё б чуть-чуть - и установили бы, что все согласны с тем, что он интуит-логик.
А вообще - с таким же успехом могли бы установить, что все версии противоречивые.

Re: Артемий Лебедев

null@example.com (Frau_gegen) — Wed, 19 Aug 2009 15:40:52 +0000

варианты
- дон
- джек
- баль
- гек

итак, мы установили только что он интуит))))))))

Re: Артемий Лебедев

null@example.com (Купава) — Wed, 19 Aug 2009 14:57:01 +0000

srez пишет:

А он может быть моим тождом, то бишь Джеком?

Андрюша, вот же ж ты язва ))) Твоим тождом, то бишь Доном, он вполне может быть. И скорей всего и является.

Re: Артемий Лебедев

null@example.com (ardilla) — Wed, 19 Aug 2009 14:26:38 +0000

имхо, Лебедев - Гамлет, не лучший вариант оного тима

Re: Артемий Лебедев

null@example.com (Светлая) — Wed, 19 Aug 2009 14:20:23 +0000

Бальзак - с хуя на хуй - да запросто..
Беспринципные сволочи! да и суггестивная ЧС всё-таки.

Re: Артемий Лебедев

null@example.com (srez) — Wed, 19 Aug 2009 13:46:26 +0000

Купава пишет:

Светлая пишет:
Посмотрела несколько его фоток - нет характерных для джека и дона лыбы.... нигде..
нашла одну лыбу - но она неубедительная
Бальзак
и творческой ЧЛ в ЖЖ оч много
Чтоб Бальзак вот так с хуя на хуй посылал?

А он может быть моим тождом, то бишь Джеком?

Re: Артемий Лебедев

null@example.com (Frau_gegen) — Wed, 19 Aug 2009 13:44:55 +0000

у меня такая переоценка темочкиного творчества и работы произошла в последнюю неделю... *оценила масштаб писанины и ушла в жж*

Re: Артемий Лебедев

null@example.com (Купава) — Wed, 19 Aug 2009 13:10:06 +0000

srez пишет:

Купава пишет:
Для Дона лошпендинский как раз в самый раз. Очередная инкарнация Хауса )
Хаус? Оо
Интересные ассоциации, вот бы не подумал. И уш хаус совсем не лошпединский, ну мб самое чутка.

Мне он Хауса весьма напоминает неуживчивостью, готовностью поставить своё мнение перпендикулярно общественному.

Re: Артемий Лебедев

null@example.com (Купава) — Wed, 19 Aug 2009 13:09:04 +0000

Светлая пишет:

Посмотрела несколько его фоток - нет характерных для джека и дона лыбы.... нигде..
нашла одну лыбу - но она неубедительная
Бальзак
и творческой ЧЛ в ЖЖ оч много

Чтоб Бальзак вот так с хуя на хуй посылал?