kaprizka пишет:

Поверю, когда научусь надёжно отличать Бальзака от Робеспьера.

Уууу... Тут ты прав. Бывают такие запущенные случаи, что [s]без поллитры[/s] сходу и не разберёшься.

а какому типу дон (ты ведь дон вроде) типично сказал бы "с тобой только с поллитром разговаривать"?

а почему плохо работать с еськой?

Работать хорошо, а сдавать работу - не очень, там всегда все было перепутано/недоделано, но хз, может, нетимно.

Для статистики: по-моему, среди моих подруг большинство - Донки и Габенки. В некотором количестве присутствуют Еськи. Кстати, мы с Еськой очень долго дружили, а когда начали вместе работать - я ее чуть не убила нафик. Сейчас вместе не работаем - и дружим опять! В детстве в нарушение всех правил плотно дружила с Максимкой.

а почему плохо работать с еськой?

самые "напряжные" (требующие наибольшей подстройки) - гексли и дост.

Ууууу своя же квадра.
А на счет БС и ЧЭ (не ЧЭ-это фу) вобщем согласна. Они для все наверное довольно милые.

Сколько Гюгошек)))))
Даже Макс есть. Все-таки Геки со всеми могут ладить.

в итоге самые близкие, т.е. те кого хочется видеть всегда, что бы со мной не происходило: дюма и гюгенции)
остальные требуют той или иной затраты сил и выдаются порциями)

по-моему мой набор друзей кое о чем да говорит! если не считать макса (спорный вариант, там еще вопросы по типированию), то нет ЧС-ников. Этиков гораздо больше, чем логиков. самые близкие - ЧЭ+БС. самые "напряжные" (требующие наибольшей подстройки) - гексли и дост.

есть, что анализировать! если бы еще быть уверенной в типировании их всех - вообще кайф был бы! а так - вилами по воде..

Мира пишет:

Очень правильная мысль!

да только ну неоригинально уже такие темы развивать..

Интернет свободная страна!!!!!!
Да я ж не прошу сех перечислять. У мя тоже на др или новый год там человек 20 набирается. Все-таки молодость и все-такое.
Лучшие друзья: Макс. Есь, Габ, РОб, Драйка, Штир, Нап и даже бешенная Гамка.
Все вкупе очень гармонирует.

А ты попробуй один на один с любым из них. С кем то все равно легче.......

Те, кого я считаю своими друзьями по порядку в соционе:

Дон
Дюма
Гюго + Гюго + Гюго
Роб

Макс

Джек

Достоевский
Гексли

Сколько Гюгошек)))))
Даже Макс есть. Все-таки Геки со всеми могут ладить.

Mariko пишет:

Почему же нет закономерностей?!
Все этики интуиты)))))

мы все умрем?

Ага ))))). От голода и холода. Зато шутить бдете до последнего

Поверю, когда научусь надёжно отличать Бальзака от Робеспьера.

Уууу... Тут ты прав. Бывают такие запущенные случаи, что [s]без поллитры[/s] сходу и не разберёшься.

Статистически надёжно только одна закономерность вырисовывается: иррационалы - к иррационалам, рационалы - с рационалами.

Поверю, когда научусь надёжно отличать Бальзака от Робеспьера.

Pontife пишет:

Вот всегда было интересно: кто-то говорит "вешать аватар", я почему-то говорю "ставить"

я имела в виду подпись
а гекслям все интересно! я ща сидела и наблюдала, как они по очереди пытались пальцами порвать пленку от пачки сигарет (ну, а вдруг порвется?!), строили из 5 пачек пирамидки и постоянно при этом ржали и бредили))) вот уж моЩЩЩь! )))))

Да и подпись я тоже "ставлю"
А про пирамидки... Хм, кто-то тут жаловался, что гексли с доном курят сидят, а сами-то, сами, айяйяй)

Вот всегда было интересно: кто-то говорит "вешать аватар", я почему-то говорю "ставить"

я имела в виду подпись
а гекслям все интересно! я ща сидела и наблюдала, как они по очереди пытались пальцами порвать пленку от пачки сигарет (ну, а вдруг порвется?!), строили из 5 пачек пирамидки и постоянно при этом ржали и бредили))) вот уж моЩЩЩь! )))))

Pontife пишет:

Вот аватар хорошо гармонирует с подписью)

да! оттого и висит 8)

Вот всегда было интересно: кто-то говорит "вешать аватар", я почему-то говорю "ставить"

Вот аватар хорошо гармонирует с подписью)

да! оттого и висит 8)