<![CDATA[СОЦИОН. — Штирлец и Гексли - отношения возможны?]]> 2009-09-03T08:11:13Z PunBB https://socionica.com/viewtopic.php?id=6748 <![CDATA[Re: Штирлец и Гексли - отношения возможны?]]> Пересмешник пишет:

Нет, я его вижу только по телевизору, но этого более чем достаточно, чтобы суметь правильно оттипировать человека.

поверь, что нет

]]> https://socionica.com/profile.php?id=3977 2009-09-03T08:11:13Z https://socionica.com/viewtopic.php?pid=500473#p500473 <![CDATA[Re: Штирлец и Гексли - отношения возможны?]]> Нет, я его вижу только по телевизору, но этого более чем достаточно, чтобы суметь правильно оттипировать человека.

]]> 2009-09-03T07:23:52Z https://socionica.com/viewtopic.php?pid=500451#p500451 <![CDATA[Re: Штирлец и Гексли - отношения возможны?]]> Colibri пишет:
aneta пишет:

Я его видела лично, поэтому позвольте с вами не согласиться

а может Пресмешник тоже видел его лично? default/smile

тогда он не назвал бы его габеном

]]> https://socionica.com/profile.php?id=3977 2009-09-02T09:21:23Z https://socionica.com/viewtopic.php?pid=500088#p500088 <![CDATA[Re: Штирлец и Гексли - отношения возможны?]]> aneta пишет:
Пересмешник пишет:

Стас Пьеха - классический базовый БС, габен.

Я его видела лично, поэтому позвольте с вами не согласиться

а может Пресмешник тоже видел его лично? default/smile

]]> https://socionica.com/profile.php?id=3841 2009-09-02T08:24:49Z https://socionica.com/viewtopic.php?pid=500057#p500057 <![CDATA[Re: Штирлец и Гексли - отношения возможны?]]> Пересмешник пишет:

Стас Пьеха - классический базовый БС, габен.

Я его видела лично, поэтому позвольте с вами не согласиться

]]> https://socionica.com/profile.php?id=3977 2009-09-02T08:20:50Z https://socionica.com/viewtopic.php?pid=500051#p500051 <![CDATA[Re: Штирлец и Гексли - отношения возможны?]]> Стас Пьеха - классический базовый БС, габен.

]]> 2009-09-02T06:11:59Z https://socionica.com/viewtopic.php?pid=499991#p499991 <![CDATA[Re: Штирлец и Гексли - отношения возможны?]]> Colibri пишет:

Пьеха? Макс?! Штир?! вы серьезно?!

Да, классический Макс

]]> https://socionica.com/profile.php?id=3977 2009-09-01T09:59:48Z https://socionica.com/viewtopic.php?pid=499726#p499726 <![CDATA[Re: Штирлец и Гексли - отношения возможны?]]> Пьеха? Макс?! Штир?! вы серьезно?!

]]> https://socionica.com/profile.php?id=3841 2009-09-01T09:38:37Z https://socionica.com/viewtopic.php?pid=499722#p499722 <![CDATA[Re: Штирлец и Гексли - отношения возможны?]]> Светлая пишет:
aneta пишет:

Я с Жуковым отношалась. Со Штиром нет.

а Стас Пьеха?

Так он Макс

]]> https://socionica.com/profile.php?id=3977 2009-09-01T09:37:13Z https://socionica.com/viewtopic.php?pid=499719#p499719 <![CDATA[Re: Штирлец и Гексли - отношения возможны?]]> aneta пишет:
Светлая пишет:

Да кстати default/big_smile Анета, ты ж у нас с Штиром встречалась?
По крайней мере мы все его туда отправили default/smile

Я с Жуковым отношалась. Со Штиром нет.

а Стас Пьеха?

]]> https://socionica.com/profile.php?id=853 2009-09-01T08:55:33Z https://socionica.com/viewtopic.php?pid=499707#p499707 <![CDATA[Re: Штирлец и Гексли - отношения возможны?]]> Светлая пишет:
Jenny пишет:

Анета, ты в старых темах глянь. Неужели со Штирлицем еще не отношалась? Ты просто подзабыла, мне кажется default/wink

Да кстати default/big_smile Анета, ты ж у нас с Штиром встречалась?
По крайней мере мы все его туда отправили default/smile

Я с Жуковым отношалась. Со Штиром нет.

]]> https://socionica.com/profile.php?id=3977 2009-09-01T08:20:21Z https://socionica.com/viewtopic.php?pid=499690#p499690 <![CDATA[Re: Штирлец и Гексли - отношения возможны?]]> Светлая пишет:
Jenny пишет:

Анета, ты в старых темах глянь. Неужели со Штирлицем еще не отношалась? Ты просто подзабыла, мне кажется default/wink

Да кстати default/big_smile Анета, ты ж у нас с Штиром встречалась?
По крайней мере мы все его туда отправили default/smile

девичья память... кому дала - не помню default/icon_mrgreen

]]> https://socionica.com/profile.php?id=3841 2009-09-01T06:35:33Z https://socionica.com/viewtopic.php?pid=499621#p499621 <![CDATA[Re: Штирлец и Гексли - отношения возможны?]]> Mariko пишет:

Отношения активации после дуальных самые лучшие.

это не так

]]> https://socionica.com/profile.php?id=853 2009-09-01T05:44:24Z https://socionica.com/viewtopic.php?pid=499612#p499612 <![CDATA[Re: Штирлец и Гексли - отношения возможны?]]> Возможны. Отношения активации после дуальных самые лучшие.

]]> https://socionica.com/profile.php?id=4014 2009-09-01T04:45:28Z https://socionica.com/viewtopic.php?pid=499593#p499593 <![CDATA[Re: Штирлец и Гексли - отношения возможны?]]> aneta пишет:

Слишком уж он какой-то нормальный.

это хорошо объясняет отсутствие точек соприкосновения

]]> https://socionica.com/profile.php?id=16 2009-08-31T18:31:45Z https://socionica.com/viewtopic.php?pid=499471#p499471