СОЦИОН. — Штирлец и Гексли - отношения возможны?

Re: Штирлец и Гексли - отношения возможны?

null@example.com (aneta) — Thu, 03 Sep 2009 08:11:13 +0000

Пересмешник пишет:

Нет, я его вижу только по телевизору, но этого более чем достаточно, чтобы суметь правильно оттипировать человека.

поверь, что нет

Re: Штирлец и Гексли - отношения возможны?

null@example.com (Пересмешник) — Thu, 03 Sep 2009 07:23:52 +0000

Нет, я его вижу только по телевизору, но этого более чем достаточно, чтобы суметь правильно оттипировать человека.

Re: Штирлец и Гексли - отношения возможны?

null@example.com (aneta) — Wed, 02 Sep 2009 09:21:23 +0000

Colibri пишет:

aneta пишет:
Я его видела лично, поэтому позвольте с вами не согласиться
а может Пресмешник тоже видел его лично?

тогда он не назвал бы его габеном

Re: Штирлец и Гексли - отношения возможны?

null@example.com (Colibri) — Wed, 02 Sep 2009 08:24:49 +0000

aneta пишет:

Пересмешник пишет:
Стас Пьеха - классический базовый БС, габен.
Я его видела лично, поэтому позвольте с вами не согласиться

а может Пресмешник тоже видел его лично?

Re: Штирлец и Гексли - отношения возможны?

null@example.com (aneta) — Wed, 02 Sep 2009 08:20:50 +0000

Пересмешник пишет:

Стас Пьеха - классический базовый БС, габен.

Я его видела лично, поэтому позвольте с вами не согласиться

Re: Штирлец и Гексли - отношения возможны?

null@example.com (Пересмешник) — Wed, 02 Sep 2009 06:11:59 +0000

Стас Пьеха - классический базовый БС, габен.

Re: Штирлец и Гексли - отношения возможны?

null@example.com (aneta) — Tue, 01 Sep 2009 09:59:48 +0000

Colibri пишет:

Пьеха? Макс?! Штир?! вы серьезно?!

Да, классический Макс

Re: Штирлец и Гексли - отношения возможны?

null@example.com (Colibri) — Tue, 01 Sep 2009 09:38:37 +0000

Пьеха? Макс?! Штир?! вы серьезно?!

Re: Штирлец и Гексли - отношения возможны?

null@example.com (aneta) — Tue, 01 Sep 2009 09:37:13 +0000

Светлая пишет:

aneta пишет:
Я с Жуковым отношалась. Со Штиром нет.
а Стас Пьеха?

Так он Макс

Re: Штирлец и Гексли - отношения возможны?

null@example.com (Светлая) — Tue, 01 Sep 2009 08:55:33 +0000

aneta пишет:

Светлая пишет:
Да кстати Анета, ты ж у нас с Штиром встречалась?
По крайней мере мы все его туда отправили
Я с Жуковым отношалась. Со Штиром нет.

а Стас Пьеха?

Re: Штирлец и Гексли - отношения возможны?

null@example.com (aneta) — Tue, 01 Sep 2009 08:20:21 +0000

Светлая пишет:

Jenny пишет:
Анета, ты в старых темах глянь. Неужели со Штирлицем еще не отношалась? Ты просто подзабыла, мне кажется
Да кстати Анета, ты ж у нас с Штиром встречалась?
По крайней мере мы все его туда отправили

Я с Жуковым отношалась. Со Штиром нет.

Re: Штирлец и Гексли - отношения возможны?

null@example.com (Colibri) — Tue, 01 Sep 2009 06:35:33 +0000

Светлая пишет:

Jenny пишет:
Анета, ты в старых темах глянь. Неужели со Штирлицем еще не отношалась? Ты просто подзабыла, мне кажется
Да кстати Анета, ты ж у нас с Штиром встречалась?
По крайней мере мы все его туда отправили

девичья память... кому дала - не помню

Re: Штирлец и Гексли - отношения возможны?

null@example.com (Светлая) — Tue, 01 Sep 2009 05:44:24 +0000

Mariko пишет:

Отношения активации после дуальных самые лучшие.

это не так

Re: Штирлец и Гексли - отношения возможны?

null@example.com (Mariko) — Tue, 01 Sep 2009 04:45:28 +0000

Возможны. Отношения активации после дуальных самые лучшие.

Re: Штирлец и Гексли - отношения возможны?

null@example.com (xeye) — Mon, 31 Aug 2009 18:31:45 +0000

aneta пишет:

Слишком уж он какой-то нормальный.

это хорошо объясняет отсутствие точек соприкосновения