savion пишет:Ну, сколько читала описаний и фоткес на физиогномической соционике смотрела, Досы - они субтильные, большеглазые, улыбка такая...своеобразная. Как там, у усиленных этиков носы удлиненные... А у меня только и того, что в камеру прямо не могу смотреть. 
Но уж по физиогномии и конституции тела я однозначно никого определить не могу.
я считаю это стереотипом. у меня есть два близких друга - дост и доська - оба полноватые, лица округлые, глаза чуть холодноватые, отрешенные, но опять же очень добрые.. но есть и худые досты, такие вытянутые - как обычно интуиты описаны..
насчет гамлетов тоже самое - они по-моему даже преимущественно полноватые..
У этиков часто еще черты лица как бы неправильные, рыхловатые..
у логиков (у штиров особенно) правильные строгие черты лица.
]]>