]]>]]>Очень точно. Не могут отделить логику/этику, сенсорику/интуицию, экстраверсию/интроверсию, статику/динамику, демократизм/аристократизм, процесс/результат и т.д.
Это не типирование.
Ну, плюрализм там мнений просто!
Большинство-то решило, что я Роб!
а почему? потому что показалось товарищам, базовая белая логика из меня прёт. А раз я базовый белый логик, я не могу быть ИЛЭ. И вообще Э. Но ведь я же никакой не рационал. И не интроверт.
И я не деклатим, мне кажется. У меня просто тон такой).
]]>Мне ли вам объяснять, что типирование в реале имеет больший процент точности при прочих равных?..
Очень точно. Не могут отделить логику/этику, сенсорику/интуицию, экстраверсию/интроверсию, статику/динамику, демократизм/аристократизм, процесс/результат и т.д.
Это не типирование.
]]>Это соционические встречи незнающих соционику?
Они там что, монеткой типируют?
Знающих).
Мне ли вам объяснять, что типирование в реале имеет больший процент точности при прочих равных?..
Только я не поняла, почему я рационал и интроверт, ну да ладно.
и типируют они не монеткой, а расспросами и наблюдениями. 8)
]]>Они там что, монеткой типируют?
Ага. Кстате очень хороший способ, я где-то о нем уже писал
]]>Меня на соционической встрече Гамка затипировала в Гамлеты, Достка - в Досты, Гексель - в ЛСИ (почему-то, по-моему Максимами от меня и не пахнет), остальные - в ЛИИ. Хотя ЛИИ как-то меньше, чем Дон подходит... но подозрительно, раз такая куча народу, ращбирающегося в соционике, полагает, что я Роб.
В следующий раз обещали показать меня трём Робам-крутышкам, чтоб определиться.
Это соционические встречи незнающих соционику?
Они там что, монеткой типируют?
]]>Не беда. Беда в тебе. (2*Социон)/3 перебрала - а толку х*й. Так и не определилась.
Меня на соционической встрече Гамка затипировала в Гамлеты, Достка - в Досты, Гексель - в ЛСИ (почему-то, по-моему Максимами от меня и не пахнет), остальные - в ЛИИ. Хотя ЛИИ как-то меньше, чем Дон подходит... но подозрительно, раз такая куча народу, ращбирающегося в соционике, полагает, что я Роб.
В следующий раз обещали показать меня трём Робам-крутышкам, чтоб определиться.
Если тебе показалось, что я имею определённую точку зрения на то, какого она ТИМа - ты ошибся: я не знаю до сих пор. Но хочу остаться при своём мнении.
Ошибка.
Мнение и точка зрения здесь не совпадают разве?
]]>Пересмешник пишет:Ты хочешь меня в чём-то убедить? Не надо. Давай останемся каждый при своём мнении.
Убеждать убежденного - как умереть умершего.
Если тебе показалось, что я имею определённую точку зрения на то, какого она ТИМа - ты ошибся: я не знаю до сих пор. Но хочу остаться при своём мнении.
]]>Дед Сабвуфер пишет:Да Донка она, блин. Хочешь, Пересмешник, анкету подымем?
Ты хочешь меня в чём-то убедить? Не надо. Давай останемся каждый при своём мнении.
Убеждать убежденного - как умереть умершего.
]]>Да Донка она, блин. Хочешь, Пересмешник, анкету подымем?
Ты хочешь меня в чём-то убедить? Не надо. Давай останемся каждый при своём мнении.
]]>