Klava пишет:

Это значит, что словосочетание "дружеские чувства" не стоит понимать буквально

Често говоря, я совсем вас не поняла, даже буквально
Давайте еще раз.
У вас были дружеские чувства к ЧП.
После всех событий в этой теме, вы сказали, не хорошо, мол, играть чувствами.
У вас спросили, к кому чувства?
Ответ: "К ЧП вообще-то, я ж нормальной ориентации"
У меня возник вопрос: "А если дружеские чувства к человеку твоего пола, то это говорит об искажениях ориентации? "
Ответ же на этот вопрос мне не понятен.

Лауре - давай не будем от темы отклоняться. Если так уж хочется меня прижать формальной логике, можешь это сделать в любой другой теме

Речь идет об отношении к обществу, о попытке привлечения внимания к собственным персонам (не выдержали конкуренции, видать) непозволительными методами

Laura пишет:

А если дружеские чувства к человеку твоего пола, то это говорит об искажениях ориентации?

Это значит, что словосочетание "дружеские чувства" не стоит понимать буквально

Често говоря, я совсем вас не поняла, даже буквально
Давайте еще раз.
У вас были дружеские чувства к ЧП.
После всех событий в этой теме, вы сказали, не хорошо, мол, играть чувствами.
У вас спросили, к кому чувства?
Ответ: "К ЧП вообще-то, я ж нормальной ориентации"
У меня возник вопрос: "А если дружеские чувства к человеку твоего пола, то это говорит об искажениях ориентации? "
Ответ же на этот вопрос мне не понятен.

Klava пишет:

К ЧП вообще-то, я ж нормальной ориентации. Были

А если дружеские чувства к человеку твоего пола, то это говорит об искажениях ориентации?

Это значит, что словосочетание "дружеские чувства" не стоит понимать буквально

FeYka пишет:

Клав, а у тебя к кому дружеские чувства? к ЧупЕ или к Чили?)

К ЧП вообще-то, я ж нормальной ориентации. Были

А если дружеские чувства к человеку твоего пола, то это говорит об искажениях ориентации?

Klava пишет:

И как оно, играть на дружеских чувствах?

Клав, а у тебя к кому дружеские чувства? к ЧупЕ или к Чили?)

К ЧП вообще-то, я ж нормальной ориентации. Были

Зато аватарка прикольная.

Чья?

100 нах.

***
Не могу спорить с Фэйкой. ,-)

и если у кого-то что-то еще щевельнулось в этот раз по отношению к ЧП, то вряд ли это еще раз повторится

ну почему бы не избавить множество "кого-то" от своих проекций? что за говнопиар, извините - подписывать на свои личные версии множество других людей? почему бы не говорить так, как есть - по факту и за себя одного? обязательно надо спекулировать своим чувством важности, что ли?

FeYka пишет:

все еще проще
стандартная реакция Роба, идеалы которого жоско "попрали" и которому до всех и до всего есть дело.

Только Джека))

я тя умоляю
Джеку нет никакого дела, что без его ведома кто-то там вкакой-то степени отношается, а на общее обозрение выклядывает лишь часть.
Это только "принципы" Роба могут так вопить, типа, раз дали инфу-то до конца, а если не хотите - то подонки и предатели!)))

Джек просто поведет плечами и дальше пойдет.

И как оно, играть на дружеских чувствах?

Клав, а у тебя к кому дружеские чувства? к ЧупЕ или к Чили?)

все еще проще
стандартная реакция Роба, идеалы которого жоско "попрали" и которому до всех и до всего есть дело.

Только Джека))

Klava пишет:

А с какой целью, затрудняешься ответить? Если никого не касается, зачем оно тогда на форуме? Если же всем хотелось показать, то придется объясняться

Klava пишет:

Нечего из нас идиотов делать

Klava пишет:

Да, ты с другой стороны поучаствовал, я помню. То есть претензия и к тебе относится. Нафига раздували страсти?

Klava пишет:

Потому что шантажисты и их пособники должны быть наказаны. Дабы больше так не делали

Klava пишет:

И нечего меня уговаривать, в этом вопросе у меня жесткая позиция

Klava, тебе вирт-интернет совсем "отъел" мозг, а с ним и всё человеческое.

все еще проще
стандартная реакция Роба, идеалы которого жоско "попрали" и которому до всех и до всего есть дело.

Конкретный вопрос - с какой целью создана данная тема?

Как и всегда - чтобы пришла Клава и засрала её бессодержательными комментариями. Поносом гойловного моска.