РГ лучше подойдет в этом случае. Они сейчас в моде.

Ручной Гранатомет? Нафиг-нафиг. Я вот лучше в Школу Русских Боевых Искусств пойду.

посмотрел.
да, все правильно, если плохо с функцией, надо ее развивать.
буду, пожалуй, карате заниматься опять.
вот найду секцию и буду заниматься.
но и травмпистолет куплю - давняя мечта..

лучше пулемет, иной раз тока он помочь может...

smplmnd пишет:

но и травмпистолет куплю - давняя мечта..

Будешь покупать - обрати внимание на многозарядность

мнэээ - спасибо. Об иных вариантах как-то даже и представления не имел ;-)

а это зачем?

посмотрел.
да, все правильно, если плохо с функцией, надо ее развивать.
буду, пожалуй, карате заниматься опять.
вот найду секцию и буду заниматься.
но и травмпистолет куплю - давняя мечта..

Будешь покупать - обрати внимание на многозарядность

smplmnd пишет:

три студента МВТУ

какой-то местный бычок

ситуация была именно такая, из которой следует

по составу участников ситуация выглядит иначе

не-а, там еще был дополнительный к бычку персонаж - высокий (выше всех присутствовавших) дерганый монголоид.  Те мои сокурсники потом сказали, что яйца у всех поджались: сейчас придется драться. ЧС, блин, сильнейшая давящая ЧС исходила от того бычка. А мы были люди мирные.. до поры :-)

посмотрю, что там за мужик с топором:-)
а про мальчишество-кибальчишество.. тут же разговор ведется, как я понял, на тему ЧС+БЛ - на тему бетанской российской реальности и способов противодействия ей в ее наиболее аутентичных проявлениях ;-)

три студента МВТУ

какой-то местный бычок

ситуация была именно такая, из которой следует

по составу участников ситуация выглядит иначе
мне все это мальчишество-кибальчишество не понятно, и если я что могу вымолвить, то только сообразуясь со своим пониманием здравого смысла. у женщин понимание подобных ситуаций вообще другое.
кроме кочергина "мужик с топором" ( http://lib.rus.ec/b/134035 ) ничего чтивного на эту тему не знаю.

а на территории, где случайных людей дофига, беседовать не надо - все равно всем пох№й. вот и вся разница.

хм - об том и топик - "не оборачивайся!"
Я, например, именно так и делаю - не оборачиваюсь.. но! потому, что знаю (теперь) - это будет битва насмерть.
А что делать, если не окликают, а просто идут навстречу и останавливают движением?
Вот как раз в Коврове был такой случай - мы, три студента МВТУ, шли по пляжу в поисках места, где бы приземлиться, навстречу нам выдвинулся какой-то местный бычок и попросил закурить. Ну вот как во втором Брате урка просит - даай закуриить..
Ну и что? Дал ему закурить, спокойно глядя в пространство. Тот кивнул в знак благодарности и ушел - хотя ситуация была именно такая, из которой следует серьезное мордобитие.
зы. В течение года перед описываемыми событиями я занимался в секции карате. вот такая она, накачанная ЧС.

London пишет:

ща все тупо до  смехотворности - трубой по балде, мобильник сняли.  Или сходу в глаз, а потом сняли.

Совершенно верно! Сейчас - беспредел. Описанная в топике методика относится ко временам двадцати-тридцатилетней давности ;-)

есть мнение, что классический отжим и диалоги имеют частичный смысл на ограниченной территории с небольшим количеством случайных прохожих, т.е. там, где связи более вещественны, а расплата за ошибку (не у того отжали) наступает быстрее (все всех знают, например). у нас отжим может и быть. но делается для того, чтобы проверить: опасный или нет, а не для каких-то бредовых "понятий". "понятия" - это результат практического опыта, видеть в них моральную составляющую может только законченный эльф. например, случается, что человек выглядит как кусок мяса, но знает, кого надо - уловить это можно в диалоге. такого грабить, конечно, глупо. если человек не опасный, отжим все равно будет, как и избиение. оставлять ограбленного человека в добром здравии, чтобы он поскорее рванул за милицией - это идиотизм. гопы - не идиоты.
а на территории, где случайных людей дофига, беседовать не надо - все равно всем пох№й. вот и вся разница.