тогда у меня 2ф

Наверно, важно заметить, что те или иные описанные для разных физик свойства характерны в большей или меньшей степени для всех людей. Вопрос в том, чего больше, что доминирует в поведении. Также важно учитывать влияние других функций и их стремлений.

3Ф+4В наверняка будет вести себя не так как 3Ф+высокая воля, например.

PS В любом случае не знаю какая физика у Дианы. Ты, Диан, себя ЛВФЭ считаешь?

temp3 пишет:

это некорректный подход
важно примерно следующее

1Ф - если хочу спать, то буду спать
2Ф - если хочу спать но есть другие дела, перетерплю
3Ф - тут по идее самое разное может быть, может косить и под 1Ф и под 2Ф
4Ф - могу задвинуть сон надолго

Как-то однобоко очень. 2 и 4 физика получается без отличий по сути. 3-я вообще какая-то неопнятная.

1Ф - примерно так, да, но не обязательно будет спать, могут быть и другие приоритеты. Главное отличие от других Ф - это наиболее объективное понимание своего желания спать!
2Ф - спать буду ровно столько сколько нужно. В зависимости от соотношения оставшихся дел, их важности и запасов сил.
3Ф - характерно несоответсвие позиции и поведения. Типа, "гуляем всю ночь!!!!!", отошел и через 5 минут вырубился.
4Ф - так или наоборот. Уже вроде как и не хочу но все равно еще посплю (потому что задвинул на что-то еще "по физике"). Также 4Ф проще других кладут на уместность своего сна. Если чел спит на лекции, собрании, за праздничным столом ни с того, ни с сего, то с наибольшей степенью вероятности - это 4 физика.

Кратко резюмируя
1Ф - понимание желания, важность этого желания.
2Ф - согласование с другими потребностями, рациональный подход.
3Ф - неадекват в оценке собсвенных запасов сил.
4Ф - низкий приоритет внимания ко сну и к его уместности (своевременности).

ага, согласен

собственно сабж.
Номер Физики и кто Вы " жаворонок",сова","голубь" или что то 4 (просто любите поспать).
Есть некоторые наблюдения, хотелось бы подтвердить или опровергнуть.
Почему сюда пишу?! потому что здесь люди в соционике и ПЙ давно что как то увеличивает возможность на правильность гипотезы.

У меня 3Ф или 4Ф (есть уверенность по поводу 1Л и 2В).
Могу вставать и ложиться рано. Но в свободном полете есть тенденция сдвигать ритм жизни в сторону совы.
Просыпаюсь без будильника во время легко. Правда если нужно не пропустить что-то очень важное вне зависимости от будильника первый раз скорее всего за 40-60мин проснусь, далее в геом прогрессии, это слегка раздражает,

Были случаи когда по необходимости не спал 2-3 суток. Производительность падала но не резко. После такого организм брал свое, отрабатывал взятый у сна кредит.

IMHO у меня "естественный недельный ритм" время сна за неделю это константа с суботы по воскресенье если организм не доспал он доспит, даже если это будет например 30 часов сна и вокруг танцуют слоны. Если есть возможность немного поспать авансом тушка совсем не возражает.

Если чуствую сонливость обычно 15мин полудремы хватает чтобы зарядиться на 2-4часа.

это некорректный подход
важно примерно следующее

1Ф - если хочу спать, то буду спать
2Ф - если хочу спать но есть другие дела, перетерплю
3Ф - тут по идее самое разное может быть, может косить и под 1Ф и под 2Ф
4Ф - могу задвинуть сон надолго

Как-то однобоко очень. 2 и 4 физика получается без отличий по сути. 3-я вообще какая-то неопнятная.

1Ф - примерно так, да, но не обязательно будет спать, могут быть и другие приоритеты. Главное отличие от других Ф - это наиболее объективное понимание своего желания спать!
2Ф - спать буду ровно столько сколько нужно. В зависимости от соотношения оставшихся дел, их важности и запасов сил.
3Ф - характерно несоответсвие позиции и поведения. Типа, "гуляем всю ночь!!!!!", отошел и через 5 минут вырубился.
4Ф - так или наоборот. Уже вроде как и не хочу но все равно еще посплю (потому что задвинул на что-то еще "по физике"). Также 4Ф проще других кладут на уместность своего сна. Если чел спит на лекции, собрании, за праздничным столом ни с того, ни с сего, то с наибольшей степенью вероятности - это 4 физика.

Кратко резюмируя
1Ф - понимание желания, важность этого желания.
2Ф - согласование с другими потребностями, рациональный подход.
3Ф - неадекват в оценке собсвенных запасов сил.
4Ф - низкий приоритет внимания ко сну и к его уместности (своевременности).

вобщем так - делаешь следующим образом

1. определяешь выборку людей
2. типируешь (ага, методов типирования всё ещё нет)
3. спрашиваешь кто из них кто
4. смотришь корреляцию
всё

Вы такой умный я смотрю))) прям зависть берет
По Вашему до Вас я это не делал.так от балды ляпнул?!
перечитайте первый пост и, возможно, до вас дойдет, что это уже корреляция изначально на основе наблюдений .
Создавая тему на данном форуме я всего лишь хотел увеличить репрезентативность выборки и послушать мнения других.

1. определяешь выборку людей
2. типируешь (ага, методов типирования всё ещё нет)
3. спрашиваешь кто из них кто
4. смотришь корреляцию

всё

а сейчас всё это переливание из пустого в порожнее

прежде чем расширять, научись сперва жить

прежде чем советовать - УЧИТЕ МАТЧАСТЬ

http://www.strannik.de/lovesyntax/physic.htm

Если уж и после этого Вы мне скажите, что Физика и физиология никак не связаны, то я не знаю на каком языке с Вами говорить.

повышенная активность - ИМХО следствие многого, если угодно - типа нервной системы
сангвиники-холерики как правило умеют задвигать сон
флегматики - не считают нужным
мелеанхолики - не умеют

ты уж оставайся в рамках системы

я остаюсь в рамках системы, расширяя её.
творческая БЛ как никак.
Что такое высокие и низкие функции?
Высокие это уверенность, низкие - зона неустойчивой самооценки и страхов.
В случае аспекта Физика какое ключевое слово мы имеем?
"устойчивость".Чем обеспечивается устойчивость  - "координацией".
То есть высокие физики "хорошо скордионированы", низкие, в особенности, "раскоординированы".
Какие преимущества обеспечивает хорошая координация? Меньше хаотичных движений и вследствие экономию энергии.
А кто у нас экономно расходует энергию?
читаем цитату:

Идем далее.Что дает "раскоординированность"? Повышенные растраты энергии для получения аналогичного результата. Вследствии имеем что? Повышенную активность . а у кого её больше ?
читаем цитату:

Всё гениальное просто

это некорректный подход
важно примерно следующее

1Ф - если хочу спать, то буду спать
2Ф - если хочу спать но есть другие дела, перетерплю
3Ф - тут по идее самое разное может быть, может косить и под 1Ф и под 2Ф
4Ф - могу задвинуть сон надолго

могу задвинуть сон надолго, много лет так живу, чувствую себя при этом нехорошо, мой организм требует много сна, и к 21 году уже порядком устала, но если надо по работе/учебе - значит надо. например в школе я не могла лечь спать, пока не сделаю все дз. по работе если сроки поджимают - то же самое, буду делать до упора.

Причем даже если задвинул, работоспособность всё равно низкая, начинается халтура и саботирование.

у меня примерно то же самое, но с оговоркой: если сроки поджимают - халтуры быть просто не может. как-то мобилизуюсь.

Колибри вроде 1ф - "сова". Но если у неё есть иные соображения на сей счёт - самада напишет.

сова, да