я не жду, что совпадут все мнения.
просто каждый типирует, так как он воспринимает. и одни и те же ответы на вопросы могут пониматься совершенно по-разному.
а я ничье мнение не выбираю, я пытаюсь составить свое (и спасибо всем, кто мне в этом помогает).

вот, осилила анкету в ПЙ. можно еще там что-то посмотреть.

да я и не утверждаю, что я хочу быть каким-то конкретным тимом. и спасибо всем, кто пытается меня типировать. только вот мнения у всех разные почему-то.

когда читаю почти про любой тим, кажется, что на меня похоже. вот с джеком много похожего нашла. особенно понравилось "Джек часто испытывает ощущение дискомфорта с самим собой". даже удивилась,

а еще вот это очень похоже на нас с  МЧ
"Самая трудная для Джека этическая ситуация — когда его партнер глубоко замыкается в себе. (Такое состояние свойственно Драйзеру в кризисной ситуации и Джек его воспринимает как сигнал тревоги.) Неопределенность выражаемых эмоций его по-настоящему настораживает и серьезно беспокоит. Он буквально начинает себя плохо чувствовать, когда видит, что на него действительно чем-то обижены. В такие минуты он ходит вокруг партнера кругами, напряженно вглядываясь в его лицо и пытаясь понять, что происходит. Со своей стороны он готов пойти на любые уступки, сделать все, что в его силах, лишь бы только вывести партнера из этого состояния."

так вы хотите, чтобы все мнения совпали..?!))))))))) это невозможно, потому что кто-то умеет типировать, а кто-то нет и только вам решать чьё мнение вы выберете.) лично у меня такой тимный подход: есть мое мнение и есть неправильное.))

да я и не утверждаю, что я хочу быть каким-то конкретным тимом. и спасибо всем, кто пытается меня типировать. только вот мнения у всех разные почему-то.

когда читаю почти про любой тим, кажется, что на меня похоже. вот с джеком много похожего нашла. особенно понравилось "Джек часто испытывает ощущение дискомфорта с самим собой". даже удивилась,

а еще вот это очень похоже на нас с  МЧ
"Самая трудная для Джека этическая ситуация — когда его партнер глубоко замыкается в себе. (Такое состояние свойственно Драйзеру в кризисной ситуации и Джек его воспринимает как сигнал тревоги.) Неопределенность выражаемых эмоций его по-настоящему настораживает и серьезно беспокоит. Он буквально начинает себя плохо чувствовать, когда видит, что на него действительно чем-то обижены. В такие минуты он ходит вокруг партнера кругами, напряженно вглядываясь в его лицо и пытаясь понять, что происходит. Со своей стороны он готов пойти на любые уступки, сделать все, что в его силах, лишь бы только вывести партнера из этого состояния."

это за логика

когда читаю почти про любой тим, кажется, что на меня похоже. вот с джеком много похожего нашла. особенно понравилось "Джек часто испытывает ощущение дискомфорта с самим собой". даже удивилась,

а еще вот это очень похоже на нас с  МЧ
"Самая трудная для Джека этическая ситуация — когда его партнер глубоко замыкается в себе. (Такое состояние свойственно Драйзеру в кризисной ситуации и Джек его воспринимает как сигнал тревоги.) Неопределенность выражаемых эмоций его по-настоящему настораживает и серьезно беспокоит. Он буквально начинает себя плохо чувствовать, когда видит, что на него действительно чем-то обижены. В такие минуты он ходит вокруг партнера кругами, напряженно вглядываясь в его лицо и пытаясь понять, что происходит. Со своей стороны он готов пойти на любые уступки, сделать все, что в его силах, лишь бы только вывести партнера из этого состояния."

ааааааа, Жуков, Джек, я на все согласна)) *машет рукой*

))) что значит:" на всё согласна"?)) если мы типируем вас и вы типируете себя, то приводите свои конкретные аргументы против. вот хотя бы вы согласились в тем, что вы статик иррац, тогда ищем среди них: дон, жук, нап, гексли.. вы явно весёлый статик иррац. т.е дон или жук.. скажите, как вы можете быть при этом есениным или бальзаком, если они практически противоположности. Это всего лишь вопрос ЧЛ- фактического положения дел.)) если хотите, считайте себя любым тимом, но так и скажите:" я себя считаю тем-то, согласитесь со мной, в моём присутствии так меня и называйте, а не типируйте..")) я только не могу понять зачем вам это?)

Яло пишет:

Пипец...

это о чем именно?

О методах типирования    Как, блин, просто запихнуть человека в ТИМ, ориентируясь по таким вот "признакам".   Я по многим статьям тоже вписываюсь в Гюгошку... особенно по моему отношению к чужому времени 

Astra пишет:

по телефону мне сказали приходить к 19.15. они меня ждали к 7 ровно, как потом выяснилось, так что решили, что я опаздываю.
а больше никаких аргументов вроде и не было. просто решили, что я гюго.

Пипец...

это о чем именно?

по телефону мне сказали приходить к 19.15. они меня ждали к 7 ровно, как потом выяснилось, так что решили, что я опаздываю.
а больше никаких аргументов вроде и не было. просто решили, что я гюго.

Пипец...

по телефону мне сказали приходить к 19.15. они меня ждали к 7 ровно, как потом выяснилось, так что решили, что я опаздываю.
а больше никаких аргументов вроде и не было. просто решили, что я гюго, значит болевая должна быть эта функция.

меня в НИИ соционики вроде пытались убедить, что это моя болевая функция)
...

как объясняли?

наверное оперлась бы. а это важно?

видно, что не оч комфортно, но непонятно, то ли от эмоц дискомфорта(выглядишь немного напряженной, локти на столе - руки смыкаются - замок), то ли от того, что не на что опереться.
причины разные, объяснение разное, выводы - тоже)