СОЦИОН. — Понтиф

Re: Понтиф

null@example.com (Pontife) — Mon, 05 Oct 2009 10:02:31 +0000

Хорошо. А я пока почитаю матан >_<

Re: Понтиф

null@example.com (Дед Сабвуфер) — Mon, 05 Oct 2009 09:59:58 +0000

В таком случае, рекомендую ожидать появления иных прочих маститых и орденоносных магистров-курфюрстов ТУАИ - великих софистов и могучих [s]мозгоёбов[/s] цереброфилов. :-))

Re: Понтиф

null@example.com (Pontife) — Mon, 05 Oct 2009 09:56:57 +0000

Re: Понтиф

null@example.com (Laura) — Mon, 05 Oct 2009 09:50:17 +0000

Pontife пишет:

С ведением дискуссии у меня всегда были проблемы. Знаю, что буду всё принимать на себя и поэтому по возможности внешне избегаю всяких разногласий.
.

и у меня )

Re: Понтиф

null@example.com (Pontife) — Mon, 05 Oct 2009 09:46:50 +0000

Дед Сабвуфер пишет:

И опять кис-кис заело. (э) :-))
Почему такой конформизЪм сразу? Не надо соглашаться, надо дискутировать. Есть чего возразить - ласкаво прохаэмо. >-))

С ведением дискуссии у меня всегда были проблемы. Знаю, что буду всё принимать на себя и поэтому по возможности внешне избегаю всяких разногласий.
Матан я не знаю ни капли. Только что открыла таблицу Фельдмана, и слова "идеал, соревнование, цель", а также "риск" в графе "Поведение" меня сильно смутили.

Re: Понтиф

null@example.com (Дед Сабвуфер) — Mon, 05 Oct 2009 09:41:00 +0000

И опять кис-кис заело. (э) :-))

Почему такой конформизЪм сразу? Не надо соглашаться, надо дискутировать. Есть чего возразить - ласкаво прохаэмо. >-))

Re: Понтиф

null@example.com (Pontife) — Mon, 05 Oct 2009 09:33:08 +0000

Дед Сабвуфер пишет:

Pontife пишет:
2 - вполне. А вот 3 и 5 сомневаюсь.
если такой умный, то почему такой бедный? (э)
Для чего искать свой УАИ, если матанЪ знаешь?

Хорошо, я соглашусь.

Re: Понтиф

null@example.com (Дед Сабвуфер) — Mon, 05 Oct 2009 09:32:07 +0000

Pontife пишет:

2 - вполне. А вот 3 и 5 сомневаюсь.

если такой умный, то почему такой бедный? (э)

Для чего искать свой УАИ, если матанЪ знаешь?

Re: Понтиф

null@example.com (Pontife) — Mon, 05 Oct 2009 09:29:35 +0000

Дед Сабвуфер пишет:

2-3-5, где-то тут.

2 - вполне. А вот 3 и 5 сомневаюсь.

Re: Понтиф

null@example.com (Pontife) — Mon, 05 Oct 2009 09:24:10 +0000

Я уже почти научилась принимать помощь.

А я всё никак не могу)

Re: Понтиф

null@example.com (Дед Сабвуфер) — Mon, 05 Oct 2009 08:09:22 +0000

2-3-5, где-то тут.

Re: Понтиф

null@example.com (Laura) — Mon, 05 Oct 2009 07:57:41 +0000

Эх, когда открывается третий глаз, понимаешь, как было бы хорошо кое-что иметь от Гексли. Некоторые проблемы, с которыми ты всю жизнь бьешься, решают в два счета. Я уже почти научилась принимать помощь.

Re: Понтиф

null@example.com (Laura) — Mon, 05 Oct 2009 07:54:44 +0000

Pontife пишет:

Спасибо
А из первой тройки не второй ли?

Я забыла их отличия сейчас. Дома в книжке посмотрю.

Re: Понтиф

null@example.com (Pontife) — Mon, 05 Oct 2009 07:37:29 +0000

Спасибо
А из первой тройки не второй ли?

Re: Понтиф

null@example.com (Laura) — Mon, 05 Oct 2009 05:33:00 +0000

Pontife, очень многие взгляды я разделяю, а какие-то летали в воздухе, но вы их выразили. Очень интересно. Спасибо.
По анкете. Думаю, два основных уровня - 5 и 8. Есть дополнительный какой-то из первой тройки.