<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title><![CDATA[СОЦИОН. &mdash; Булгаковская Маргарита]]></title>
		<link>https://socionica.com/viewtopic.php?id=6943</link>
		<atom:link href="https://socionica.com/extern.php?action=feed&amp;tid=6943&amp;type=rss" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<description><![CDATA[Недавние сообщения в теме «Булгаковская Маргарита».]]></description>
		<lastBuildDate>Tue, 20 Oct 2009 18:13:31 +0000</lastBuildDate>
		<generator>PunBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Булгаковская Маргарита]]></title>
			<link>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=515607#p515607</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>aneta пишет:</cite><blockquote><div class="quotebox"><cite>Chilly пишет:</cite><blockquote><p>В Англии Myers-Briggs, и еще будьте добры мне ресурс(передачу, книгу и т.д.), на котором английские соционики(???)делают исследования.</p></blockquote></div><p>нам это&nbsp; рассказывали на соционических курса Евгения Бродецкого</p></blockquote></div><p>Анета, так не канает: ввязалась в спор - надо биться! Уж найди еще два исследования в инете или придумай в конце концов!</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Jenny)]]></author>
			<pubDate>Tue, 20 Oct 2009 18:13:31 +0000</pubDate>
			<guid>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=515607#p515607</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Булгаковская Маргарита]]></title>
			<link>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=515318#p515318</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>Chilly пишет:</cite><blockquote><div class="quotebox"><cite>aneta пишет:</cite><blockquote><p>Это абсолютно не так. Я кстати смотрела исследования английских социоников&nbsp; и там написано, что по их исследованиям - они выявили три Тима, чей психотип более всего располагает к глубокой любви&nbsp; - это Гексли, Досты и Бальзаки.</p></blockquote></div><p>В Англии Myers-Briggs, и еще будьте добры мне ресурс(передачу, книгу и т.д.), на котором английские соционики(???)делают исследования.</p></blockquote></div><p>нам это&nbsp; рассказывали на соционических курса Евгения Бродецкого</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (aneta)]]></author>
			<pubDate>Tue, 20 Oct 2009 08:01:34 +0000</pubDate>
			<guid>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=515318#p515318</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Булгаковская Маргарита]]></title>
			<link>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=515153#p515153</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>aneta пишет:</cite><blockquote><div class="quotebox"><cite>Chilly пишет:</cite><blockquote><p>Вот именно, поэтому Гексли поплакала бы месяц-другой, поодиночствовала и пошла на завоевание нового Мастера, а то тут не перспектив, одно сплошное зироу в степени неизвестности.</p></blockquote></div><p>Это абсолютно не так. Я кстати смотрела исследования английских социоников&nbsp; и там написано, что по их исследованиям - они выявили три Тима, чей психотип более всего располагает к глубокой любви&nbsp; - это Гексли, Досты и Бальзаки.</p></blockquote></div><p>В Англии Myers-Briggs, и еще будьте добры мне ресурс(передачу, книгу и т.д.), на котором английские соционики(???)делают исследования.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Chilly)]]></author>
			<pubDate>Mon, 19 Oct 2009 15:18:12 +0000</pubDate>
			<guid>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=515153#p515153</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Булгаковская Маргарита]]></title>
			<link>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=515062#p515062</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>Эльвира пишет:</cite><blockquote><p>От длительного одиночества у Гексли действительно может произойти &quot;трансформация мозга&quot;. И ведьмы получаются... Закачаешься! К тому же, у&nbsp; &nbsp;булгаковской Маргариты явная иррациональность прослеживается. А вы видели исполнение этой роли Анастасией Вертинской в фильме Ю.Кары?</p></blockquote></div><p>Я смотрела этот фильм. И мне не понравилась Вертинская в роли Маргариты.<br />Не смогла она сыграть, на мой взгляд, не получилось у нее.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (aneta)]]></author>
			<pubDate>Mon, 19 Oct 2009 09:27:11 +0000</pubDate>
			<guid>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=515062#p515062</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Булгаковская Маргарита]]></title>
			<link>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=515061#p515061</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>Chilly пишет:</cite><blockquote><div class="quotebox"><cite>Алёkа пишет:</cite><blockquote><p>Насчет названия в курсе. Про одиночество: можно чувствовать себя одиноко, живя в шумной семье из 20 человек. Одиночество - это состояние души, пустота, которую некем заполнить, нет родного, понимающего человека. И есть такая закономерность: чем больше город, тем больше одиноких людей. В большом городе людям нет дела до ближнего. Неужели это новость, что могут страдать (и страдают) одиночеством, общаясь с великим множеством людей? <img src="https://socionica.com/img/smilies/default/icon_old.gif"&nbsp; alt="default/icon_old" /></p></blockquote></div><p>Вот именно, поэтому Гексли поплакала бы месяц-другой, поодиночствовала и пошла на завоевание нового Мастера, а то тут не перспектив, одно сплошное зироу в степени неизвестности.</p></blockquote></div><p>Это абсолютно не так. Я кстати смотрела исследования английских социоников&nbsp; и там написано, что по их исследованиям - они выявили три Тима, чей психотип более всего располагает к глубокой любви&nbsp; - это Гексли, Досты и Бальзаки.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (aneta)]]></author>
			<pubDate>Mon, 19 Oct 2009 09:25:28 +0000</pubDate>
			<guid>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=515061#p515061</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Булгаковская Маргарита]]></title>
			<link>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=515008#p515008</link>
			<description><![CDATA[<p>Ну у кого какие проблемы: у кого много вариантов, у кого мало, у кого перпендикулярная плоскость, а вообще еще монетка может в воздухе зависнуть. В целом тоже ненадежный метод.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Вуткннх)]]></author>
			<pubDate>Sun, 18 Oct 2009 19:02:34 +0000</pubDate>
			<guid>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=515008#p515008</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Булгаковская Маргарита]]></title>
			<link>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=514960#p514960</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>Алёkа пишет:</cite><blockquote><div class="quotebox"><cite>Ferzen пишет:</cite><blockquote><p>Да какое одиночество? Муш, служанка и прочее, была бы Гексля вообще еще куча знакомых бы было, никто же её нигде не закрывал от социума.</p><p>Вообще тут в курсе, что Маргарита это женское название типа ЭИЭ? <img src="https://socionica.com/img/smilies/default/smile.png"&nbsp; alt="default/smile" /></p></blockquote></div><p>Насчет названия в курсе. Про одиночество: можно чувствовать себя одиноко, живя в шумной семье из 20 человек. Одиночество - это состояние души, пустота, которую некем заполнить, нет родного, понимающего человека. И есть такая закономерность: чем больше город, тем больше одиноких людей. В большом городе людям нет дела до ближнего. Неужели это новость, что могут страдать (и страдают) одиночеством, общаясь с великим множеством людей? <img src="https://socionica.com/img/smilies/default/icon_old.gif"&nbsp; alt="default/icon_old" /></p></blockquote></div><p>Вот именно, поэтому Гексли поплакала бы месяц-другой, поодиночствовала и пошла на завоевание нового Мастера, а то тут не перспектив, одно сплошное зироу в степени неизвестности.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Chilly)]]></author>
			<pubDate>Sun, 18 Oct 2009 16:27:48 +0000</pubDate>
			<guid>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=514960#p514960</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Булгаковская Маргарита]]></title>
			<link>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=514935#p514935</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>Ferzen пишет:</cite><blockquote><div class="quotebox"><cite>Алёkа пишет:</cite><blockquote><p>Не смотря на то, что она была при муже, она была одинока. Однозначно. <img src="https://socionica.com/img/smilies/default/smirk.gif"&nbsp; alt="default/smirk" /></p></blockquote></div><p>Да какое одиночество? Муш, служанка и прочее, была бы Гексля вообще еще куча знакомых бы было, никто же её нигде не закрывал от социума.</p><p>Вообще тут в курсе, что Маргарита это женское название типа ЭИЭ? <img src="https://socionica.com/img/smilies/default/smile.png"&nbsp; alt="default/smile" /></p></blockquote></div><p>Насчет названия в курсе. Про одиночество: можно чувствовать себя одиноко, живя в шумной семье из 20 человек. Одиночество - это состояние души, пустота, которую некем заполнить, нет родного, понимающего человека. И есть такая закономерность: чем больше город, тем больше одиноких людей. В большом городе людям нет дела до ближнего. Неужели это новость, что могут страдать (и страдают) одиночеством, общаясь с великим множеством людей? <img src="https://socionica.com/img/smilies/default/icon_old.gif"&nbsp; alt="default/icon_old" /></p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Алёkа)]]></author>
			<pubDate>Sun, 18 Oct 2009 14:06:22 +0000</pubDate>
			<guid>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=514935#p514935</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Булгаковская Маргарита]]></title>
			<link>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=514934#p514934</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>Алёkа пишет:</cite><blockquote><p>Не смотря на то, что она была при муже, она была одинока. Однозначно. <img src="https://socionica.com/img/smilies/default/smirk.gif"&nbsp; alt="default/smirk" /></p></blockquote></div><p>Да какое одиночество? Муш, служанка и прочее, была бы Гексля вообще еще куча знакомых бы было, никто же её нигде не закрывал от социума.</p><p>Вообще тут в курсе, что Маргарита это женское название типа ЭИЭ? <img src="https://socionica.com/img/smilies/default/smile.png"&nbsp; alt="default/smile" /></p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Ferzen)]]></author>
			<pubDate>Sun, 18 Oct 2009 13:56:00 +0000</pubDate>
			<guid>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=514934#p514934</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Булгаковская Маргарита]]></title>
			<link>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=514828#p514828</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>Chilly пишет:</cite><blockquote><div class="quotebox"><cite>Эльвира пишет:</cite><blockquote><p>От длительного одиночества у Гексли действительно может произойти &quot;трансформация мозга&quot;. И ведьмы получаются... Закачаешься! К тому же, у&nbsp; &nbsp;булгаковской Маргариты явная иррациональность прослеживается. А вы видели исполнение этой роли Анастасией Вертинской в фильме Ю.Кары?</p></blockquote></div><p>Какое одиночество, она при муже ведь всё время была пока ждала появления Мастера.<br />Не видела.</p></blockquote></div><p>Не смотря на то, что она была при муже, она была одинока. Однозначно. <img src="https://socionica.com/img/smilies/default/smirk.gif"&nbsp; alt="default/smirk" /></p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Алёkа)]]></author>
			<pubDate>Sat, 17 Oct 2009 19:38:22 +0000</pubDate>
			<guid>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=514828#p514828</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Булгаковская Маргарита]]></title>
			<link>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=514827#p514827</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>Эльвира пишет:</cite><blockquote><p>От длительного одиночества у Гексли действительно может произойти &quot;трансформация мозга&quot;. И ведьмы получаются... Закачаешься! К тому же, у&nbsp; &nbsp;булгаковской Маргариты явная иррациональность прослеживается. А вы видели исполнение этой роли Анастасией Вертинской в фильме Ю.Кары?</p></blockquote></div><p>Какое одиночество, она при муже ведь всё время была пока ждала появления Мастера.<br />Не видела.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Chilly)]]></author>
			<pubDate>Sat, 17 Oct 2009 19:35:29 +0000</pubDate>
			<guid>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=514827#p514827</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Булгаковская Маргарита]]></title>
			<link>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=514799#p514799</link>
			<description><![CDATA[<p>Эльвира - хорошее имя для эксперта по ведьмам <img src="https://socionica.com/img/smilies/default/wink.png"&nbsp; alt="default/wink" /></p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Jenny)]]></author>
			<pubDate>Sat, 17 Oct 2009 18:02:10 +0000</pubDate>
			<guid>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=514799#p514799</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Булгаковская Маргарита]]></title>
			<link>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=514614#p514614</link>
			<description><![CDATA[<p>От длительного одиночества у Гексли действительно может произойти &quot;трансформация мозга&quot;. И ведьмы получаются... Закачаешься! К тому же, у&nbsp; &nbsp;булгаковской Маргариты явная иррациональность прослеживается. А вы видели исполнение этой роли Анастасией Вертинской в фильме Ю.Кары?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Эльвира)]]></author>
			<pubDate>Sat, 17 Oct 2009 02:13:50 +0000</pubDate>
			<guid>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=514614#p514614</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Булгаковская Маргарита]]></title>
			<link>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=510903#p510903</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>aneta пишет:</cite><blockquote><div class="quotebox"><cite>Lizard пишет:</cite><blockquote><p>ну потмоу же...<br />гексли - ходячее недоразумение просто..как правило<br />а тут вменоз - таки....</p></blockquote></div><p>Гамлеты они играют, но дальше игры у них дело не доходит, а Маргарита не играла в чувства, а жила ими, и готова была ради них на все.<br />Поэтому Гамом она быть не могла.</p></blockquote></div><p>Не играла, поэтому она мало того, что ждала Мастера черт знает сколько времени, еще и согласилась на все сомнительные предложения товарища Воланда, причем даже не озвучив своего желания+к этому компоту бросила&nbsp; своего мужа,&nbsp; насколько я понимаю она жила там в достатке. Я не представляю Гексли во всём этом, разве что после тотальной трансформации мозга а Гамлет на раз всё это может учудить ради ЛЮБВИ.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Chilly)]]></author>
			<pubDate>Thu, 08 Oct 2009 19:25:36 +0000</pubDate>
			<guid>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=510903#p510903</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Булгаковская Маргарита]]></title>
			<link>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=510652#p510652</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>aneta пишет:</cite><blockquote><div class="quotebox"><cite>Lizard пишет:</cite><blockquote><p>ну потмоу же...<br />гексли - ходячее недоразумение просто..как правило<br />а тут вменоз - таки....</p></blockquote></div><p>Гамлеты они играют, но дальше игры у них дело не доходит, а Маргарита не играла в чувства, а жила ими, и готова была ради них на все.<br />Поэтому Гамом она быть не могла.</p></blockquote></div><p>кто сказал? что не доходит?<br />эмоции и чувства, все как раз их...</p><p>не знаю кто она, но точно не гексля...</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Lizard)]]></author>
			<pubDate>Thu, 08 Oct 2009 14:27:51 +0000</pubDate>
			<guid>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=510652#p510652</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
