Wic пишет:

На фотках интуит стопудово, скорее интраверт и рационал.

Получает Робик или Достик. Из запасных вариантов - Дон, Есь, Джек. Больше ничего в голову не приходит, нужно читать анкету.

не, не дост. я не эти.
это пожалуй, единственная функция относительно которой у меня нет никаких сомнений.
если бы я была достом , у меня была бы аллергия на максимов. а я максимов люблю. Они большие умницы исполнительные.

как проявляется рациональность/иррациональность во внешности ?

Ну такая вот некая строгость, точеность образа, суховатость, подтянутость, фиксированность поз и т.д.

Всё сразу редко бывает, поэтому надо смотреть по ситуации, иногда отдельными факторами пренебрегать. Ну и учитывась, что бывают исключения, та же Купава по фоткам дюмка дюмкой.

...

...

На фотках интуит стопудово, скорее интраверт и рационал.

Получает Робик или Достик. Из запасных вариантов - Дон, Есь, Джек. Больше ничего в голову не приходит, нужно читать анкету.

не, не дост. я не этик.
это пожалуй, единственная функция относительно которой у меня нет никаких сомнений.
если бы я была достом , у меня была бы аллергия на максимов. а я максимов люблю. Они большие умницы исполнительные.

как проявляется рациональность/иррациональность во внешности ?

мда.... читала анкету - везде видела сенсорику. инструментальную
деклатим, упрямый (интересы под ресурсы), аристократизм.
Макс

а как это, интересы под ресурсы ?
и что вы подразумеваете под аристократизмом? и что такое деклатим, пардон за мое невежество ?

Получает Робик или Достик. Из запасных вариантов - Дон, Есь, Джек. Больше ничего в голову не приходит, нужно читать анкету.

Frau_gegen пишет:

да лаааадно!
я скорее жалею чебурашку, которому я версии клепать буду

Выжегателем на попке? О, мысль! И желание перетипироваться отподет.

Уважаемый Squall_L, у вас есть аргументированная версия ? если нет, пишите ваши сомнительные, проверенные на собственном опыте остроты и сексуальные фантазии в каком-нибудь другом топике.

IMHO вероятно Ценности Альфы
Вероятно ИЛЭ  ЛИЭ менее вероятно ИЛИ ЛИИ.

Есть сигналы Демократизм, Уступчивость, Иррацонализм
Видна Логика в сильных и Интуиция, очень характерные ответы Для ЧИ/БИ,  БЛ в сильных:

Lyambda пишет:

4. Ты часто опаздываешь?
Да. Почти всегда.

21. Скажи пожалуйста, как ты определяешь как кто к тебе относится?
Я не умею делать этого хорошо. Вернее совсем не умею. Иногда мне кажется, что человек хорошо ко мне относиться, а потом выясняется, что я ему не нравлюсь и он говорит обо мне гадости за моей спиной.

21.1.  Как понимаешь, что определил правильно?
Время и постоянство – хороший проверочный фактор.

Этика в анкете пожалуй Гендерна или это начитанность... Сенсорика явно натренерована, хотя мое IMHO это похоже на характерную черту всех кинестетиков.

Будем ждать фотке чтобы подтвердить.

А в чем проявляется иррациональность? я так и не смогла разобраться с этой дихотомией. Со всеми более-менее понятно, но с этой никак.
И еще, в чем проявляется натренированность сенсорики и что такое Гендерность этики или начитанность, не поняла фразы, поясните, пож-та?

Lyambda пишет:

второго
http://www.socionictest.qsh.eu/default.aspx

Лямбда, результаты этого теста ссылкой не хранятся! Кликни сама - посмотри, что получается

Черт ! и точно.
как-то я это упустила, прошу прощения.

там результат был какой-то не суразный.
Максим, Есенин, Дон, в порядке убывания.
но цифры я не зафиксировала, увы.

Фотке ?

добавила в анкету

Есть сигналы Демократизм, Уступчивость, Иррацонализм
Видна Логика в сильных и Интуиция, очень характерные ответы Для ЧИ/БИ,  БЛ в сильных:

Этика в анкете пожалуй Гендерна или это начитанность... Сенсорика явно натренерована, хотя мое IMHO это похоже на характерную черту всех кинестетиков.

Будем ждать фотке чтобы подтвердить.

я пока за роба