<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title><![CDATA[СОЦИОН. &mdash; Predictive Index - Гаммийская соционика?]]></title>
		<link>https://socionica.com/viewtopic.php?id=696</link>
		<atom:link href="https://socionica.com/extern.php?action=feed&amp;tid=696&amp;type=rss" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<description><![CDATA[Недавние сообщения в теме «Predictive Index - Гаммийская соционика?».]]></description>
		<lastBuildDate>Thu, 17 Nov 2005 17:43:54 +0000</lastBuildDate>
		<generator>PunBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Predictive Index - Гаммийская соционика?]]></title>
			<link>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=38716#p38716</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>AKA пишет:</cite><blockquote><div class="quotebox"><cite>ч0рный Ленинец пишет:</cite><blockquote><div class="quotebox"><cite>AKA пишет:</cite><blockquote><p>ерм... не знаю насколько абзац, но про науку 21-го века соционику никто не слышал, а PI в консалтинге используется с 70-х годов.</p></blockquote></div><p>люди скоты =&gt; всем гаммийцам след. стать богами и покарать этих грязных людишек за все грехи, используя при этом политику двойных стандартов (чтоб кара была помучительнее)<br />самым главными грехами будут непосвещённость в соционику и незнание своего социотипа<br />кара наиболее страшной будет подревизным и ревизорам<br />з.ы. глупо, нереально, бессмысленно (нельзя получить выгоды) , конечно...<br />лучше просто обожраться амброзии и помереть от несварения желудка [тоже глупо, нереально(где взять амброзию?), бессмысленно, конечно; но такой исход будет всему -&gt; пусть будет только для мезантропа]</p></blockquote></div><p>занимательная точка зрения &gt;.&gt;</p></blockquote></div><p>*хмыкнулъ, а чегож более?*</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (ч0рный Ленинец)]]></author>
			<pubDate>Thu, 17 Nov 2005 17:43:54 +0000</pubDate>
			<guid>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=38716#p38716</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Predictive Index - Гаммийская соционика?]]></title>
			<link>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=38430#p38430</link>
			<description><![CDATA[<p><a href="http://www.piworldwide.com/">http://www.piworldwide.com/</a></p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (AKA)]]></author>
			<pubDate>Wed, 16 Nov 2005 11:09:05 +0000</pubDate>
			<guid>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=38430#p38430</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Predictive Index - Гаммийская соционика?]]></title>
			<link>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=38429#p38429</link>
			<description><![CDATA[<p>подревизные и ревизоры у гаммы это бета и дельта в полном составе. *)<br />то бишь более легкая участь будет только у альфы (уф, пронесло)</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (srez)]]></author>
			<pubDate>Wed, 16 Nov 2005 10:56:44 +0000</pubDate>
			<guid>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=38429#p38429</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Predictive Index - Гаммийская соционика?]]></title>
			<link>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=38426#p38426</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>AKA пишет:</cite><blockquote><p>Кто нибудь работал с PI?</p></blockquote></div><p>Может и работала когда-то, но название это не помню.<br />Ты бы кинул хотя бы ссылочку какую-нибудь, а вдруг это интересно.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (ЛЁ)]]></author>
			<pubDate>Wed, 16 Nov 2005 10:08:30 +0000</pubDate>
			<guid>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=38426#p38426</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Predictive Index - Гаммийская соционика?]]></title>
			<link>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=38344#p38344</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>ч0рный Ленинец пишет:</cite><blockquote><div class="quotebox"><cite>AKA пишет:</cite><blockquote><p>ерм... не знаю насколько абзац, но про науку 21-го века соционику никто не слышал, а PI в консалтинге используется с 70-х годов.</p></blockquote></div><p>люди скоты =&gt; всем гаммийцам след. стать богами и покарать этих грязных людишек за все грехи, используя при этом политику двойных стандартов (чтоб кара была помучительнее)<br />самым главными грехами будут непосвещённость в соционику и незнание своего социотипа<br />кара наиболее страшной будет подревизным и ревизорам<br />з.ы. глупо, нереально, бессмысленно (нельзя получить выгоды) , конечно...<br />лучше просто обожраться амброзии и помереть от несварения желудка [тоже глупо, нереально(где взять амброзию?), бессмысленно, конечно; но такой исход будет всему -&gt; пусть будет только для мезантропа]</p></blockquote></div><p>занимательная точка зрения &gt;.&gt;</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (AKA)]]></author>
			<pubDate>Tue, 15 Nov 2005 19:49:29 +0000</pubDate>
			<guid>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=38344#p38344</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Predictive Index - Гаммийская соционика?]]></title>
			<link>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=37966#p37966</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>AKA пишет:</cite><blockquote><p>ерм... не знаю насколько абзац, но про науку 21-го века соционику никто не слышал, а PI в консалтинге используется с 70-х годов.</p></blockquote></div><p>люди скоты =&gt; всем гаммийцам след. стать богами и покарать этих грязных людишек за все грехи, используя при этом политику двойных стандартов (чтоб кара была помучительнее)<br />самым главными грехами будут непосвещённость в соционику и незнание своего социотипа<br />кара наиболее страшной будет подревизным и ревизорам<br />з.ы. глупо, нереально, бессмысленно (нельзя получить выгоды) , конечно...<br />лучше просто обожраться амброзии и помереть от несварения желудка [тоже глупо, нереально(где взять амброзию?), бессмысленно, конечно; но такой исход будет всему -&gt; пусть будет только для мезантропа]</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (ч0рный Ленинец)]]></author>
			<pubDate>Sun, 13 Nov 2005 15:45:51 +0000</pubDate>
			<guid>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=37966#p37966</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Predictive Index - Гаммийская соционика?]]></title>
			<link>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=37848#p37848</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>Yushi пишет:</cite><blockquote><p>Не знаю, не знаю..... Я как-то на старом диске с книгами откопала книгу хз какого года под названием &quot;Функционика&quot;. Вобщем та же соционика... Т.ч. &quot;никто не слышал&quot;, я бы говорить не стала....</p></blockquote></div><p>о том что никто не слышал красноречиво свидетельствует полное отсутствие публикаций в международных журналах. :-)</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (AKA)]]></author>
			<pubDate>Sat, 12 Nov 2005 22:48:19 +0000</pubDate>
			<guid>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=37848#p37848</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Predictive Index - Гаммийская соционика?]]></title>
			<link>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=37840#p37840</link>
			<description><![CDATA[<p>Не знаю, не знаю..... Я как-то на старом диске с книгами откопала книгу хз какого года под названием &quot;Функционика&quot;. Вобщем та же соционика... Т.ч. &quot;никто не слышал&quot;, я бы говорить не стала....</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Yushi)]]></author>
			<pubDate>Sat, 12 Nov 2005 22:25:13 +0000</pubDate>
			<guid>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=37840#p37840</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Predictive Index - Гаммийская соционика?]]></title>
			<link>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=37832#p37832</link>
			<description><![CDATA[<p>ерм... не знаю насколько абзац, но про науку 21-го века соционику никто не слышал, а PI в консалтинге используется с 70-х годов.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (AKA)]]></author>
			<pubDate>Sat, 12 Nov 2005 22:10:04 +0000</pubDate>
			<guid>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=37832#p37832</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Predictive Index - Гаммийская соционика?]]></title>
			<link>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=37810#p37810</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>AKA пишет:</cite><blockquote><p>Кто нибудь работал с PI?</p><p>я так понимаю, у них деление происходит с помощью 4-х шкал, как и в соционике, 2 шкалы совпадающие (экстр/интр, рац/иррац) и 2 шкалы - нет, одна похожа на ЧС, другая на БИ.</p><p>that is sooooo confusing...&nbsp; <img src="https://socionica.com/img/smilies/default/icon_smile_blackeye.gif"&nbsp; alt="default/icon_smile_blackeye" /></p></blockquote></div><p>абзац...</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (ч0рный Ленинец)]]></author>
			<pubDate>Sat, 12 Nov 2005 19:18:39 +0000</pubDate>
			<guid>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=37810#p37810</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Predictive Index - Гаммийская соционика?]]></title>
			<link>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=37806#p37806</link>
			<description><![CDATA[<p>Кто нибудь работал с PI?</p><p>я так понимаю, у них деление происходит с помощью 4-х шкал, как и в соционике, 2 шкалы совпадающие (экстр/интр, рац/иррац) и 2 шкалы - нет, одна похожа на ЧС, другая на БИ.</p><p>that is sooooo confusing...&nbsp; <img src="https://socionica.com/img/smilies/default/icon_smile_blackeye.gif"&nbsp; alt="default/icon_smile_blackeye" /></p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (AKA)]]></author>
			<pubDate>Sat, 12 Nov 2005 17:31:36 +0000</pubDate>
			<guid>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=37806#p37806</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
