моя гечка со смехом сообщала мне по телефону, что сломала колено в трех местах. а я рухнула в обморок, пока она мило шутила о своей травме.
и любовь (гековская больная любовь, над котороя я ржу аки конь) поставила ее на ноги в рекордные сроки.

смех - сильнейшее оружие! геки непотопимы, имхо

не парься из-за отношения! кто не любит геков, тот им завидует)))

...Повторяться не буду. Гексли не свойственна печаль. Надеюсь так будет ясней.

имхо, скорее наоборот. и это не противоречит их жизнелюбию.

romonn :
Не представляю грустящего Гексли.

Это соционический шовинизм и шоры на глазах. Я слышал часто такую трактовку, что гексли - такие неунывающие весельчаки и вообще.
Напомню, что вообще геки - негативисты - раз; эмотивные - два. Значит, легко заражаются (как чужими, так и своими же) эмоциями, выклинывает их частенько до полного и т.д. и т.п. Грустят гексли, ещё как.

На ус намотал, благодарю.

С таким подходом очень сложно кого-то выделять. Повторяться не буду. Гексли не свойственна печаль. Надеюсь так будет ясней.

Не представляю грустящего Гексли.

Это соционический шовинизм и шоры на глазах. Я слышал часто такую трактовку, что гексли - такие неунывающие весельчаки и вообще.
Напомню, что вообще геки - негативисты - раз; эмотивные - два. Значит, легко заражаются (как чужими, так и своими же) эмоциями, выклинывает их частенько до полного и т.д. и т.п. Грустят гексли, ещё как. Все люди и ничто человеческое им не.

VIKTORIA пишет:

ну уж кого-кого,а Гексли я бы ущербными точно не назвала) по-моему вы классные) хотя мне свой тим больше нравится,как ни крути... 

Да, можно сказать "ты классный", но скажешь ли этому же человеку "я с тобой хоть в разведку"? =\

Так ты сама набираешь соразведчиков-то, если ты Гексля. Скольких я знаю Гекслей, у них такая проблема - а взять ли мне (послать ли мне) ЭТОГО с собой в разведку?
Короче говоря, надежность собственная не рассматривается даже при указании на отсутствие оной

Pontife пишет:

Я до сих пор, когда планы уроков пишу, время считаю в столбик 45-28=... >_<

эмм... а зачем ты пишешь планы уроков?

Педагогическая практика. Я ж учитель французского, последний курс доучиваюсь)

Я до сих пор, когда планы уроков пишу, время считаю в столбик 45-28=... >_<

эмм... а зачем ты пишешь планы уроков?

ну да, быстро не могут чото там сосчитать - в это болевая проявляется.. и в общем целом мышление не системное.. только что-то на уме/интеллекте всё-таки по большому счету это не отражается.. И среди них есть и отличники

Я до сих пор, когда планы уроков пишу, время считаю в столбик 45-28=... >_<
Хотя, школу отлично закончила. Да и щас, собственно, на красный иду.
Вот меня и смутили эти домыслы о безответственности и поведении а-ля воздушный шарик =,(

Светлая пишет:

фактически, недотёпы от соционики воспринимают ЭГо как нечто единтсевнное развитое что есть  у человека, а это не так.. Это безусловно определяет некие базовые ценности, не больше..

Ога, а болевую - как атрофированную часть мозга.  "Нап" вообще хамоватый придурок должен быть тогда. А я в жизни не встречала ни одного низкоинтеллектуального Напа. Высокоэмоциональные талантливые люди. А Геки... М-м. Один Оскар Уайльд чего стоит! Легкость формы не означает отсутствия глубины и содержания.

во! +100.. ни одного тупого Напа не встречала.. , равно как и Гека...

ну да, быстро не могут чото там сосчитать - в это болевая проявляется.. и в общем целом мышление не системное.. только что-то на уме/интеллекте всё-таки по большому счету это не отражается.. И среди них есть и отличники и весьма продвинутые интеллектуально особи..

фактически, недотёпы от соционики воспринимают ЭГо как нечто единтсевнное развитое что есть  у человека, а это не так.. Это безусловно определяет некие базовые ценности, не больше..

Ога, а болевую - как атрофированную часть мозга.  "Нап" вообще хамоватый придурок должен быть тогда. А я в жизни не встречала ни одного низкоинтеллектуального Напа. Высокоэмоциональные талантливые люди. А Геки... М-м. Один Оскар Уайльд чего стоит! Легкость формы не означает отсутствия глубины и содержания.